交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 318 1...311312313314315316317318319320321322323324325...360 新评论 Renat Akhtyamov 2021.01.13 18:29 #3171 这个联盟的故事没有前景。累计利润为零。我们只看到了加号，没有看到减号。 [删除] 2021.01.13 19:11 #3172 Renat Akhtyamov: 这个联盟的故事没有前景。累计利润为零。我们只看到了加号，没有看到减号。 你错了，这是个圣杯。 Fast235 2021.01.13 20:01 #3173 我们需要改变一些东西，热情一点，自动优化指标，在不同的条件下改变处理程序。 不要帮巴斯卡科夫解释手柄）让他去读吧 Georgiy Merts 2021.01.16 11:10 #3174 Renat Akhtyamov: 这个联盟的故事没有前景。累计利润为零。我们只看到了加号，没有看到减号。 雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？ 这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。 那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？ 我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。 我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合体，其中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TC来工作，这些TC不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。 如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺...... 什么 "前景"，我不明白... [删除] 2021.01.16 13:54 #3175 Georgiy Merts:雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是很好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合体，其中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TC来工作，这些TC不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺......什么 "前景"，我不明白... 问题，两年的老支书，除了你，谁还用它？如果没有人，那是为了什么？ Renat Akhtyamov 2021.01.16 14:01 #3176 Georgiy Merts:雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合，而这些TC中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TS来工作，这些TS不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺......什么 "前景"，我不明白... 负数比正数更有趣。 更准确地说，是原因。 你有没有想过这个问题？ Maxim Kuznetsov 2021.01.16 14:24 #3177 Vladimir Baskakov: 问题，两年的老支书，除了你，还有谁在用？如果没有人，那是为了什么？ 只是现在，经过几年的时间，这个分支（或者说是结果）开始变得有用了 根据该分支的结果，可以清楚地看到 。 - 全自动机器人的余额是典型的 "SB与吸收 "的"-传播 "趋势 - 永久性的优化/选择导致分散性增加--"颤动 "的振幅增加 已经是一个很好的和明智的事情，可以从中赚取利润的MM。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:46 #3178 Renat Akhtyamov:负数比正数更有趣更准确地说，是原因。 你有没有想过这个问题？ 嗯...不是说它 "没有"...谁来做这一切？ 我也会给自己的亏损系统做标记，但原则是 "不应该这样做"。 大约有5%的系统，即使在历史上，在优化时也显示出明显的无利可图的行为。而这也是相反的系统有前景的一个标志。但在我看来，报告 "最亏损的TS "是没有意义的。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:49 #3179 Vladimir Baskakov: 问题是，两年前，除了你，谁在使用它？如果没有人，那是为了什么？ 你已经得到了...我需要它。而这对我来说已经足够了。 是你把你的离婚信号开放给 "剪羊毛"，并试图用前景引诱人们。我不需要这个。所以我没有引诱任何人。我只是告诉你，在目前可用的700个TC中，这样的人在平衡方面是领先的，这样的人在贸易质量方面是领先的，这样的人在没有过度优化的情况下持续时间最长，仅此而已。这个分支没有提供任何更多的信息。 而你不满意是因为你在等待别的东西。我不得不让你失望。这里没有其他东西，也不会有。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:51 #3180 Maxim Kuznetsov:只是现在，经过几年的时间，这个分支（或者说是结果）开始变得有用了根据该分支的结果，可以清楚地看到 。- 全自动机器人的余额是典型的 "SB与吸收 "的"-传播 "趋势- 永久性的优化/选择导致分散性增加--"颤动 "的振幅增加已经是一件很好很合理的事情了，你可以从中赚取MM的钱。 有趣的观察...我不知为何没有从这个角度去看...我必须要考虑一下... 1...311312313314315316317318319320321322323324325...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个联盟的故事没有前景。累计利润为零。我们只看到了加号，没有看到减号。
我们需要改变一些东西，热情一点，自动优化指标，在不同的条件下改变处理程序。
不要帮巴斯卡科夫解释手柄）让他去读吧
这个联盟的故事没有前景。累计利润为零。我们只看到了加号，没有看到减号。
雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？
这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。
那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？
我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。
我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合体，其中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TC来工作，这些TC不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。
如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺......
什么 "前景"，我不明白...
雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？
这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。
那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是很好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？
我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。
我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合体，其中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TC来工作，这些TC不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。
如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺......
什么 "前景"，我不明白...
雷纳特，你所说的 "前景 "是什么？
这就像说 "这个MAHA（或Stochastic）故事没有前景"。
那句 "它显示了加分"--事实并非如此，首先，甚至计算表明，在700个TS中最多只显示了20%的利润（不是好的利润，但有一些利润）。你需要其他的80%吗？
我从不隐瞒它们的存在，而且，联盟的本质就是要有这些相同的20%，"显示出一些东西"！"。我有，而且我对它很满意。
我不明白为什么人们期望联盟会产生任何不同的结果。同样，联盟只是各种TC的集合，而这些TC中总是有此刻正在积极工作的。我需要这套东西，以便我始终有一个可供选择的TS来工作，这些TS不仅经过测试，而且在一段时间内一直显示出良好的效果。我拥有这一切，我对它很满意，我支持联盟。
如果人们有兴趣，我没有隐瞒什么，所有的系统都简单到三分钱，Kodobase有免费的 机器人，按照这些原则工作，我也为那些想要的人提供任何联盟机器人，以换取监控的承诺......
什么 "前景"，我不明白...
负数比正数更有趣。
更准确地说，是原因。
你有没有想过这个问题？
问题，两年的老支书，除了你，还有谁在用？如果没有人，那是为了什么？
只是现在，经过几年的时间，这个分支（或者说是结果）开始变得有用了
根据该分支的结果，可以清楚地看到 。
- 全自动机器人的余额是典型的 "SB与吸收 "的"-传播 "趋势
- 永久性的优化/选择导致分散性增加--"颤动 "的振幅增加
已经是一个很好的和明智的事情，可以从中赚取利润的MM。
负数比正数更有趣
更准确地说，是原因。
你有没有想过这个问题？
嗯...不是说它 "没有"...谁来做这一切？
我也会给自己的亏损系统做标记，但原则是 "不应该这样做"。 大约有5%的系统，即使在历史上，在优化时也显示出明显的无利可图的行为。而这也是相反的系统有前景的一个标志。但在我看来，报告 "最亏损的TS "是没有意义的。
问题是，两年前，除了你，谁在使用它？如果没有人，那是为了什么？
你已经得到了...我需要它。而这对我来说已经足够了。 是你把你的离婚信号开放给 "剪羊毛"，并试图用前景引诱人们。我不需要这个。所以我没有引诱任何人。我只是告诉你，在目前可用的700个TC中，这样的人在平衡方面是领先的，这样的人在贸易质量方面是领先的，这样的人在没有过度优化的情况下持续时间最长，仅此而已。这个分支没有提供任何更多的信息。
而你不满意是因为你在等待别的东西。我不得不让你失望。这里没有其他东西，也不会有。
只是现在，经过几年的时间，这个分支（或者说是结果）开始变得有用了
根据该分支的结果，可以清楚地看到 。
- 全自动机器人的余额是典型的 "SB与吸收 "的"-传播 "趋势
- 永久性的优化/选择导致分散性增加--"颤动 "的振幅增加
已经是一件很好很合理的事情了，你可以从中赚取MM的钱。
有趣的观察...我不知为何没有从这个角度去看...我必须要考虑一下...