交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 273

 
Georgiy Merts:

你想说的是什么?我已经不止一次地告诉你,我需要他们。好吧,即使是其他人,事实证明也需要他们。你在这里做什么?你不需要它们。

对不必要的关注越少,生活就越容易...)

 
Valeriy Yastremskiy:

对不必要的关注越少,生活就越轻松)

那么,谁在建议巴斯克夫关注这个话题?但他一直以一种令人羡慕的规律性在周围游荡。

 
Georgiy Merts:

那么,谁在建议巴斯克夫关注这个话题?但他一直以一种令人羡慕的规律性在周围游荡。

我赞成建立一个干净的论坛,无知在这里是没有地位的。
 
他是一个自由职业者,可以说,他是一个自由职业者,把线头放在最上面,黑公关。
 
Alexandr Andreev:
他是一个自由职业者,保持着分支的地位,可以说是黑公关。
不,他想粉碎它。

但乔治做得很好,尽管他可以做得更好)。
 
Vladimir Baskakov:
我赞成建立一个干净的论坛,这里没有无知的地方。

我也是。但是,如果各种各样的Sprut-Dasha-Baskovs来到这个论坛,你能做什么?你必须与他们交谈...

 
Alexandr Andreev:
他是一个自由职业者,可以说,他是一个自由职业者,把线头放在最上面,黑公关。

这是一个肯定。这个达莎-巴斯卡科娃唯一的好处是...或《萌芽》...或者不管他是谁...这个弗拉基米尔...

 
Реter Konow:
不,想粉碎它。

但乔治做得很好,尽管他可以做得更好)。

为什么是 "更酷"? 是版主可能会感到愤怒......好在这不是一个英语论坛的主题,在我看来,那里的管理是完全疯狂的,当有人写道这里的版主很坏--我只是悲哀地笑了笑......那么,为什么要通过大的摊牌来惹恼他们呢?

所以--对巴斯卡科夫,我们只是迟钝地回答了这一点......

而这个分支的任务是成为策略的指标,TS对哪些符号的效果最好。同时--有一套TS在两年的时间间隔内进行测试,并有一些演示历史。

但首先,有什么选择呢?在一个只在测试器中测试过的TS和一个有一些演示历史的测试过的TS之间,我想几乎每个人都会更喜欢有演示历史的那个。 其次,联盟允许我们看一下那些以相反原理交易的系统。而如果一些TS显示出良好的模拟交易,我们可以看看使用相反原则的系统的模拟交易。如果他们的交易情况不佳,就可以有力地证明有关系统的获胜不是偶然的,在市场发生变化之前,该系统会赚钱的。

 
很奇怪,没有发展联盟的愿望。O_o! ? ?
 
Alexandr Andreev:
很奇怪,没有发展联盟的愿望。O_o! ? ?
奇怪的是,支持者并没有按照Zhora的建议开设联赛账户。可能不相信
原因: