交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 19

新评论
 
反向 追踪止损。

你能给我一个你的策略的例子吗？你怎么会想到这么多？450项战略是一个很大的数字。

彼得，我已经告诉过你很多次了!看。我告诉你我所有TS的本质。

任何TS都由进入和跟进的规则组成。正如我所说的--我努力，一方面--尽可能多地 "覆盖 "可能的TS，另一方面--拥有最简单的TS。此外，我认为维持一个开放的位置--是TS最重要的部分。

因此，在我的TS中，我采取了四种类型的支持。

  1. 直接拖动止损。TP没有设置，而SL--每个柱子都被 "拉高 "到当前价格。(DTS - 直接跟踪止损)。
  2. 翻车。我们不设置止损点或止盈点，只要有反对交易的信号--我们就滚动。(SAR--停止和反转)。
  3. 固定的TP和SL。(SP - 止盈)。
  4. 反向拖曳。SL不设置，而TP--每个柱子都被 "拉高 "到当前价格（RTS--反向追踪止损）。

接下来--我们有交易的方向。它可以是顺势的，也可以是逆势的。这有两个选项（趋势和平坦）。

最后 - 我们必须确定交易的趋势和开盘时间。我的研究使我得出一个结论，任何变体都有两个。要么就是穿越价格和移动EMA。也可以是触及PriceChannel的边界。所以--也有两个变种（EMA和Chn）。最近有人向我指出，还有一种不能归结为前两种的进场方式--通过设置在极值的挂单进场（Pnd），但我还没有对这种进场方式做任何TS。

因此，每个符号的TC总数为4x2x2=16个TC。(当我连接待机输入时--它将是4х2х3 = 24 TS)

联盟TC对28个符号都很 "熟悉"。因此，TS的总数是28x16=448个TS。(将是28x24=672TC）。

***

你在看我的排名，你想知道一些TC，比如，最好的一个，有340221个魔力。

其名称由进入选项、进入方向和跟进选项组成。ChnTrendSP - 即我们通过触摸价格通道的当前价格边界进入，按趋势进入 - "在崩溃时"，并设置一个固定的TP和SL。这就是整个系统。它对GPBUSD有效

或者说，系统EMAFlatRTS - 趋势是通过跨越EMA和当前价格来定义的，我们在反趋势中进入 - 所以，在EMA的方向上，伴随着反追踪 - 也就是说，我们不设置SL，TP在每个柱子上都被 "拉高 "到当前价格。

一切，所有系统都非常简单。很明显，有一些额外的限制--例如，如果我们在EMA的方向上进入，而当前EMA非常接近。但是，它们并没有产生什么影响。

 
Sprut112:
我是说你的水平和极端。那里没有水平，它们只是在你的想象中。唯一的现实是零条，现在发生的事情，而不是前一天。还有高点、低点、开盘、收盘。就这样了。其余的可以扔掉，因为它与现实毫无关系。

让我们以名字相称。

你说 "在我的脑海里 "是什么意思？ 在最后一个小时里，我固定了某个水平--这是一个客观的真实事件。什么 "想象力"？"客观事件 "怎么会被 "毁掉"？

 
格奥尔基-梅尔茨。

让我们以名字相称。

我的意思是，这怎么会是 "在我的想象中 "呢？ 在过去的一个小时里记录了一定的水平 - 这是一个客观的真实事件。什么 "想象力"？"客观事件 "怎么会被 "毁掉"？

关于新兴市场和一般指数的策略在原则上是一个错误。只有在0bar上的配偶公式
 
Sprut112:
关于新兴市场和一般指数的策略在原则上是一个错误。只有在0bar上的mat公式。

正如我从TC联盟的经验中看到的那样--事实并非如此。我把所有的策略都放在指数上，一半放在EMA上（另一半放在价格通道上）。此外，所有TC都使用ATR。而且--总是有一个TS，它显示了利润。此外，在我看来，我的TS的运作或损失时间与任何其他TS是一样的。然后 - 为什么不使用指标？

而且，在我看来，主要的事情根本不是投入，正如我之前所说。最主要的是使这对夫妇的行为与所使用的陪护者相匹配。如果支持与货币对的行为相对应 - 我们可以使用图表、通道、公式或硬币进入，我们将获得收益。如果支持不符合货币对的行为--无论你在上面放多少公式，你仍然会处于亏损状态。
 
格奥尔基-梅尔茨。

正如我从TC联盟的经验中看到的那样，情况并非如此。我把所有的策略都放在指数上，一半放在EMA上（另一半放在价格通道上）。此外，所有TC都使用ATR。而且--总是有一个TS，它显示了利润。此外，在我看来，我的TS的运作或损失时间与任何其他TS是一样的。然后 - 为什么不使用指标？

而在我看来，最主要的不是参赛作品，正如我之前所说。最主要的是使这对夫妇的行为与所使用的陪护者相匹配。如果追逐与货币对的行为相对应 - 我们可以使用图表、通道、公式或硬币进入，我们将获得利润。如果支持与货币对的行为不相符--无论你引入什么公式，你仍然会处于亏损状态。
那么，指标上的专家顾问是经纪人的运气，因为他们知道一切都会失去。
 
Sprut112:
好吧，这些指标是经纪人的运气，他们知道一切都会下降。
至于维护，我不知道。我有一个EA，在7%的股权时关闭所有交易。我的vps上 有32对。到本周结束时，大约有24笔交易已经开始，当然，在加
 
Sprut112:
我不知道该拿他们怎么办，他们可能会失去一切。

嗯，不，不是的。

首先，我目前在联盟中有240个系统。 其中几十个从夏天开始就一直在运行。

其次，每周我都会发布联盟中得分最高的外汇经纪商。我和他们都已经合作了很长时间了。

第二，一个 正确编写的EA 不可能 "无论如何都会亏损"。 它最多只能产生一个缩减并停止交易。

你怎么能证明你所说的 "无论如何都要输 "呢？

 
Sprut112:
至于维护，我不知道。我把一个顾问，在7%的股权时关闭所有交易。我的vps上 有32对。到了周末，大约有24个交易是开放的，自然在加

好吧，如果32个EA中的24个总是盈利，这是一个非常好的统计数字。你所要做的就是发布与我相同的评价，我们就会看到。

 
已经讨论过了，任何信号都会合并，你的信号也不例外，但继续吧，发明永动机))
 
Olga Devitsyna:
已经讨论过了，任何信号都会合并，你的也不例外，但要继续下去，发明永动机))

能否告诉我 "任何信号都会泄漏 "的原因？

我已经说过很多次了--任何TS（无论其结构如何）都有盈利期和亏损期，而亏损期会更长。因此，一个 正确编写的EA 迟早会出现不可接受的缩水，必须从交易中删除。但与此同时，它一般会保持盈利。

"永动机"--我不是在发明，我已经不止一次地重申过--系统在第一次出现不可接受的行为时就会被移除并送去重新优化。没有任何系统可以 "合并"。总利润只取决于正确选择交易的系统。这个问题对我来说分为两部分，在我看来，第一部分（质量）已经成功解决了。第二个（可持续性）正在研究过程中。

1...121314151617181920212223242526...360
新评论
原因: