交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 171 1...164165166167168169170171172173174175176177178...360 新评论 Roman Shiredchenko 2019.07.11 02:10 #1701 Vladimir Baskakov: 先生，研究一下kodobase。开仓是一回事，拖网是另一回事，一切都结合得很好。 你知道，在测试器中按点位搜索时，有一定的误差 ，这比按开盘价 搜索更准确？ 在测试仪中的LIGA比赛有什么意义，具体来说就是--RASPISHITE-- 好吧，ZOOPOOP，好吧，在前进的道路上运行，好吧，有20%的利润（不管是多还是少）系统。下一步是什么？ 如何选择真正的交易？ ------ 2Topik启动器-- 我已经写过了--我再重复一遍，前进后（取决于优化期的%的时间）如果超过30%，我们应该把TS LIGHTS不放在模拟上，并在这里发布报告，就像真实前的拉，但重新发送优化，而不等待任何控制镜头 从交易中撤出。 Georgiy Merts 2019.07.11 04:46 #1702 Eduard_D: 但你并没有因为某些原因而 "忽视 "他，是吗？ 好吧，我告诉过你，我不是为了培养我的自尊心而经营这个主题......而当问题是相关的，为什么不回答呢，尤其是其他人也在读这些问题。 如果弗拉基米尔在扮演小丑，那么......他喜欢这样......。好吧... Georgiy Merts 2019.07.11 04:51 #1703 Vladimir Baskakov: 请在工作室的代码。演示一下吧，先生，我们会看到你把1米OHLC放在哪里。这很有意思。不要隐瞒，现在就给我看。 你是一个 "便便"。我讨厌和这样的小丑势利眼说话。 但是，作为一个例外，这里是专家顾问的OnTick()函数 的输入。 void OnTick() { datetime dtBarTime = _OpenBarTime(TimeCurrent()); if(dtBarTime < dtLastProceedTick) return; dtLastProceedTick = dtBarTime /* Вся обработка тика, весь анализ, все получение данных, все торговые операции .... */ } 而且它在 "所有刻度 "和 "开盘价 "模式下的速度基本相同。 但如果你使用 "按开盘价 "模式，我想知道你将如何考虑触发已被柱状阴影触及的止损？ 假设我们有几个带长影线的看涨柱子 "向下"（对于联赛六强，这是一个非常常见的事件）。关于开盘价--我们的押金有所上升。在1M OHLC和 "所有刻度 "上--我们有一些止损点。 此后，你建议使用 "开盘价"？ Georgiy Merts 2019.07.11 05:03 #1704 Roman Shiredchenko: 如果它超过30％后前进（取决于在％的优化期的时间），联盟的TS不应该被设置在一个演示和发布在这里的报告，像一个真正的前拉，但重新提交的优化。 我不明白。 在这里，我拿着TS，在测试器中运行，进行回测，前进，选择最佳参数集，确定盈亏平衡参数和保护性TP-SL，把它放在演示中。你有什么建议？ Georgiy Merts 2019.07.11 05:06 #1705 Roman Shiredchenko: 不在那里等待任何形式的控制权出手 的竞标。 检查镜头 "主要是要求看到市场已经发生变化。 一年前，英镑兑美元的TS ChnTrendSP显示出很好的结果，按平衡度排名第一，按质量排名前五。 然后它就崩溃了。而现在几乎有半年的时间，它甚至不能赶上联盟的中游部门。在尼兹尼闲逛，定期展示一个 "控制镜头"。 而且它很好地表明，去年的英镑美元市场与一年前的情况明显不同。仅仅是 "控制镜头 "就可以让你在 "早期 "就注意到这一点。 Roman Shiredchenko 2019.07.11 06:27 #1706 Georgiy Merts: 我不明白。 在这里，我把我的TS，在测试器中运行，有一个回测，前进，选择最佳参数集，确定盈亏平衡参数和保护性TP-SL，把它放在演示中。你有什么建议？ 我认为你需要思考，如果不是这样，在演示上的交易开始不晚于优化期的20%，例如，优化2年，向前 - 1个季度，然后演示，如果交易是盈利的，那么在演示上测试1个季度后 - 这将是优化期的25%，更多，因为如果离开它来交易 - 是的概率，有一个亏损的交易进一步... 我希望你引入一个限制性的控制框架，所以它没有变成这样，例如，2年--优化，1个季度--前进，1--季度你有一个演示，然后你把其中最好/最差的分散在各部门，把一个报告与演示基本上是在25%的时间后，当系统已经交易，即当它已经 "过时 "的时间参数和设置，也许它必须重新发送优化的参数值，而不等待后续拍摄 ...简而言之，这样就不会导致这里已经有一个关于TC LIGI的 "过时 "信息...... --- P.S. 写，在优化后的什么时间段内--你在这里发布周一的竞价报告TC-ok？ [删除] 2019.07.11 06:28 #1707 Georgiy Merts: 你是一个 "便便"。我讨厌和这样的小丑势利眼说话。 但是，作为一个例外，这里是专家顾问的OnTick()函数 的输入。 而且它在 "所有刻度 "和 "开盘价 "模式下的速度基本相同。 但如果你使用 "按开盘价 "模式，我想知道你将如何考虑触发已被柱状阴影触及的止损？ 假设我们有几个带长影线的看涨柱子 "向下"（对于联赛六强，这是一个非常常见的事件）。关于开盘价--我们的押金有所上升。在1M的OHLC和 "所有点 "上--有一些止损点。 此后，你建议使用 "开盘价"？ 先生先生，别傻了；)请提供代码。让我们一起寻找1米OHLC。 Georgiy Merts 2019.07.11 06:43 #1708 Vladimir Baskakov: 先生先生，别傻了；)请把代码给我。让我们一起寻找1米OHLC。 我给了你密码。这个代码--每条都可以使用一次。不管蜱虫如何发展。同时--在1M OHLC和 "所有刻度 "上--它捕捉到停止，但在 "开盘价 "上--它没有捕捉到任何东西。 测试的速度相差不超过20%。 而 "在开盘价 测试600个TS比在1M OHLC测试一对的速度快 "是不可能的。 你是个大嘴巴，但你还没有提出你自己的东西。 就这样吧...试图教别人...尤其是读到 "平衡比公平更重要，因为公平会带来平衡 "的时候，就更有趣了。嗯，嗯... Georgiy Merts 2019.07.11 06:54 #1709 Roman Shiredchenko: 我认为你需要思考，如果不是这样，在演示上的交易开始不晚于优化期的20%，例如，优化2年，向前 - 1个季度，然后演示，如果交易盈利，然后在演示上测试1个季度后 - 这将是优化期的25%，更多，像离开他们交易 - 有一个很大的可能性，将有不盈利的交易然后... 我希望你引入一个限制性的控制框架，所以它没有变成这样，例如，2年--优化，1个季度--前进，1--季度你有一个演示，然后你把其中最好/最差的散开划分，把报告与演示基本上是在25%的时间后，当系统已经交易，即，当它已经 "过时 "的时间参数和设置，也许它必须重新发送优化的参数值，而不等待后续拍摄 ...简而言之，这样就不会导致这里已经有一个关于TC LIGI的 "过时 "信息...... --- P.S. 写，在优化后的什么时间段内--你在这里发布周一的竞价报告TC-ok？ 所以我不太明白，问题出在哪里？你需要10次交易来评估交易的质量。之后，该系统可能会出现在报告中。 你不必去看上一份报告--系统442021（ChnFlatSP on EURGBP）。它已经做了10笔交易--按质量排名出现在第六位。 它的回测时间是17年6月15日-18年6月15日，远期是18年6月15日-19年6月15日，事实上，它只比远期晚两周。哪里是 "25%的时间"？ 有一个系统443040（欧元兑瑞郎的EMAFlatSP）--总的来说，它在质量上处于第三位，尽管它的推进在19年6月6日结束--三周前有17笔交易。或者是系统742350，它在稍早的时候被投入交易，做了16笔交易，考虑到它不是在手表上工作，而是在四小时内工作，这是很活跃的。 已显示出 "试射 "或从分部转到分部的系统--每天都会运行。通常情况下，3-10个TC是过度优化的，5-20个TC从一个部门转移到另一个部门。 报告每周一发布，包括每个发布的TS的所有交易，直到并包括前一周。 Roman Shiredchenko 2019.07.11 07:14 #1710 Georgiy Merts: 所以我不太明白问题出在哪里？你需要10次交易来评估交易的质量。之后，该系统可能会出现在报告中，这种情况已经不止一次发生。 你不必走远，看看上一份报告--系统442021（ChnFlatSP对欧元GBP）。它已经做了10笔交易--按质量排名出现在第六位。 它的回测时间是17年6月15日-18年6月15日，远期是18年6月15日-19年6月15日，事实上，它只比远期晚两周。哪里是 "25%的时间"？ 有一个系统443040（欧元兑瑞郎的EMAFlatSP）--总的来说，它在质量上处于第三位，尽管它的推进在19年6月6日结束--三周前有17笔交易。或者是系统742350，它在稍早的时候被投入交易，做了16笔交易，考虑到它不是在手表上工作，而是在四小时内工作，这是很活跃的。 已显示出 "试射 "或从分部转到分部的系统--每天都在运行。通常情况下，3-10个TC是过度优化的，5-20个TC从一个部门转移到另一个部门。 这些报告每周一发布，它们包括每个发布的TC的所有交易，直到并包括上周。 好的。这一切都很清楚。 我想澄清的是--报告在这里公布的优化时间间隔是多少%？ PPSSY--不要大惊小怪--他理解差异和其他一切--他们只是在这里戏弄你，就是这样...... 1...164165166167168169170171172173174175176177178...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
先生，研究一下kodobase。开仓是一回事，拖网是另一回事，一切都结合得很好。
你知道，在测试器中按点位搜索时，有一定的误差 ，这比按开盘价 搜索更准确？
在测试仪中的LIGA比赛有什么意义，具体来说就是--RASPISHITE-- 好吧，ZOOPOOP，好吧，在前进的道路上运行，好吧，有20%的利润（不管是多还是少）系统。下一步是什么？
如何选择真正的交易？
------
2Topik启动器-- 我已经写过了--我再重复一遍，前进后（取决于优化期的%的时间）如果超过30%，我们应该把TS LIGHTS不放在模拟上，并在这里发布报告，就像真实前的拉，但重新发送优化，而不等待任何控制镜头 从交易中撤出。
但你并没有因为某些原因而 "忽视 "他，是吗？
好吧，我告诉过你，我不是为了培养我的自尊心而经营这个主题......而当问题是相关的，为什么不回答呢，尤其是其他人也在读这些问题。
如果弗拉基米尔在扮演小丑，那么......他喜欢这样......。好吧...
请在工作室的代码。演示一下吧，先生，我们会看到你把1米OHLC放在哪里。这很有意思。不要隐瞒，现在就给我看。
你是一个 "便便"。我讨厌和这样的小丑势利眼说话。
但是，作为一个例外，这里是专家顾问的OnTick()函数 的输入。
而且它在 "所有刻度 "和 "开盘价 "模式下的速度基本相同。
但如果你使用 "按开盘价 "模式，我想知道你将如何考虑触发已被柱状阴影触及的止损？
假设我们有几个带长影线的看涨柱子 "向下"（对于联赛六强，这是一个非常常见的事件）。关于开盘价--我们的押金有所上升。在1M OHLC和 "所有刻度 "上--我们有一些止损点。
此后，你建议使用 "开盘价"？
如果它超过30％后前进（取决于在％的优化期的时间），联盟的TS不应该被设置在一个演示和发布在这里的报告，像一个真正的前拉，但重新提交的优化。
我不明白。
在这里，我拿着TS，在测试器中运行，进行回测，前进，选择最佳参数集，确定盈亏平衡参数和保护性TP-SL，把它放在演示中。你有什么建议？
不在那里等待任何形式的控制权出手 的竞标。
检查镜头 "主要是要求看到市场已经发生变化。
一年前，英镑兑美元的TS ChnTrendSP显示出很好的结果，按平衡度排名第一，按质量排名前五。
然后它就崩溃了。而现在几乎有半年的时间，它甚至不能赶上联盟的中游部门。在尼兹尼闲逛，定期展示一个 "控制镜头"。
而且它很好地表明，去年的英镑美元市场与一年前的情况明显不同。仅仅是 "控制镜头 "就可以让你在 "早期 "就注意到这一点。
我不明白。
在这里，我把我的TS，在测试器中运行，有一个回测，前进，选择最佳参数集，确定盈亏平衡参数和保护性TP-SL，把它放在演示中。你有什么建议？
我认为你需要思考，如果不是这样，在演示上的交易开始不晚于优化期的20%，例如，优化2年，向前 - 1个季度，然后演示，如果交易是盈利的，那么在演示上测试1个季度后 - 这将是优化期的25%，更多，因为如果离开它来交易 - 是的概率，有一个亏损的交易进一步...
我希望你引入一个限制性的控制框架，所以它没有变成这样，例如，2年--优化，1个季度--前进，1--季度你有一个演示，然后你把其中最好/最差的分散在各部门，把一个报告与演示基本上是在25%的时间后，当系统已经交易，即当它已经 "过时 "的时间参数和设置，也许它必须重新发送优化的参数值，而不等待后续拍摄 ...简而言之，这样就不会导致这里已经有一个关于TC LIGI的 "过时 "信息......
---
P.S. 写，在优化后的什么时间段内--你在这里发布周一的竞价报告TC-ok？
你是一个 "便便"。我讨厌和这样的小丑势利眼说话。
但是，作为一个例外，这里是专家顾问的OnTick()函数 的输入。
而且它在 "所有刻度 "和 "开盘价 "模式下的速度基本相同。
但如果你使用 "按开盘价 "模式，我想知道你将如何考虑触发已被柱状阴影触及的止损？
假设我们有几个带长影线的看涨柱子 "向下"（对于联赛六强，这是一个非常常见的事件）。关于开盘价--我们的押金有所上升。在1M的OHLC和 "所有点 "上--有一些止损点。
此后，你建议使用 "开盘价"？
先生先生，别傻了；)请把代码给我。让我们一起寻找1米OHLC。
我给了你密码。这个代码--每条都可以使用一次。不管蜱虫如何发展。同时--在1M OHLC和 "所有刻度 "上--它捕捉到停止，但在 "开盘价 "上--它没有捕捉到任何东西。
测试的速度相差不超过20%。 而 "在开盘价 测试600个TS比在1M OHLC测试一对的速度快 "是不可能的。
你是个大嘴巴，但你还没有提出你自己的东西。
就这样吧...试图教别人...尤其是读到 "平衡比公平更重要，因为公平会带来平衡 "的时候，就更有趣了。嗯，嗯...
我认为你需要思考，如果不是这样，在演示上的交易开始不晚于优化期的20%，例如，优化2年，向前 - 1个季度，然后演示，如果交易盈利，然后在演示上测试1个季度后 - 这将是优化期的25%，更多，像离开他们交易 - 有一个很大的可能性，将有不盈利的交易然后...
我希望你引入一个限制性的控制框架，所以它没有变成这样，例如，2年--优化，1个季度--前进，1--季度你有一个演示，然后你把其中最好/最差的散开划分，把报告与演示基本上是在25%的时间后，当系统已经交易，即，当它已经 "过时 "的时间参数和设置，也许它必须重新发送优化的参数值，而不等待后续拍摄 ...简而言之，这样就不会导致这里已经有一个关于TC LIGI的 "过时 "信息......
---
P.S. 写，在优化后的什么时间段内--你在这里发布周一的竞价报告TC-ok？
所以我不太明白，问题出在哪里？你需要10次交易来评估交易的质量。之后，该系统可能会出现在报告中。
你不必去看上一份报告--系统442021（ChnFlatSP on EURGBP）。它已经做了10笔交易--按质量排名出现在第六位。 它的回测时间是17年6月15日-18年6月15日，远期是18年6月15日-19年6月15日，事实上，它只比远期晚两周。哪里是 "25%的时间"？
有一个系统443040（欧元兑瑞郎的EMAFlatSP）--总的来说，它在质量上处于第三位，尽管它的推进在19年6月6日结束--三周前有17笔交易。或者是系统742350，它在稍早的时候被投入交易，做了16笔交易，考虑到它不是在手表上工作，而是在四小时内工作，这是很活跃的。
已显示出 "试射 "或从分部转到分部的系统--每天都会运行。通常情况下，3-10个TC是过度优化的，5-20个TC从一个部门转移到另一个部门。
报告每周一发布，包括每个发布的TS的所有交易，直到并包括前一周。
所以我不太明白问题出在哪里？你需要10次交易来评估交易的质量。之后，该系统可能会出现在报告中，这种情况已经不止一次发生。
你不必走远，看看上一份报告--系统442021（ChnFlatSP对欧元GBP）。它已经做了10笔交易--按质量排名出现在第六位。 它的回测时间是17年6月15日-18年6月15日，远期是18年6月15日-19年6月15日，事实上，它只比远期晚两周。哪里是 "25%的时间"？
有一个系统443040（欧元兑瑞郎的EMAFlatSP）--总的来说，它在质量上处于第三位，尽管它的推进在19年6月6日结束--三周前有17笔交易。或者是系统742350，它在稍早的时候被投入交易，做了16笔交易，考虑到它不是在手表上工作，而是在四小时内工作，这是很活跃的。
已显示出 "试射 "或从分部转到分部的系统--每天都在运行。通常情况下，3-10个TC是过度优化的，5-20个TC从一个部门转移到另一个部门。
这些报告每周一发布，它们包括每个发布的TC的所有交易，直到并包括上周。
好的。这一切都很清楚。
我想澄清的是--报告在这里公布的优化时间间隔是多少%？
PPSSY--不要大惊小怪--他理解差异和其他一切--他们只是在这里戏弄你，就是这样......