交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 174 1...167168169170171172173174175176177178179180181...360 新评论 Roman Shiredchenko 2019.07.11 14:17 #1731 Georgiy Merts: 嗯,按照我的理解,24+3。 而在演示的时候,就像现在一样,根本没有系统可以进入报告,直到它做了10次交易。 格奥尔基-梅尔茨。 这就是我反复澄清的原因,罗曼真的太含糊了。到目前为止,解决方案是这样的。 24个月后,3个月前,然后对于所有这些期间的最佳通行证,我们找到最佳盈亏平衡参数和保护性SL和TP(如有必要)。赌的是演示,报告仍然是每周一次。 :-) 为什么这么含糊不清--根据购买的门票,一切都很清楚!!。 很好!"这正是医生的命令。" 只有24个月--OPTIMISATION,向前3个月--对选定参数进行测试 。 这只是我对该方法的设想和建议。 Eduard_D 2019.07.11 14:22 #1732 Roman Shiredchenko: 没有正向优化,有的是优化,优化后对输入变量的选定值进行正向测试,然后对其进行交易。 24个月--优化,选择变量的最佳值。此外,第一季度的远期测试是12.5%。更多关于交易。 不清楚的是--这一切都在一个步骤中布置好了... 我告诉你,你们不了解对方。 Roman Shiredchenko 2019.07.11 14:32 #1733 Eduard_D: 我告诉你,你们不了解对方。 发起人回答说,这一切都很好。 除了有一个24个月的期限。- 是优化的时期。 ---------------------- "格奥尔基-梅尔茨。 这就是为什么我一再指明,罗曼真的太模糊了。到目前为止,解决方案如下。 24个月后,3个月前,然后对于所有这些期间的最佳通道,我们找到最佳盈亏平衡参数和保护性SL和TP(如有必要)。赌的是演示,报告仍然是每周一次。 ----------------------- Eduard_D 2019.07.11 14:35 #1734 Roman Shiredchenko: :-) 有什么好雾的--根据你买的票,一切都很清楚!!。 很好!"这正是医生要求的"。 只有24个月--OPTIMISATION,向前3个月--对选定参数进行测试 。 这只是我对该方法的设想和建议。 什么是 "向前3个月--对选定的参数进行测试"。? Georgiy Merts 2019.07.11 14:39 #1735 Roman Shiredchenko: 这只是我的设想和对方法的建议。 只是,你的术语不太常见。 有反向优化,即利用遗传学选择最佳参数。然后有一个过程叫做前向优化,取25%的最佳组合,在另一个时期运行。然后我在这些传球中选择最大的传球--这样的传球质量最低(在后退和前进期间)。 这套参数是选定的 "纯 "TS的最佳参数。 然后,我们使用整个程序(后退+前进)搜索盈亏平衡参数,如果找到这样的参数,则将其添加到TS,如果没有--TS不使用盈亏平衡。 最后,最后一步是确定(也是通过超射)保护性TP-SL(当它们在 "纯 "TS中不存在时)。 这组参数最后被填入TS代码,并用于模拟交易。 Roman Shiredchenko 2019.07.11 14:53 #1736 Eduard_D: 什么是 "未来3个月--对选定参数的测试"?? 乔治的做法得到了回答。 格奥尔基-梅尔茨。 只是,你的术语不太常见。 有反向优化,即利用遗传学选择最佳参数。然后有一个过程,叫做前向优化,取25%的最佳组合,在另一个时期运行。然后我在这些传球中选择最大的传球--这样的传球质量最低(在后退和前进期间)。 这套参数是选定的 "纯 "TS的最佳参数。 然后,我们使用整个程序(后退+前进)搜索盈亏平衡参数,如果找到这样的参数,则将其添加到TS,如果没有--TS不使用盈亏平衡。 最后,最后一步是确定(也是通过超射)保护性TP-SL(当它们在 "纯 "TS中不存在时)。 这组参数最后被填入TS代码,并被用于演示。 О!:-) 也就是说,自定义选择最佳值的条件就在那里?(我的意思是 "这样一个段落,在其中最低的质量(在后面和前面的时期)将是最大的一个")。 Eduard_D 2019.07.11 14:57 #1737 Eduard_D: 查阅了罗曼的监控,发现了这个神器。 是一个魔术师用狡猾的发明的算法? 还是不同的魔术师,但后来为什么他们都同步关闭? 我重复这个问题。 Georgiy Merts 2019.07.11 15:26 #1738 Roman Shiredchenko: 回答了乔治的做法。 О!:-) 也就是说,"自定义最佳价值选择 "的条件已经不存在了?(我已经到了那个 "这样的通行证,其中质量的最低限度(在后面和前面的时期)将是最大的") 是的。 前进期的专家会自动收集这些帧,并从中选择最大化。 Georgiy Merts 2019.07.11 15:27 #1739 Eduard_D: 我重复这个问题。 嗯,我不知道那是什么。从一些价格差异来看,这毕竟是不同的魔术师。而他们在同一时间开业并不奇怪,可能有很多人流。 Eduard_D 2019.07.11 15:31 #1740 Georgiy Merts: 嗯,我不知道它们是什么。从一些价格差异来看,他们仍然是不同的魔术师。而他们同时开张的事实并不令人惊讶,也许有一个大的动作。 罗曼,请查一下每个订单的魔力,谢谢。 1...167168169170171172173174175176177178179180181...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
嗯,按照我的理解,24+3。
而在演示的时候,就像现在一样,根本没有系统可以进入报告,直到它做了10次交易。
这就是我反复澄清的原因,罗曼真的太含糊了。到目前为止,解决方案是这样的。
24个月后,3个月前,然后对于所有这些期间的最佳通行证,我们找到最佳盈亏平衡参数和保护性SL和TP(如有必要)。赌的是演示,报告仍然是每周一次。
:-)
为什么这么含糊不清--根据购买的门票,一切都很清楚!!。
很好!"这正是医生的命令。"
只有24个月--OPTIMISATION,向前3个月--对选定参数进行测试 。
这只是我对该方法的设想和建议。
没有正向优化,有的是优化,优化后对输入变量的选定值进行正向测试,然后对其进行交易。
24个月--优化,选择变量的最佳值。此外,第一季度的远期测试是12.5%。更多关于交易。
不清楚的是--这一切都在一个步骤中布置好了...
我告诉你,你们不了解对方。
我告诉你,你们不了解对方。
发起人回答说,这一切都很好。 除了有一个24个月的期限。- 是优化的时期。
----------------------
"格奥尔基-梅尔茨。
这就是为什么我一再指明,罗曼真的太模糊了。到目前为止,解决方案如下。
24个月后,3个月前,然后对于所有这些期间的最佳通道,我们找到最佳盈亏平衡参数和保护性SL和TP(如有必要)。赌的是演示,报告仍然是每周一次。
-----------------------
:-)
有什么好雾的--根据你买的票,一切都很清楚!!。
很好!"这正是医生要求的"。
只有24个月--OPTIMISATION,向前3个月--对选定参数进行测试 。
这只是我对该方法的设想和建议。
什么是 "向前3个月--对选定的参数进行测试"。?
这只是我的设想和对方法的建议。
只是,你的术语不太常见。
有反向优化,即利用遗传学选择最佳参数。然后有一个过程叫做前向优化,取25%的最佳组合,在另一个时期运行。然后我在这些传球中选择最大的传球--这样的传球质量最低(在后退和前进期间)。
这套参数是选定的 "纯 "TS的最佳参数。
然后,我们使用整个程序(后退+前进)搜索盈亏平衡参数,如果找到这样的参数,则将其添加到TS,如果没有--TS不使用盈亏平衡。
最后,最后一步是确定(也是通过超射)保护性TP-SL(当它们在 "纯 "TS中不存在时)。
这组参数最后被填入TS代码,并用于模拟交易。
什么是 "未来3个月--对选定参数的测试"??
乔治的做法得到了回答。
只是,你的术语不太常见。
有反向优化,即利用遗传学选择最佳参数。然后有一个过程,叫做前向优化,取25%的最佳组合,在另一个时期运行。然后我在这些传球中选择最大的传球--这样的传球质量最低(在后退和前进期间)。
这套参数是选定的 "纯 "TS的最佳参数。
然后,我们使用整个程序(后退+前进)搜索盈亏平衡参数,如果找到这样的参数,则将其添加到TS,如果没有--TS不使用盈亏平衡。
最后,最后一步是确定(也是通过超射)保护性TP-SL(当它们在 "纯 "TS中不存在时)。
这组参数最后被填入TS代码,并被用于演示。
О!:-)
也就是说,自定义选择最佳值的条件就在那里?(我的意思是 "这样一个段落,在其中最低的质量(在后面和前面的时期)将是最大的一个")。
查阅了罗曼的监控,发现了这个神器。
是一个魔术师用狡猾的发明的算法? 还是不同的魔术师,但后来为什么他们都同步关闭?
我重复这个问题。
回答了乔治的做法。
О!:-)
也就是说,"自定义最佳价值选择 "的条件已经不存在了?(我已经到了那个 "这样的通行证,其中质量的最低限度(在后面和前面的时期)将是最大的")
是的。
前进期的专家会自动收集这些帧,并从中选择最大化。
我重复这个问题。
嗯,我不知道那是什么。从一些价格差异来看,这毕竟是不同的魔术师。而他们在同一时间开业并不奇怪,可能有很多人流。
嗯,我不知道它们是什么。从一些价格差异来看,他们仍然是不同的魔术师。而他们同时开张的事实并不令人惊讶,也许有一个大的动作。
罗曼,请查一下每个订单的魔力,谢谢。