交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 678 1...671672673674675676677678679680681682683684685...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 18:26 #6771 阿列克谢-特伦特夫。 如果你教它预测，神经网络就会做出预测。=)而它更多的是对结果的概率的估计，或最有可能的结果。 我想尤里想告诉你的是，事实上MO允许你得到一个答案，而不需要开发一个算法，该怎么做（将）。但这和任何战略一样都是一种功能。我真的不明白他想说什么......他写道，他的NS在输出端学习信号，所以输入端是通常的东西。 什么样的信号？ 买/卖？ 还是什么。 这不是关于什么的，而且占了很多页的空白。 我已经非常清楚地知道，你可以教NS做一些信号以外的事情，例如你可以使用一个近似表。 或者以另一种方式：我写下了我正在做的事情，每个人都能一下子明白，因为我是用正常的语言写的。你认为 尤里是想把事情说清楚，但你并没有真正理解什么，当话语可以用两种或三种方式来理解时，你甚至怎么能讨论一些事情？ 这被称为误导人的艺术，因为任何想法都可以用这样的方式来表述，即使是最愚蠢的人也会理解它。 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 18:56 #6772 马克西姆-德米特里耶夫斯基。因为任何想法都可以用最笨的人也能理解的方式来表述。Alexander_K2最喜欢的费曼曾经说过："如果你不能简单地解释一件事，你自己就不了解它"。 我以简单、易懂的语言介绍，没有多余的术语。 你写的关于你的发展，我必须承认，我也不明白，因为文本中充满了很多术语，你从互联网上的一些文章中摘取，除了你，很少有人读过这些文章，甚至没有人读过。也许1-2人。 所以就雾气而言，你是我们的第一位专家。关于理解文本的部分，可能更接近于列表的末尾。我认为你只是缺乏普通教育，因为你是一个人道主义者。不要生气，我也不懂人文学科的任何东西，而且我对此没有任何情结）。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 19:25 #6773 尤里-阿索连科。当你写道：NS必须被教导这个和那个，而不是预测，你需要写出具体的内容，否则它看起来只是理论化的。 因为NS可以被训练做任何事情，所以为什么要写它？ 这里没有人，包括Wizard，不明白你在说什么，这就是为什么我说，请具体说明，如果你想向别人传达一些东西 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 19:43 #6774 马克西姆-德米特里耶夫斯基。当你写道：NS应该被教导这个和那个，而不是预测，你需要具体说明是什么，否则它看起来只是理论化。 因为你可以教NS做任何事情，那么为什么要写它呢？ 这里没有人，包括Wizard，不明白你在说什么，这就是为什么我说，请具体说明，如果你想向别人传达什么的话马克西姆，到处都写着--NS接受培训，以确定进场，并确定进入交易的时刻。报价被送入国家统计局。这一点得到了澄清--NS是对逻辑的一种替代，尽管从上下文中可以看出这一点。最近就在昨天讨论了如何和什么。 这个设计实际上已经工作了几个月了。 我已经传达了所有的信息。）谁想，除了你，每个人都已经得到了这一切。我无法想象这里有什么不清楚的地方。( 好吧，我在找什么借口，这不清楚--读读NS理论。如果你不想了解它，那是你的事。如果你想--一切都在主题中解释。而且我不仅是为你而写。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 19:49 #6775 Oops, that's it :) not a constructive conversation. 我有一台洗衣机，可以洗衣服，洗衣机喂东西，说明一下，洗衣机是代替手洗的，这个设计真的很有效 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 20:03 #6776 马克西姆-德米特里耶夫斯基。Oops, that's it :) not a constructive conversation. 我有一台洗衣机，可以洗衣服，洗衣机喂东西，我应该澄清一下，洗衣机是代替手洗的，这个设计真的很有效马克西姆，你只是在跳枪，掷骰子，希望有些东西会加起来。一个非常天真的方法。你不必等两个星期就马上戒掉。你可以根本不开始，或者继续服用雷舍托夫的神经元。嗯，事情不是这样做的。你在互联网上捡到了一些零碎的东西，你甚至都不太明白你在做什么。你没有时间或愿望去阅读书籍（你自己说的）。 我想起一个笑话。 雪女王进入凯的房间。凯正在折叠冰信。 - 你想折什么字？ - "幸福"。 - 你有哪些信件？ - L、O、P和A。 Alexander_K2 2018.02.13 20:06 #6777 好了，别吵了，我的朋友们。很快，我将开始为VisSim建立NeuralNet，并向你展示如何进行预测。 Yuriy Asaulenko 2018.02.13 20:10 #6778 亚历山大_K2。 好了，别吵了，我的朋友们。很快，我将开始为VisSim的NeuralNet工作，并向你展示如何进行预测。我想知道你是如何设想的？以一般的方式？ Alexander_K2 2018.02.13 20:28 #6779 尤里-阿索连科。我想知道你是如何设想的？一般来说？输入是最纯粹的增量，而且不是任何增量，而是一个严格定义的deltaT。而这些增量的总和作为概率的振幅。有了我们稳定的增量分布和概率振幅向量的方向，神经网络的输出应该给出EVERYTHING。 所有的钢铁都是彻头彻尾的垃圾，没有60%的人应该成为耻辱的借口。60度我可以理解，但60%的准确度是一种耻辱，句号。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.13 20:33 #6780 尤里-阿索连科。马克西姆，你只是在跳枪，掷骰子，希望会有结果。一个非常天真的方法。你不必等两个星期就马上戒掉。你完全可以不开始，或者继续服用雷舍托夫的神经元。嗯，事情不是这样做的。你在互联网上捡到了一些零碎的信息，你甚至都不太明白你在做什么。你没有时间或愿望去阅读书籍（你自己说的）。 我想起一个笑话。 雪女王进入凯的房间。凯正在折叠冰信。 - 你想折什么字？ - "幸福"。 - 你有哪些信件？ - G、O、P和A而不是回答问题，更容易找到对手的弱点，但我的问题并没有消失 :) 对不起，但我是一个很好的心理学家。 1...671672673674675676677678679680681682683684685...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果你教它预测，神经网络就会做出预测。=)而它更多的是对结果的概率的估计，或最有可能的结果。
我想尤里想告诉你的是，事实上MO允许你得到一个答案，而不需要开发一个算法，该怎么做（将）。但这和任何战略一样都是一种功能。
我真的不明白他想说什么......他写道，他的NS在输出端学习信号，所以输入端是通常的东西。
什么样的信号？ 买/卖？ 还是什么。 这不是关于什么的，而且占了很多页的空白。
我已经非常清楚地知道，你可以教NS做一些信号以外的事情，例如你可以使用一个近似表。
或者以另一种方式：我写下了我正在做的事情，每个人都能一下子明白，因为我是用正常的语言写的。你认为 尤里是想把事情说清楚，但你并没有真正理解什么，当话语可以用两种或三种方式来理解时，你甚至怎么能讨论一些事情？
这被称为误导人的艺术，因为任何想法都可以用这样的方式来表述，即使是最愚蠢的人也会理解它。
因为任何想法都可以用最笨的人也能理解的方式来表述。
Alexander_K2最喜欢的费曼曾经说过："如果你不能简单地解释一件事，你自己就不了解它"。
我以简单、易懂的语言介绍，没有多余的术语。
你写的关于你的发展，我必须承认，我也不明白，因为文本中充满了很多术语，你从互联网上的一些文章中摘取，除了你，很少有人读过这些文章，甚至没有人读过。也许1-2人。
所以就雾气而言，你是我们的第一位专家。关于理解文本的部分，可能更接近于列表的末尾。我认为你只是缺乏普通教育，因为你是一个人道主义者。不要生气，我也不懂人文学科的任何东西，而且我对此没有任何情结）。
当你写道：NS必须被教导这个和那个，而不是预测，你需要写出具体的内容，否则它看起来只是理论化的。
因为NS可以被训练做任何事情，所以为什么要写它？
这里没有人，包括Wizard，不明白你在说什么，这就是为什么我说，请具体说明，如果你想向别人传达一些东西
当你写道：NS应该被教导这个和那个，而不是预测，你需要具体说明是什么，否则它看起来只是理论化。
因为你可以教NS做任何事情，那么为什么要写它呢？
这里没有人，包括Wizard，不明白你在说什么，这就是为什么我说，请具体说明，如果你想向别人传达什么的话
马克西姆，到处都写着--NS接受培训，以确定进场，并确定进入交易的时刻。报价被送入国家统计局。这一点得到了澄清--NS是对逻辑的一种替代，尽管从上下文中可以看出这一点。最近就在昨天讨论了如何和什么。
这个设计实际上已经工作了几个月了。
我已经传达了所有的信息。）谁想，除了你，每个人都已经得到了这一切。我无法想象这里有什么不清楚的地方。( 好吧，我在找什么借口，这不清楚--读读NS理论。如果你不想了解它，那是你的事。如果你想--一切都在主题中解释。而且我不仅是为你而写。
Oops, that's it :) not a constructive conversation.
我有一台洗衣机，可以洗衣服，洗衣机喂东西，说明一下，洗衣机是代替手洗的，这个设计真的很有效
Oops, that's it :) not a constructive conversation.
我有一台洗衣机，可以洗衣服，洗衣机喂东西，我应该澄清一下，洗衣机是代替手洗的，这个设计真的很有效
马克西姆，你只是在跳枪，掷骰子，希望有些东西会加起来。一个非常天真的方法。你不必等两个星期就马上戒掉。你可以根本不开始，或者继续服用雷舍托夫的神经元。嗯，事情不是这样做的。你在互联网上捡到了一些零碎的东西，你甚至都不太明白你在做什么。你没有时间或愿望去阅读书籍（你自己说的）。
我想起一个笑话。
雪女王进入凯的房间。凯正在折叠冰信。
- 你想折什么字？
- "幸福"。
- 你有哪些信件？
- L、O、P和A。
好了，别吵了，我的朋友们。很快，我将开始为VisSim的NeuralNet工作，并向你展示如何进行预测。
我想知道你是如何设想的？以一般的方式？
我想知道你是如何设想的？一般来说？
输入是最纯粹的增量，而且不是任何增量，而是一个严格定义的deltaT。而这些增量的总和作为概率的振幅。有了我们稳定的增量分布和概率振幅向量的方向，神经网络的输出应该给出EVERYTHING。
所有的钢铁都是彻头彻尾的垃圾，没有60%的人应该成为耻辱的借口。60度我可以理解，但60%的准确度是一种耻辱，句号。
马克西姆，你只是在跳枪，掷骰子，希望会有结果。一个非常天真的方法。你不必等两个星期就马上戒掉。你完全可以不开始，或者继续服用雷舍托夫的神经元。嗯，事情不是这样做的。你在互联网上捡到了一些零碎的信息，你甚至都不太明白你在做什么。你没有时间或愿望去阅读书籍（你自己说的）。
我想起一个笑话。
雪女王进入凯的房间。凯正在折叠冰信。
- 你想折什么字？
- "幸福"。
- 你有哪些信件？
- G、O、P和A
而不是回答问题，更容易找到对手的弱点，但我的问题并没有消失 :)
对不起，但我是一个很好的心理学家。