交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 504

新评论
 
安德鲁。



我将试着向你解释，让你也明白--你采取一个价格系列，把它拆开，建立一个模型并测试它。

如果模型在系列的测试片上显示出 "坏 "的结果，你会怎么做？

这就对了!你改变了模型，再次检查，等等。

那么最后会发生什么呢？

同样适合。

我给你的建议是--我把SB行的任何一块，分解开来，用70-80%建立一个模型。

这有什么区别 - SB还是价格？

 
安德鲁。

不是的，我认为你不仅是个粗人，你还像软木塞一样愚蠢。你可以随心所欲地开车，但不能在测试行上开车。不是你的模型将被测试的那一行。

你用半排工作，我不管你用它做什么，把它打印出来，贴在你的...你根本看不到另一半的行，明白吗？你没有看到它，你没有看到它，记住，你没有它!但检查你的模型结果的是我、市场或一个独立的实体，而不是你！！。


又是一样？


对。你已经检查过了--模型没有用。

然后你改变模式。

以此类推，直到该模型在测试样本中有效。

而在本质上，你做了什么？

你将模型拟合到训练和测试样本上。

P.S. 操，这一切早在4年前就已经解释过了...............

 
安德烈。

不，不，不，不，不，不，不，不，不。

该死的愚蠢...

在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。

下一次是在另一个地方。


然后呢？

这里有一排SB，你可以在上面 "拉 "出一个模型（在整排上）。

假设你不知道，把它分为测试样本和训练样本。

我在测试样本上 "拉 "出了同样的模型，这对整个样本来说充分 "有效"（我不知道，但整个样本都是这样的）。

该测试样本显示了同样的70-80%的模型。

 
安德烈。

不，不，不，不，不，不，不，不，不。

该死的愚蠢...

在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。

下一次是在另一个地方。


))))))))))))))给你看一排这样的SB？

 
Vizard_。

诺贝尔物理学奖昨天颁发。我记得你的爱因斯坦是个疯子，但你看--你做了正确的测量吗？你永远不知道......）））

https://indicator.ru/article/2017/10/03/za-chto-dali-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-2017/



是的，他们又把微型地震误认为是波浪了......但我不知道，我得在闲暇时想想，这一切太滑稽了。

空间有可能是液体或果冻，但并不确定

 
安德鲁。

你没救了，我希望你能尽快到瓦尔哈拉去。


)))让我告诉你更多（你理解的那个）--要想在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，你必须尝试SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO。

懒得解释了--反正你也不会明白，但为了以防万一，请注意，这只对有统计意义的一组样本是真的。嗯，大数法则等...

P.S. 上帝，我在给一个发漫画书图片的孩子写大数法则....

 
德米特里。

要在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，需要付出很大的努力。

你是对的，重新调整噪音要容易得多，特别是在一些随机指数和1000条的数据集上使用网格优化器。

 
安德烈。

请驱逐不干净的人，对我说。


让我们认真地谈一谈。我需要你的专业建议。你认为谁会带走谁--奥丁或索尔?????

 
大白鲨。

你是对的，特别是用网格优化器，在一些随机指数和1000条的数据集上，更容易向噪声过度拟合。


嗯，是这样的。

 
迪米特里。

好吧。

现在，在ML库中，有防止过度拟合的保护措施，所以你可以从专业人员那里得到50%的SB，这是应该的，但这与我们无关，与外汇交易者无关，我们也做70%的SB，主要的是能够在适当放置限价单的帮助下交易这个策略，采取和停止。

1...497498499500501502503504505506507508509510511...3399
新评论