交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2722

新评论
 
mytarmailS #:
是我教你如何使用 KNN 的，当时你已经自以为是 MO 的大师了...
你会欣赏我的幽默的。

问题是，对这一主题感兴趣的人寥寥无几，其余的人只能吃带 MO 前缀的泔水。
什么？什么时候的事？
我并不认为自己是 MO 的大师，这只是我的业余爱好。
有人说我偷了他的想法，还有人说是他教我的......你是谁？)))))
 
Maxim Dmitrievsky #:
什么？
我不认为自己是国防部的专家，这只是我的爱好。
那是很久以前的事了，但我都记得。
 
mytarmailS #:
那是很久以前的事了，但我都记得
恰恰相反，我是在保护你远离左派观念和诡计多端的教导，但你却不领情。
 
Maxim Dmitrievsky #:
我在保护你们不受左派观念和狡猾学说的影响，而你们却不领情。
你们不领情。
总之，你是这样说的：你们都是傻瓜，其他人也都是傻瓜，而我是镖客.....。
 
mytarmailS #:
没有。
你的意思是：你们都是白痴，其他人都是白痴，而我是镖客....。
不，我首先要说明事实，这是一条不归路。他们开始向我证明不是，我就用其他事实反驳。最后，人们就会针对我，然后我就会嘲弄他们。
 
这就是为什么我在书中写道，研究对象必须具体确定，而研究方法则由此而来。如果最初的逻辑被打破，那就是一条不归路。
 
Maxim Dmitrievsky #:
这就是为什么我在书中写道，研究对象必须具体确定，而研究方法则由此而来。如果从一开始就打破了逻辑，那就是一条不归路。

从逻辑上回答这个问题：如果市场是英国石油公司，为什么针对英国石油公司的方法在市场上都不起作用？

但对于任何其他 BP 而言，这些方法都是有效的，事实上，它们就是为此而创造的。

 
mytarmailS #:

从逻辑上回答这个问题：如果市场就是英国石油公司，为什么市场上没有英国石油公司的方法？

但对于任何其他 BP，这些方法都是有效的，事实上，它们就是为此而创造的。

因为在这里可以确定因果关系。在市场中，我们被剥夺了这样的机会。我们坐在秤上，看着秤上的数字，却不知道那是 5 公斤的糖、汽油还是肉，因为没有任何联系。我们可以假设，而且可以肯定的是，如果重量增加了，秤上就放了东西，反之亦然。

 
Valeriy Yastremskiy #:

因为在那里，你可以确定因果关系。而在市场上，我们没有这种可能性。

有随机的 VR，它们也是无因果关系的预测....。

你说--所以市场是随机的 VR + 非稳态的....好吧，有办法让它静止，但静止之后还是不可预测....。

 
mytarmailS #:

从逻辑上回答这个问题：如果市场就是英国石油公司，为什么市场上没有英国石油公司的方法？

但对于任何其他 BP，这些方法都是有效的，事实上，它们就是为此目的而创造的。

随机性更强，你必须费尽心思才能使其发挥作用。
1...271527162717271827192720272127222723272427252726272727282729...3399
新评论