交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2557 1...255025512552255325542555255625572558255925602561256225632564...3399 新评论 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.29 09:20 #25561 Maxim Dmitrievsky#: 斜线是非稳态的，这都是时间序列的问题。废话少说，你们这些怪人又是从哪里来的？:D它只值得热身的话题。 我很抱歉。就像你在过去七年里所做的那样，继续做你的工作吧......。 mytarmailS 2022.01.29 09:21 #25562 Maxim Dmitrievsky#: 那么一切都将是徒劳的 ) 为什么？ 只是我们没有寻找一个不存在的正确周期（正弦波）。 但几个简单的周期（正弦波）的总和将创造出我们复杂的非正弦波周期（复杂来自于单词的添加）。 Maxim Dmitrievsky 2022.01.29 09:26 #25563 Dmytryi Nazarchuk#: 对不起。就像你在过去七年里一直做的那样，继续做Kamlaning...... 我并没有征求意见。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.29 09:26 #25564 Maxim Dmitrievsky#: 我并没有征求意见。 这不是建议。 Maxim Dmitrievsky 2022.01.29 09:27 #25565 Dmytryi Nazarchuk#: 而这并不是建议。 意见也不有趣，你的个性更不有趣 Aleksey Nikolayev 2022.01.29 09:42 #25566 马克西姆-德米特里耶夫斯基#: 那么在第二部分有很有趣，到底关于时间系列和他的经验。剩下的就看大家了 非平稳性并不像缺乏规律性那样关键。如果假设时间序列根本无法预测，那么恐怕这里就没有什么可发明的了。 有一次我参加了这个关于直觉的课程。 有不同种类的非平稳性。只有那些在算法上可还原为静止性的，才可用于研究。例如，在计量经济学中，使用了去趋势和过渡到差异。另一个例子是HMM。 关于价格--基本上不可能（由于缺乏数据）对非平稳性的类型作出明确的结论，以及是否存在将其还原为平稳性的算法以及何种算法。 mytarmailS 2022.01.29 09:45 #25567 Aleksey Nikolayev#: 阿列克谢，你是否擅长嗯？ Forester 2022.01.29 09:45 #25568 Aleksey Nikolayev#: 有一次参加了这个关于直觉的课程。有不同种类的非平稳性。只有那些在算法上可还原为静止性的，才可用于研究。例如，在计量经济学中，使用了去趋势和 过渡到差异。另一个例子是HMM。关于价格--原则上不可能（由于缺乏数据）对非平稳性的类型以及是否（以及什么，如果有的话）可用于还原为平稳性的算法得出明确的结论。 为什么我们需要去势？这就像我们需要寻找趋势。我们应该宁可去掉趋势）。 Aleksey Nikolayev 2022.01.29 09:47 #25569 mytarmailS#: 你说得再好不过了。做得好，但该怎么做呢？ 在全球范围内，我不知道。在当地，我试图选择尽可能不稳定的预测器。根据我的观察，基于一种资产价格的人字形衍生品可能是其中之一。 Aleksey Nikolayev 2022.01.29 09:53 #25570 Maxim Dmitrievsky#: 那么一切都很模糊 )，很明显，报价是非稳定的，正在寻找的是周期。 在重复性（但不是周期性）的意义上，似乎有一些周期性。有时似乎有一些惯性。这给了人们一些希望）。 1...255025512552255325542555255625572558255925602561256225632564...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
斜线是非稳态的，这都是时间序列的问题。
废话少说，你们这些怪人又是从哪里来的？:D它只值得热身的话题。
我很抱歉。就像你在过去七年里所做的那样，继续做你的工作吧......。
那么一切都将是徒劳的 )
为什么？
只是我们没有寻找一个不存在的正确周期（正弦波）。
但几个简单的周期（正弦波）的总和将创造出我们复杂的非正弦波周期（复杂来自于单词的添加）。
对不起。就像你在过去七年里一直做的那样，继续做Kamlaning......
我并没有征求意见。
我并没有征求意见。
这不是建议。
而这并不是建议。
意见也不有趣，你的个性更不有趣
那么在第二部分有很有趣，到底关于时间系列和他的经验。剩下的就看大家了
有一次我参加了这个关于直觉的课程。
有不同种类的非平稳性。只有那些在算法上可还原为静止性的，才可用于研究。例如，在计量经济学中，使用了去趋势和过渡到差异。另一个例子是HMM。
关于价格--基本上不可能（由于缺乏数据）对非平稳性的类型作出明确的结论，以及是否存在将其还原为平稳性的算法以及何种算法。
阿列克谢，你是否擅长嗯？
有一次参加了这个关于直觉的课程。
有不同种类的非平稳性。只有那些在算法上可还原为静止性的，才可用于研究。例如，在计量经济学中，使用了去趋势和 过渡到差异。另一个例子是HMM。
关于价格--原则上不可能（由于缺乏数据）对非平稳性的类型以及是否（以及什么，如果有的话）可用于还原为平稳性的算法得出明确的结论。
为什么我们需要去势？这就像我们需要寻找趋势。我们应该宁可去掉趋势）。
你说得再好不过了。
做得好，但该怎么做呢？
在全球范围内，我不知道。在当地，我试图选择尽可能不稳定的预测器。根据我的观察，基于一种资产价格的人字形衍生品可能是其中之一。
那么一切都很模糊 )，很明显，报价是非稳定的，正在寻找的是周期。
在重复性（但不是周期性）的意义上，似乎有一些周期性。有时似乎有一些惯性。这给了人们一些希望）。