交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2507 1...250025012502250325042505250625072508250925102511251225132514...3399 新评论 JeeyCi 2021.11.17 11:36 #25061 Rorschach#: 因此，整个凯恩斯主义理论总体上说变成了一种虚张声势。 而且它从来都是关于市场力量的（如果你学过经济学的话）...在经典的AS部分，市场是有效的...根据你的结论，"综合供应 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明和埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己弄清楚？ [删除] 2021.11.17 11:38 #25062 JeeyCi#: 而且它从来没有提到过市场力量（如果你学完了经济学）......在经典的AS部分，市场是有效的...而根据你的结论，"总供给 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明、埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己去弄清楚？ 只要你是唯一一个无礼的人。 JeeyCi 2021.11.17 11:46 #25063 Vladimir Baskakov 怨恨的市场回声再次响起......和同样的声音...-- 正是我需要证明 的 p.s.股票收益特征 Rorschach 2021.11.17 11:55 #25064 JeeyCi#: 而且它从来没有提到过市场力量（如果你学完了经济学）......在经典的AS部分，市场是有效的...而根据你的结论，"总供给 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明、埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己去弄清楚？ 谢谢你对我的高度评价。 Rorschach 2021.11.17 12:03 #25065 拼图的最后一块 Aleksey Nikolayev 2021.11.17 12:19 #25066 Rorschach#: 你是一个经济学家，你曾经被吹捧为美国另类经济学家中最聪明的人。你至少可以解释一下为什么没有一本合理的市场经济教科书，所有的都是废话？或者也许有？ Andrei 大约十年前，我决定写一本关于市场经济的好课本。我在想为什么还没有人写一个。我决定严格遵循数学的数学模式，而不是像所有教科书作者那样画十字。我诚实地建立了一个贝姆-巴沃克的讨价还价模型，一个一般的市场价格形成模型。我开始证明过程的收敛性、遍历性... 然后我发现，这样一个类的过程在一般情况下是不可还原的。也就是说，在一般情况下，市场价格根本不存在。因此，市场监管只可能在非常有限的一类部门中进行。在其他方面，它不可避免地带来了不平衡，因此必须进行外部的、激烈的调整。 然后我还发现不可能以自然的方式形成一个普遍的等价物。一般来说，价格矩阵是不对称的。因此，所有关于货币自然起源的理论都是毫无根据的。 这与判例法市场模式是一样的。只要我开始分析解决它们，而不是画十字，就会发现市场上没有均衡，这是一个普遍发散的过程，就像弗里德曼的宇宙：没有宇宙学术语，就无法拟合任何均衡。因此，整个凯恩斯主义理论总体上说变成了一种虚张声势。 还有很多这样的轶事传出。之后，我放弃了写一本市场经济教科书的想法。因为缺乏一个真正的描述对象。 不过，凯恩斯的主要成就并不是一个具体的理论，而是放弃了经济效率的概念这一事实。这意味着经济缺乏稳定状态，或者很简单--亚当-斯密的 "市场的无形之手 "并不总是发挥作用。在应用的意义上，这意味着必须增加国家对经济的干预，这种干预一直持续到现在。 Rorschach 2021.11.17 13:24 #25067 Rorschach#: 最后一块拼图 其实问题是，知道了数量和价格，你能计算出有无守护者吗？在我看来，在没有恶魔的情况下，价格=SB，为了简单起见，数量是不变的。随着恶魔的出现，价格有点向垂直面移动，成交量增加，价格（在通常的平面）开始与SB不同。 Valeriy Yastremskiy 2021.11.17 14:47 #25068 Aleksey Nikolayev#: 不过，凯恩斯的主要成就并不是一个具体的理论，而是经济效率的概念被放弃的事实本身。这意味着经济是不可持续的，或者很简单，亚当-斯密的 "看不见的市场之手 "并不总是发挥作用。从应用的角度来看，这意味着国家对经济的干预增加，这种干预一直持续到现在。 即使简化并接受可以考虑到发展的内部因素（例如，在同一国家的所有经济部门），这个问题仍然不适合于古典数学。 JeeyCi 2021.11.17 18:16 #25069 Valeriy Yastremskiy#: 即使我们简化并接受内部发展因素可以被考虑在内（例如在同一个国家的所有经济部门），这个问题仍然不适合古典数学。 "唯一自由浮动的 货币（在或多或少具有流动性的货币中）是欧元、瑞士、日元和美元（如果你相信这个链接）...许多人与通货膨胀挂钩（澳大利亚、加拿大、新西兰、英镑）--它自己的目标和自己的政策（那里没有太多的数学）--只需考虑费舍尔的大局。 p.s. 最好是建立微观经济学或经济理论的模型，但不是宏观经济学（尽管在利率方面一切都在那里）...最好不要做建模和监测CME报告（虽然不完全是信息）或...... Renat Akhtyamov 2021.11.17 19:55 #25070 Rorschach#: 随机漫步从随机漫步随机漫步。随机漫步从随机漫步随机漫步。ACF和频谱之间有直接的关系/转换。采取杂散谱不明显，对于1/(f^2)，使用增量，光谱变平，从侧面看相位被旋转了90g。 不存在从随机到随机这样的事情。意外本身就是。 1...250025012502250325042505250625072508250925102511251225132514...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
因此，整个凯恩斯主义理论总体上说变成了一种虚张声势。
而且它从来都是关于市场力量的（如果你学过经济学的话）...在经典的AS部分，市场是有效的...根据你的结论，"综合供应 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明和埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己弄清楚？
而且它从来没有提到过市场力量（如果你学完了经济学）......在经典的AS部分，市场是有效的...而根据你的结论，"总供给 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明、埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己去弄清楚？
p.s.
股票收益特征
而且它从来没有提到过市场力量（如果你学完了经济学）......在经典的AS部分，市场是有效的...而根据你的结论，"总供给 "也可能完全不起作用？(既然你责备凯恩斯不负责任）--（如果他有其他账户--非市场），也应该如此--反问--我不需要你的答案，但你从经济学教科书中的答案可能会有帮助（如果你把市场均衡模型研究到底）...我不知道你的模型的假设（不感兴趣）--只是当你评论他们的结论的虚假性时，许多人倾向于咆哮、证明、埋葬--也许你会摆脱这种命运，自己去弄清楚？
谢谢你对我的高度评价。
你是一个经济学家，你曾经被吹捧为美国另类经济学家中最聪明的人。你至少可以解释一下为什么没有一本合理的市场经济教科书，所有的都是废话？或者也许有？
Andrei
大约十年前，我决定写一本关于市场经济的好课本。我在想为什么还没有人写一个。我决定严格遵循数学的数学模式，而不是像所有教科书作者那样画十字。我诚实地建立了一个贝姆-巴沃克的讨价还价模型，一个一般的市场价格形成模型。我开始证明过程的收敛性、遍历性...
然后我发现，这样一个类的过程在一般情况下是不可还原的。也就是说，在一般情况下，市场价格根本不存在。因此，市场监管只可能在非常有限的一类部门中进行。在其他方面，它不可避免地带来了不平衡，因此必须进行外部的、激烈的调整。
然后我还发现不可能以自然的方式形成一个普遍的等价物。一般来说，价格矩阵是不对称的。因此，所有关于货币自然起源的理论都是毫无根据的。
这与判例法市场模式是一样的。只要我开始分析解决它们，而不是画十字，就会发现市场上没有均衡，这是一个普遍发散的过程，就像弗里德曼的宇宙：没有宇宙学术语，就无法拟合任何均衡。因此，整个凯恩斯主义理论总体上说变成了一种虚张声势。
还有很多这样的轶事传出。之后，我放弃了写一本市场经济教科书的想法。因为缺乏一个真正的描述对象。
不过，凯恩斯的主要成就并不是一个具体的理论，而是放弃了经济效率的概念这一事实。这意味着经济缺乏稳定状态，或者很简单--亚当-斯密的 "市场的无形之手 "并不总是发挥作用。在应用的意义上，这意味着必须增加国家对经济的干预，这种干预一直持续到现在。
最后一块拼图
其实问题是，知道了数量和价格，你能计算出有无守护者吗？在我看来，在没有恶魔的情况下，价格=SB，为了简单起见，数量是不变的。随着恶魔的出现，价格有点向垂直面移动，成交量增加，价格（在通常的平面）开始与SB不同。
不过，凯恩斯的主要成就并不是一个具体的理论，而是经济效率的概念被放弃的事实本身。这意味着经济是不可持续的，或者很简单，亚当-斯密的 "看不见的市场之手 "并不总是发挥作用。从应用的角度来看，这意味着国家对经济的干预增加，这种干预一直持续到现在。
即使简化并接受可以考虑到发展的内部因素（例如，在同一国家的所有经济部门），这个问题仍然不适合于古典数学。
即使我们简化并接受内部发展因素可以被考虑在内（例如在同一个国家的所有经济部门），这个问题仍然不适合古典数学。
"唯一自由浮动的 货币（在或多或少具有流动性的货币中）是欧元、瑞士、日元和美元（如果你相信这个链接）...许多人与通货膨胀挂钩（澳大利亚、加拿大、新西兰、英镑）--它自己的目标和自己的政策（那里没有太多的数学）--只需考虑费舍尔的大局。
p.s.
最好是建立微观经济学或经济理论的模型，但不是宏观经济学（尽管在利率方面一切都在那里）...最好不要做建模和监测CME报告（虽然不完全是信息）或......
随机漫步从随机漫步随机漫步。
随机漫步从随机漫步随机漫步。
ACF和频谱之间有直接的关系/转换。采取杂散谱不明显，对于1/(f^2)，使用增量，光谱变平，从侧面看相位被旋转了90g。