交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2229

新评论
 
mytarmailS:

对于那些喜欢思考市场机制的人来说...

训练好的模型能识别出向下的反转点，模型输出的概率为0到1

指示器（输出）显示为蓝色

简单来说，该指标显示卖家对销售的兴趣


正如你从图片上看到的，指示器有时甚至可以工作

但更有趣的是另一件事......。所有美丽的、虚无缥缈的 "下降趋势 "正是在指标显示卖家对销售的兴趣为零时发生的。

而一旦兴趣出现，增长就开始了))

因此，你认为为什么每个人都在失去，为什么TS在沉没，等等。

猫咪助长？
[删除]  
mytarmailS:

不......看起来都搞砸了。

地球上大约有5%的人是完全失败的。但由于某些原因，他们都觉得在这个主题上发帖是他们的责任。

 
Alexander Alekseevich:
Catboost?

福瑞斯特

Maxim Dmitrievsky:

地球上大约有5%的人是完全失败的。但是，出于某种原因，他们都觉得在这个主题上发帖是他们的责任。

我有一个不同的理论，正好相反。

埃德加提出了一个很好的观点。

Эдгар Аллан По цитата - „Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.

==============================================================

顺便说一下，我不知道，也许它在我的时代之前早就被发明了，但是通过数据模拟，你可以通过模拟一个缺失的数量来解决样本中不平衡的类别问题...

看起来效果不错

[删除]  
mytarmailS:

福瑞斯特

我有一个不同的理论，正好相反。

埃德加说得很完美。

==============================================================

顺便说一下，我不知道这是不是比我早发明的，但是用数据模拟可以通过模拟一个缺失的数量来解决样本中不平衡的类的问题...

似乎效果很好。

悠久的历史了

白痴有时读起来很有趣，但那5%的人让我感到很胆怯

 
Maxim Dmitrievsky:

它是在很久以前发明的。

白痴有时读起来很有趣，但那些5%的人却很胆怯

顺便问一下，你的机器人怎么样了？

我从来没有设法让这个想法发挥作用......(

[删除]  
mytarmailS:

顺便问一下，你的机器人怎么样了？

我从来没有得到这个想法的工作...

我的意思是，我无法让它工作。什么想法？

 
Maxim Dmitrievsky:

我是说失败了。有什么想法

好了，有了模拟，你最后做的那篇文章....

我无法让新数据工作，也许是因为我训练了5分钟，也许是我写错了代码。


它在你的手表上工作吗？

 
Maxim Dmitrievsky:

地球上大约有5%的人是完全失败的。但出于某种原因，他们都觉得在这个主题上发帖是他们的责任。

你认为自己是那5%的人吗？

你也在这条线上，你只是一个傲慢的刺头，你是没用的。你在这个主题上的所有努力都是胡说八道，并试图重复其他科学家-混蛋的胡说八道。

你自己有想出什么办法吗？

[删除]  
+1
 
Maxim Dmitrievsky:
+1

如果你指的是我，你又在胡说八道了 ))))))

我很久以前就检查过这个主题，当时你还不存在 ))))

1...222222232224222522262227222822292230223122322233223422352236...3399
新评论