交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1550 1...154315441545154615471548154915501551155215531554155515561557...3399 新评论 [删除] 2019.10.14 00:35 #15491 forexman77: 担任的只是训练随机森林的价格。得到了预测的红线。注意到在趋势区时,预测线根本不打。 一切都是对的,想想为什么 forexman77 2019.10.14 00:38 #15492 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 这就对了,想想为什么 为什么,按照我的理解,我已经知道了。我想听听其他人对它的看法? [删除] 2019.10.14 00:58 #15493 forexman77: 为什么,按照我的理解,我已经知道了。我想听听其他人对它的看法。 因为森林不知道如何推断 你需要对数据进行缩放,比如说增量。 或者采取一些平坦的市场,如果只是把价格作为一个特征的话 forexman77 2019.10.14 01:07 #15494 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 因为森林不知道如何推断 你是指像ARIMA那样提前预测几个数值吗? 我有每个预测,只有一个条形的前进(知道森林对时间序列不起作用)。我还试着做了以下工作:增加预测的条形图,并从旧的条形图中减去后面的一条条形图,它的周期为 我是这样试的:我应该循环查看一些条形图,用预测的条形图替换之前的条形图。 第一个和第二个预测条被重复。 这就是它在gif中的训练方式。 def on_press(self, event): if event.xdata!=None and event.xdata>=1: index = int(event.xdata) index_ = ind[index:index + 30] if self.ln != 0: self.ln.remove() X = z[index - 31:index] X1 = z[index-1:index + 29] X=X.reshape(-1, 1) X1 = X1.reshape(-1, 1) y = z[index - 30:index + 1] regr = RandomForestRegressor(max_depth=5, random_state=0, n_estimators=10) regr.fit(X, y) y_1 = regr.predict(X1) self.ln, = self.ax.plot(index_, y_1, color='red') [删除] 2019.10.14 01:09 #15495 forexman77: 你是指像ARIMA那样,提前预测多个数值吗?在回归模型 中,符号只是被系数所支配,所以当训练数据超出范围时,一切都能正常进行。森林对训练数据范围内边际值高于和低于的叶片进行分割。如果新的数据超出了这个范围,森林就会显示它所知道的极端叶子的值。 所以你有一条直线,因为森林显示了它知道的极端值 Roffild 2019.10.14 01:17 #15496 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 为什么不直接弄个某种试验品,比如拉练?有什么好处? 你不需要在MT5中运行任何东西,而且这个dll也不是很有用。 MLflow已经在Python中出现了。你可以把拉练 的结果储存 在里面。 反正你会在MT5测试器中检查交易策略,因为它有更多的可能性。 forexman77 2019.10.14 01:20 #15497 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 在回归模型中,属性只是简单地与系数相乘,所以当训练数据超出范围时,一切都能正常进行。 在训练数据的范围内,森林将具有高于和低于边际值的叶子分开。如果新的数据超出了这个范围,森林就会显示它所知道的极端叶子的值。 这就是为什么你有一条直线,因为森林显示的是它所知道的极端值。 嗯,原则上是的,作为一个选项,可以预测增量并将其添加到初始条上,从而达到所需的深度。 我为什么要问,因为森林不需要对数据进行规范化处理,但它就是这样的。 [删除] 2019.10.14 01:22 #15498 forexman77: 嗯,原则上是的,作为一个选项,可以预测增量并将其添加到初始条上,从而达到所需的深度。为什么我问,因为森林不需要对数据进行规范化处理,但结果就是这样。 那么,在非平稳时间序列 的情况下,至少有必要把它们带到一些合理的范围内,在一段时间内它们不会超出这个范围。 但分化越强,信息的损失就越大。 所以这是一把双刃剑--初始序列不是很合适,单滞后的增量也不是很好,因为会丢失很多信息。 丢失的信息正是关于平均值的时间转移,而不是其他。在我的超级孕妇帖子中,我试图用简单的术语来解释它 [删除] 2019.10.14 01:23 #15499 罗费尔德。 MLflow已经在Python中出现了。你可以把拉练 的结果储存 在里面。 该交易策略仍将在MT5测试器中测试,因为它有更多的功能。 以后可能会派上用场,谢谢 [删除] 2019.10.14 03:41 #15500 1 1...154315441545154615471548154915501551155215531554155515561557...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
担任的只是训练随机森林的价格。得到了预测的红线。注意到在趋势区时,预测线根本不打。
一切都是对的,想想为什么
这就对了,想想为什么
为什么,按照我的理解,我已经知道了。我想听听其他人对它的看法?
为什么,按照我的理解,我已经知道了。我想听听其他人对它的看法。
因为森林不知道如何推断
你需要对数据进行缩放,比如说增量。
或者采取一些平坦的市场,如果只是把价格作为一个特征的话因为森林不知道如何推断
你是指像ARIMA那样提前预测几个数值吗?
我有每个预测,只有一个条形的前进(知道森林对时间序列不起作用)。我还试着做了以下工作:增加预测的条形图,并从旧的条形图中减去后面的一条条形图,它的周期为
我是这样试的:我应该循环查看一些条形图,用预测的条形图替换之前的条形图。
第一个和第二个预测条被重复。
这就是它在gif中的训练方式。
你是指像ARIMA那样,提前预测多个数值吗?
在回归模型 中,符号只是被系数所支配,所以当训练数据超出范围时,一切都能正常进行。
森林对训练数据范围内边际值高于和低于的叶片进行分割。如果新的数据超出了这个范围,森林就会显示它所知道的极端叶子的值。
所以你有一条直线,因为森林显示了它知道的极端值为什么不直接弄个某种试验品,比如拉练?有什么好处?
你不需要在MT5中运行任何东西,而且这个dll也不是很有用。MLflow已经在Python中出现了。你可以把拉练 的结果储存 在里面。
反正你会在MT5测试器中检查交易策略,因为它有更多的可能性。
在回归模型中,属性只是简单地与系数相乘,所以当训练数据超出范围时,一切都能正常进行。
在训练数据的范围内,森林将具有高于和低于边际值的叶子分开。如果新的数据超出了这个范围,森林就会显示它所知道的极端叶子的值。
这就是为什么你有一条直线,因为森林显示的是它所知道的极端值。嗯,原则上是的,作为一个选项,可以预测增量并将其添加到初始条上,从而达到所需的深度。
我为什么要问,因为森林不需要对数据进行规范化处理,但它就是这样的。
嗯,原则上是的,作为一个选项,可以预测增量并将其添加到初始条上,从而达到所需的深度。
为什么我问,因为森林不需要对数据进行规范化处理,但结果就是这样。
那么,在非平稳时间序列 的情况下,至少有必要把它们带到一些合理的范围内,在一段时间内它们不会超出这个范围。
但分化越强,信息的损失就越大。
所以这是一把双刃剑--初始序列不是很合适,单滞后的增量也不是很好,因为会丢失很多信息。
丢失的信息正是关于平均值的时间转移,而不是其他。在我的超级孕妇帖子中,我试图用简单的术语来解释它
MLflow已经在Python中出现了。你可以把拉练 的结果储存 在里面。
该交易策略仍将在MT5测试器中测试,因为它有更多的功能。
以后可能会派上用场,谢谢