交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1283

新评论
 
elibrarius。
我不会为一条线做发布。我明白，别人的时间不如我自己的时间宝贵。而我的立场也完全相同。
我展示了一个简单的解决方案。谁需要它，谁就会重复它。

在这里我不太明白，如果你已经做了并展示了编辑代码的主要部分，为什么不直接公布那里的内容，还是有其他的编辑，只是你没有时间或愿望来清理？

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

在这里我不太明白，如果代码的主要部分已经完成并显示出来了，为什么不直接把有的东西贴出来，还是有其他的编辑，只是你没有时间或愿望来清理？

没有时间是正确的。即使是阅读论坛也会分散注意力，无法做更多有用的事情。而你关于释放的准备...这需要几个小时来适当地设计和提供并解释，然后请求支持））。

你是一个程序员--作为一个程序员，当清楚什么和为什么的时候，我就会更舒服。进入代码。在几个小时内，你就会明白建立树的功能，并把例子的数量限制和你想要的一切都推到树上。

消失的是要做的过多的预测器。

 
elibrarius。

没有时间--这是事实。即使是阅读论坛也会分散注意力，无法做更多有用的事情。那么发行的准备工作呢...你要花几个小时来好好准备和解释，然后再请求支持))

你是一个程序员--作为一个程序员，当清楚了什么和为什么时，对我来说就方便多了。进入代码。你可能会在几个小时内弄清楚树状结构的功能，并把它与样本数量的限制和你可能想要的一切结合起来。

去做预测器的预取。

顺便说一下，偏离主题，但是......没有序列化，二进制的加载速度要快得多（即时）。由于某种原因改成了序列化，苦恼了一下，又改回了直接保存。我无法教二进制通过序列化进行阅读。所以我明白了，在alglib中只有serial tostring可以工作，我需要中间的转换。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

顺便说一下，偏离主题，但是......没有序列化，二进制的加载速度要快得多。由于某些原因，我改成了序列化，并苦恼不已，所以我又改成了直接保存

我喜欢它--没有序列化。 (我非常喜欢。))

 
尤里-阿索连科。

我喜欢它--没有连载

什么？"序列化 "到一个字符串，而不是到一个bin。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

用什么？

你难道没有听说过恶魔吗？

 
尤里-阿索连科。

你难道没有听说过恶魔吗？

没有意识到这一点，还是我很笨？

啊......都是）以前看书不看，脑子里压缩信息，哟不......不注意错了
 

https://www.kaggle.com/itoeiji/deep-reinforcement-learning-on-stock-data

关于python中RL的有趣研究。除了火车和测试件几乎相同的事实之外），所以在利润方面

我现在也有类似的想法......寻找 "好 "的块状物，只在它们上面交易。
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

所以我理解，只有该系列在Alglib中才有效。

是的，而且要使你自己的保存/读取森林变成二进制 - 没问题（FileWriteArray 或FileWriteStruct）。我还没有做过，但我认为这不会超过2小时（连同测试）。
 
elibrarius。
是的，并使你自己的保存/读取森林成为二进制 - 没问题（FileWriteArray 或FileWriteStruct）。我还没有做过，但我认为这不会超过2个小时（连同测试）。

在我的第一篇文章中，通过二进制 "快速 "保存和加载。 在第二篇文章中，通过反序列化缓慢加载，保存速度似乎不受影响。

1...127612771278127912801281128212831284128512861287128812891290...3399
新评论