交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1282 1...127512761277127812791280128112821283128412851286128712881289...3399 新评论 Ivan Negreshniy 2019.01.30 13:33 #12811 阿列克谢-维亚兹米 金。想象一下，预测器是日/夜，比如说你在白天会有超过1个的目标，这是不是一个好的预测器？或者说，这与日子无关，而是重要的新闻（影响市场）在白天比晚上更经常发布。 我认为在这里评判一个为促进MO做了很多工作的人是不合适的......当然--日/夜或其他正式的时间是一个重要的预测因素，这一点在以交易时段 为基础建立的TS中得到证实。 当然，我说的不是那些做了很多、写了很多，但只是胡说八道的人:) [删除] 2019.01.30 14:01 #12812 凯沙-鲁托夫。我很好，稳定的10-15%的错误率，在测试中。在现实中，这一切都浑然天成，不确定，但我在交易，在冒险，不像你和类似的养马学生，坐在年迈父母的背上。不幸的是（或幸运的是），我们不知道关于你的交易/里斯克以及其他一切的事情 所以现在，你只是一个无名小卒，在表达你的意见，没有人愿意。 这就是现实。 如果你只是想在我和大家提出的话题上嗨一下，至少要写出有趣的东西，而不是鸟语花香。 Alexander_K2 2019.01.30 14:06 #12813 马克西姆-德米特里耶夫斯基。不幸的是（或幸运的是），我们对你的贸易/绘图或其他方面一无所知。 所以现在你只是一个表达意见的无名小卒，没有人想要的。 这就是现实。 如果你只是想在我和伙计们试图提出的话题上嗨一下，至少要写出有趣的东西，而不是胡言乱语。+ Кеша Рутов 2019.01.30 14:08 #12814 马克西姆-德米特里耶夫斯基。不幸的是（或幸运的是），我们对你的贸易/绘图一无所知，就像其他一切一样。 所以现在你只是一个表达意见的无名小卒，没有人想要的。 这就是现实。 如果你只是想在我和大伙儿提出的话题上爽一把，那么至少要写出有趣的东西，而不是胡言乱语。在赛马场上 Alexander_K2 2019.01.30 14:13 #12815 凯沙-鲁托夫。凯莎，你能不能别再胡闹了，至少就这个问题说点什么？我向你保证，Zigzag与BP的分析没有任何关系。你可以扔掉所有关于这个问题的文章。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.30 14:22 #12816 elibrarius。树的数量有限，只有1行。 samples++; if(samples < 20){ 那就不要再分割节点，但要留下叶子}。 也就是说，为保证代表性，表格中至少要有20个例子。 这就是你要求的整个发布））））。这已经很好了，但我想把限制提高到50-100个例子，而且在我看来，预测因素越少，这个值就应该越大。至于发布，所以最好是立即编码，不是每个人都已经了解了库的结构，知道什么和哪里需要修复。 elibrarius。观察的程度，即表中的例子数量可以是任何10、100、1000或优化。在xgboost中，它被称为min_child_weight。 那么是什么阻止了分支？顺便说一下，你可以在发布时增加最大的分叉数；) Aleksei Kuznetsov 2019.01.30 14:23 #12817 亚历山大_K2。人字形与BP分析没有任何关系。 有争议的声明。 我们应该使它们成为非之字形的，即从第0条向前和/或向后计算。巫师似乎已经说了。 Aleksei Kuznetsov 2019.01.30 14:25 #12818 阿列克谢-维亚兹米 金。这已经很好了，但我想把限制提高到50-100个例子，而且在我看来，预测者越少，这个值就应该越高。至于发布，最好是一次性编码，不是每个人都已经理解了库的结构，知道什么和哪里需要修正。 那么是什么阻止了分支？顺便说一下，你可以在发布时增加最大的分叉数；) 我不会为一根弦做释放。我明白，别人的时间不如我自己的时间宝贵。而我的立场也完全相同。 我展示了一个简单的解决方案。谁需要它，谁就会重复它。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.30 14:27 #12819 伊万-内格雷什尼。当然--日/夜或其他正式的时间是一个重要的预测因素，基于交易时段 的TS就证明了这一点。 当然我说的不是那些做了很多、写了很多，但只是胡说八道的人:)我自己是用时间工作的，这是一个逻辑推理的问题，牺牲了比一天中的时间更重要的预测因素（新闻）。 我不明白你主动影射的是谁，我甚至不感兴趣，因为讨论角色对这个主题来说不是一个有意义的活动。 写下你对这个问题的想法，如果你有任何想法。 Alexander_K2 2019.01.30 14:32 #12820 elibrarius。一个有争议的声明。 我们应该使它们成为非寻求性的，即从第0条向前和/或向后计数。巫师似乎已经说了。绝对所有排除了 "时间 "概念的TC都是注定要失败的。这就是市场的秘密之一。只不过--嘘......，不对任何人说! 1...127512761277127812791280128112821283128412851286128712881289...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
想象一下，预测器是日/夜，比如说你在白天会有超过1个的目标，这是不是一个好的预测器？或者说，这与日子无关，而是重要的新闻（影响市场）在白天比晚上更经常发布。
我认为在这里评判一个为促进MO做了很多工作的人是不合适的......
当然--日/夜或其他正式的时间是一个重要的预测因素，这一点在以交易时段 为基础建立的TS中得到证实。
当然，我说的不是那些做了很多、写了很多，但只是胡说八道的人:)
我很好，稳定的10-15%的错误率，在测试中。在现实中，这一切都浑然天成，不确定，但我在交易，在冒险，不像你和类似的养马学生，坐在年迈父母的背上。
不幸的是（或幸运的是），我们不知道关于你的交易/里斯克以及其他一切的事情
所以现在，你只是一个无名小卒，在表达你的意见，没有人愿意。
这就是现实。
如果你只是想在我和大家提出的话题上嗨一下，至少要写出有趣的东西，而不是鸟语花香。
不幸的是（或幸运的是），我们对你的贸易/绘图或其他方面一无所知。
所以现在你只是一个表达意见的无名小卒，没有人想要的。
这就是现实。
如果你只是想在我和伙计们试图提出的话题上嗨一下，至少要写出有趣的东西，而不是胡言乱语。
+
不幸的是（或幸运的是），我们对你的贸易/绘图一无所知，就像其他一切一样。
所以现在你只是一个表达意见的无名小卒，没有人想要的。
这就是现实。
如果你只是想在我和大伙儿提出的话题上爽一把，那么至少要写出有趣的东西，而不是胡言乱语。
在赛马场上
凯莎，你能不能别再胡闹了，至少就这个问题说点什么？我向你保证，Zigzag与BP的分析没有任何关系。你可以扔掉所有关于这个问题的文章。
树的数量有限，只有1行。
samples++; if(samples < 20){ 那就不要再分割节点，但要留下叶子}。
也就是说，为保证代表性，表格中至少要有20个例子。
这就是你要求的整个发布））））。
这已经很好了，但我想把限制提高到50-100个例子，而且在我看来，预测因素越少，这个值就应该越大。至于发布，所以最好是立即编码，不是每个人都已经了解了库的结构，知道什么和哪里需要修复。
观察的程度，即表中的例子数量可以是任何10、100、1000或优化。在xgboost中，它被称为min_child_weight。
那么是什么阻止了分支？顺便说一下，你可以在发布时增加最大的分叉数；)
人字形与BP分析没有任何关系。
有争议的声明。
我们应该使它们成为非之字形的，即从第0条向前和/或向后计算。巫师似乎已经说了。
这已经很好了，但我想把限制提高到50-100个例子，而且在我看来，预测者越少，这个值就应该越高。至于发布，最好是一次性编码，不是每个人都已经理解了库的结构，知道什么和哪里需要修正。
那么是什么阻止了分支？顺便说一下，你可以在发布时增加最大的分叉数；)
我展示了一个简单的解决方案。谁需要它，谁就会重复它。
当然--日/夜或其他正式的时间是一个重要的预测因素，基于交易时段 的TS就证明了这一点。
当然我说的不是那些做了很多、写了很多，但只是胡说八道的人:)
我自己是用时间工作的，这是一个逻辑推理的问题，牺牲了比一天中的时间更重要的预测因素（新闻）。
我不明白你主动影射的是谁，我甚至不感兴趣，因为讨论角色对这个主题来说不是一个有意义的活动。
写下你对这个问题的想法，如果你有任何想法。
一个有争议的声明。
我们应该使它们成为非寻求性的，即从第0条向前和/或向后计数。巫师似乎已经说了。
绝对所有排除了 "时间 "概念的TC都是注定要失败的。这就是市场的秘密之一。只不过--嘘......，不对任何人说!