文章 "针对交易的组合数学和概率论(第二部分):通用分形" - 页 2 1234 新评论 Alexandr Plys 2021.06.24 21:23 #11 Evgeniy Ilin:当然没有这样的事,你也知道这是多么费时费力的工作,但我发起这个主题是有原因的。一般来说,这种问题,说实话,即使不是整个研究所,也应该由一整个数学家和程序员团队来处理。 一个人怎么能反对呢?即使你有超级大脑,要处理的数据也多得让你发疯。我正在努力设定那些与我的时间和能力相称的任务,是的,我可以做得更多,但现在并不取决于我。时间是最宝贵的资源。如果有人对复杂的分析和完全的投入感兴趣,我会很乐意去做。尽管如此,分支机构仍将继续,我将尽可能地介绍我所能介绍的材料,我总是尽可能地讲述一些新的东西。 总的来说,有没有可能成立一个特别通行证小组,这样就不会受到各种否认者的干扰?我有足够的经验(20 多年的经验)来制作这些山。问题二:- 这也与社区的认识是否充分有关。你发起了一个话题,就已经有了否认者。时间取决于参与者的兴趣,或者说他们的热情。研究所并不存在,也不指望与教授和实验室技术人员一起存在,没有预算。只有发表文章的个人预算,但我没有看到理解,除了,甚至不是批评,而是,说得温和一点(非常土),帽子戏法。从第一份出版物的反响来看,我们需要从这一资源之外入手。 Maxim Dmitrievsky 2021.06.24 21:53 #12 transcendreamer: 斯坦福大学数学教授 基思-德夫林(Keith Devlin)对此的解释很简单:".....。大多数人不懂数学,甚至无法理解黄金比例这样的公式是如何应用于复杂系统的,因此他们也无法测试自己。人们认为自己在自然界和自己喜欢的物品中到处都能看到黄金比例,但他们无法证实这一点。他们是在宇宙的各种物体中寻找意义的自然欲望的受害者,但由于缺乏数学知识,他们无法意识到他们发现的模式是虚幻的。 人们自我编程(zombify)以找到一种简单的解释,并试图维持这种信念,这就是宗教思维的本质,包括在交易中...... 关于虚幻,Advaita Vedanta直言不讳。👏👏👏 Maxim Kuznetsov 2021.06.24 22:41 #13 Maxim Dmitrievsky: 阿威达吠檀多直指虚幻。👏👏👏 布拉瓦茨基女士携带的东西......直接影响了第二次世界大战的结果。 Evgeniy Ilin 2021.06.24 23:00 #14 Alexandr Plys: 一般来说,有没有可能成立一个特别通行证小组,以避免各种否认者的干扰? 我有足够的经验(20 多年的经验)去登这些山。 问题二 - 这也涉及到社会认知的充分性。 你发起了这个话题,否认者就已经来了。 时间取决于参与者的兴趣,或者说他们的热情。 研究所并不存在,也不指望与教授和实验室技术人员一起存在,更不指望有预算。 只有你个人的出版预算,但我看不到任何理解,除了,甚至不是批评,而是,说得温和一点(非常tulurant),帽子戏法。 从第一份出版物的反响来看,我们需要从这一资源之外入手。 一切都可以开始,但同时也会出现很多问题。最重要的一个问题是,我们想要什么结果?第二个问题马上就来了,劳动力成本是多少,产出是什么?第三个问题是谁能提供这种产出?我做了很长时间的梦想家,但没有任何结果。你必须脚踏实地。时间就是金钱。当我们开始对这一切进行现实的估算时,就会出现第 33 和 333 个问题。 让我们现实一点吧,拜托。虽然我不介意讨论这个话题,而且我也看到人们对此很感兴趣。我可以在这里写很多东西,提出很多问题,但这是否合适,人们是否想要这样的讨论,说实话,我不知道。 Evgeniy Ilin 2021.06.24 23:08 #15 transcendreamer:关于黄金分割率在自然界中普遍存在的神话愈演愈烈,以至于人们甚至不屑于进行真正的检查,而屈从于整体与部分之比这一美丽理念的魅力,但事实上并非如此: 软体动物--鹦鹉螺的外壳(通常在有关 WD 神奇的文章中都有图解)与流行的观点相反,并不符合 WD。 达芬奇的著名画作 "维特鲁威人 "中的人体比例与真人不符。 帕台农神庙、金字塔和其他物体与 RS(由神秘主义爱好者绘制)不符。 以揭示情商是否是感知美的基础为目的的客观心理学研究均告失败。 最后,对交易中的水平分解/拒绝进行的定量测试也没有表明情商是特别重要的东西。 关于最后一点,请参阅资料来源:Roy Batchelor 和 Richard Ramyar,"道指中的神奇数字",第 25 届国际预测研讨会,2005 年,第 13 页和第 31 页。"自'大就是美'时代以来,巨头们从未如此风光过",Tom Stevenson,《每日电讯报》,2006 年 4 月 10 日,以及 "技术失败",《每日电讯报》,2006 年 4 月 11 日。10, 2006 和 "Technical failure", The Economist, Sep.2006 年 9 月 23 日,"技术失败",《经济学人》,2006 年 9 月 23 日,这两篇文章都是大众媒体对 Batchelor 和 Ramyar 研究的报道。 市场有时(关键词 "还有一次")能很好地回撤/突破纤维水平的唯一原因是,如果大量技术交易者集体将止损/限价设在纤维水平上,他们就会集体相信纤维水平(这是一个自我实现的预言),但即使这样也可能行不通,因为专业参与者、大型机构参与者会在其他基础上进行交易、斐波水平的击穿/反转可能只是随机的,但对于 EQ 的信徒来说,这无疑是对其信仰的确认。 斯坦福大学数学教授 基思-德夫林(Keith Devlin)对此的解释很简单:".....。大多数人不懂数学,甚至无法理解黄金分割率这样的公式是如何应用于复杂系统的,因此他们也无法测试自己。人们认为自己在自然界和自己喜欢的物品中到处都能看到黄金比例,但他们无法证实这一点。他们是在宇宙的各种物体中寻找意义的自然欲望的受害者,但由于缺乏数学素养,他们无法意识到他们发现的模式是虚幻的。 人们将自己(僵尸)设定为寻找一种简单的解释,并努力维持这种信念,这就是宗教思维的本质,包括在交易中...... 我也同意这一点))。顺便说一句,这里有一个非常正确的想法。如果不那么悲伤,就不会那么有趣了 DDDDD Maxim Dmitrievsky 2021.06.25 06:32 #16 Maxim Kuznetsov:布拉瓦茨基夫人带着东西......直接影响了第二次世界大战的结果。 她可能用自己的头挡住了一颗大弹丸😂,这就是理智的问题。 Maxim Kuznetsov 2021.06.25 12:07 #17 Maxim Dmitrievsky: 可能是用她的头挡住了一个大弹丸😂 这就是理智的问题。 这个故事很有意思。 这位夫人在各邦组织了一个社团,主要在印度活动,结果英国从印度进口 短缺,不得不在殖民地维持秩序,而不是发动战争。,结果在太平洋战争中一无所获。 是的,冯-甘夫人的名字,在抄本与一位著名的共济会员混淆之前。 Maxim Dmitrievsky 2021.06.25 13:39 #18 Maxim Kuznetsov:历史是一件有趣的事情。这位女士在美国组织了一个协会,该协会的主要活动在印度进行,结果英国从那里获得的进口 不足,被迫与其说是打仗,不如说是努力维持殖民地的秩序。,根据太平洋战争的结果,英国在那里什么也没有得到。是的,冯-加恩夫人的姓氏(在与一位声名狼藉的共济会成员的抄本混在一起之前)。 我只读过《伊希斯揭秘》(Isis Unveiled)和其他一些书,但我知道她在美国有自己的显灵板,这在当时很时髦。从对她生平的描述来看,她的头脑很 "有趣"。 Aleksandr Masterskikh 2021.06.27 19:13 #19 在脉冲均衡理论的框架内,已经确定了市场价格变动的基本(分形)结构。它被称为 "M 型"。 Evgeniy Ilin 2021.06.27 21:45 #20 Aleksandr Masterskikh:在脉冲均衡理论的框架内,已经确定了市场价格变动的基本(分形)结构。它被称为 "M 型 亚历山大,你至少应该让你的评论多样化,说实话,这已经很有趣了。时不时地复制粘贴,有良心还是我不知道,告诉我,为什么你在我的每篇文章里都写得到处都是呢?人家好歹也开个玩笑,写点读起来有意思的东西,而你一句话不知道在我的文章里复制了多少次,我不介意,但你不害臊吗?我向版主道歉,但我做不到。我的主题与你的理论无关,请冷静下来。 1234 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然没有这样的事,你也知道这是多么费时费力的工作,但我发起这个主题是有原因的。一般来说,这种问题,说实话,即使不是整个研究所,也应该由一整个数学家和程序员团队来处理。 一个人怎么能反对呢?即使你有超级大脑,要处理的数据也多得让你发疯。我正在努力设定那些与我的时间和能力相称的任务,是的,我可以做得更多,但现在并不取决于我。时间是最宝贵的资源。如果有人对复杂的分析和完全的投入感兴趣,我会很乐意去做。尽管如此,分支机构仍将继续,我将尽可能地介绍我所能介绍的材料,我总是尽可能地讲述一些新的东西。
斯坦福大学数学教授 基思-德夫林(Keith Devlin)对此的解释很简单:".....。大多数人不懂数学,甚至无法理解黄金比例这样的公式是如何应用于复杂系统的,因此他们也无法测试自己。人们认为自己在自然界和自己喜欢的物品中到处都能看到黄金比例,但他们无法证实这一点。他们是在宇宙的各种物体中寻找意义的自然欲望的受害者,但由于缺乏数学知识,他们无法意识到他们发现的模式是虚幻的。
人们自我编程(zombify)以找到一种简单的解释,并试图维持这种信念,这就是宗教思维的本质,包括在交易中......
阿威达吠檀多直指虚幻。👏👏👏
布拉瓦茨基女士携带的东西......直接影响了第二次世界大战的结果。
一般来说,有没有可能成立一个特别通行证小组,以避免各种否认者的干扰?
一切都可以开始,但同时也会出现很多问题。最重要的一个问题是,我们想要什么结果?第二个问题马上就来了,劳动力成本是多少,产出是什么?第三个问题是谁能提供这种产出?我做了很长时间的梦想家,但没有任何结果。你必须脚踏实地。时间就是金钱。当我们开始对这一切进行现实的估算时,就会出现第 33 和 333 个问题。 让我们现实一点吧,拜托。虽然我不介意讨论这个话题,而且我也看到人们对此很感兴趣。我可以在这里写很多东西,提出很多问题,但这是否合适,人们是否想要这样的讨论,说实话,我不知道。
关于黄金分割率在自然界中普遍存在的神话愈演愈烈,以至于人们甚至不屑于进行真正的检查,而屈从于整体与部分之比这一美丽理念的魅力,但事实上并非如此:
市场有时(关键词 "还有一次")能很好地回撤/突破纤维水平的唯一原因是,如果大量技术交易者集体将止损/限价设在纤维水平上,他们就会集体相信纤维水平(这是一个自我实现的预言),但即使这样也可能行不通,因为专业参与者、大型机构参与者会在其他基础上进行交易、斐波水平的击穿/反转可能只是随机的,但对于 EQ 的信徒来说,这无疑是对其信仰的确认。
斯坦福大学数学教授 基思-德夫林(Keith Devlin)对此的解释很简单:".....。大多数人不懂数学,甚至无法理解黄金分割率这样的公式是如何应用于复杂系统的,因此他们也无法测试自己。人们认为自己在自然界和自己喜欢的物品中到处都能看到黄金比例,但他们无法证实这一点。他们是在宇宙的各种物体中寻找意义的自然欲望的受害者,但由于缺乏数学素养,他们无法意识到他们发现的模式是虚幻的。
人们将自己(僵尸)设定为寻找一种简单的解释,并努力维持这种信念,这就是宗教思维的本质,包括在交易中......
我也同意这一点))。顺便说一句,这里有一个非常正确的想法。如果不那么悲伤,就不会那么有趣了 DDDDD
布拉瓦茨基夫人带着东西......直接影响了第二次世界大战的结果。
可能是用她的头挡住了一个大弹丸😂 这就是理智的问题。
这个故事很有意思。
这位夫人在各邦组织了一个社团,主要在印度活动,结果英国从印度进口 短缺,不得不在殖民地维持秩序,而不是发动战争。
,结果在太平洋战争中一无所获。
是的,冯-甘夫人的名字,在抄本与一位著名的共济会员混淆之前。
历史是一件有趣的事情。
这位女士在美国组织了一个协会,该协会的主要活动在印度进行,结果英国从那里获得的进口 不足,被迫与其说是打仗,不如说是努力维持殖民地的秩序。
,根据太平洋战争的结果,英国在那里什么也没有得到。
是的,冯-加恩夫人的姓氏(在与一位声名狼藉的共济会成员的抄本混在一起之前)。
在脉冲均衡理论的框架内,已经确定了市场价格变动的基本(分形)结构。它被称为 "M 型"。
在脉冲均衡理论的框架内,已经确定了市场价格变动的基本(分形)结构。它被称为 "M 型
亚历山大,你至少应该让你的评论多样化,说实话,这已经很有趣了。时不时地复制粘贴,有良心还是我不知道,告诉我,为什么你在我的每篇文章里都写得到处都是呢?人家好歹也开个玩笑,写点读起来有意思的东西,而你一句话不知道在我的文章里复制了多少次,我不介意,但你不害臊吗?我向版主道歉,但我做不到。我的主题与你的理论无关,请冷静下来。