文章 "针对交易的组合数学和概率论(第二部分):通用分形" - 页 4

 
作者干得好。这篇文章非常出色。现在我建议按照相反的顺序--从复杂到简单,因为我认为现阶段的信息已经足够了。在振幅、频率和相位这三个参数中,为了简化控制,我们将只保留振幅,而频率和相位则简单地固定为常数。我有一个简单的问题--如何控制振幅?有人可以写一个顾问,或者如果已经存在,请给我一个链接,一个 "稳定器 "顾问:当振幅增大时,它会减小振幅;当振幅减小时,它会增大振幅,有这样的东西吗?或者只是增加,或者只是减少。
 
Vasily Belozerov:
作者干得好。这篇文章非常出色。现在我建议按照相反的顺序--从复杂到简单,因为我认为现阶段的信息已经足够了。在振幅、频率和相位这三个参数中,为了简化控制,我们将只保留振幅,而频率和相位则简单地固定为常数。我有一个简单的问题--如何控制振幅?有人可以写一个顾问,或者如果已经存在,请给我一个链接,一个 "稳定器 "顾问:当振幅增大时,它会减小振幅;当振幅减小时,它会增大振幅,有这样的东西吗?嗯,或者只是增加,或者只是减少。

这是 DSP 的 ABC,频谱分析...

将价格分解成傅立叶频谱(例如),在频谱中从频率提取振幅,提取振幅并对其进行处理(增大、减小、丢弃等......)。

就这样!将改变后的频谱转换回价格,就得到了结果。

 
mytarmailS:

这是 DSP 的 ABC,频谱分析...

将价格分解成傅立叶频谱(例如),在频谱中从频率提取振幅,提取振幅并对其进行处理(增大、减小、丢弃等......)。

就这样!将改变后的频谱转换回价格,就得到了结果

并将其放入玻璃杯中)。

 
mytarmailS:

这是 DSP 的 ABC,频谱分析...

将价格分解成傅立叶频谱(例如),在频谱中从频率提取振幅,提取振幅并对其进行处理(增大、减小、丢弃等......)。

就这样!将改变后的频谱转换回价格,就得到了结果。

谢谢,我明白了,我在哪里可以得到这样的智能交易系统?

 
Aleksey Mavrin:

并将其放入玻璃杯中)。

但说真的?
 
Vasily Belozerov:
作者干得好。这篇文章非常出色。现在我建议按照相反的顺序--从复杂到简单,因为我认为现阶段的信息已经足够了。在振幅、频率和相位这三个参数中,为了简化控制,我们将只保留振幅,而频率和相位则简单地固定为常数。我有一个简单的问题--如何控制振幅?有人可以写一个顾问,或者如果已经存在,请给我一个链接,一个 "稳定器 "顾问:当振幅增大时,它会减小振幅;当振幅减小时,它会增大振幅,有这样的东西吗?嗯,或者只是增加,或者只是减少。

感谢您的支持,但我想说的是,目前还没有足够的信息,我将很快发送第三篇文章进行验证。还有很多问题,我想建立足够准确和通用的数学模型,以便在智能交易系统中使用。下一篇文章将更加复杂。

 
mytarmailS:

这是 DSP 的 ABC,频谱分析...

将价格分解成傅立叶频谱(例如),在频谱中从频率提取振幅,提取振幅并对其进行处理(增大、减小、丢弃等......)。

就这样!将改变后的频谱转换回价格,就得到了结果。

我认为傅里叶级数并不是万能的,它只是函数分解 的方法之一。我们更愿意认为,价格是一些波的干涉模式,部分是可能的,而且确实如此,但必须进行研究和实践。当然,从实践的角度来看,傅里叶分解法确实更有用,例如在电气工程中,为了能够将正弦电路的计算方法应用于非正弦瞬态。同样,哪些频率要舍弃,哪些要留下,相位如何切断也是不清楚的,任何分解发生在一块数据上,仍有必要将其与前一块市场进行比较(该频谱将给出一个平滑且较慢的误差增加与边界的距离,并采取)。

 
Evgeniy Ilin:

我认为傅里叶级数不是万能的,它只是函数分解 的方法之一。我们更愿意认为,价格是一些波的干扰模式,部分可能是这样,研究是必要的,实践是必须的。当然,从实践的角度来看,傅立叶分解法确实更有用,例如在电气工程中,为了能够将正弦电路的计算方法应用到非正弦瞬态中。同样,要摒弃哪些频率、留下哪些频率、如何切断相位也不清楚,对一块数据进行任何分解时,仍有必要将其与市场上的前一块数据进行比较(该频谱会随着与边界距离的增加而使误差平稳、缓慢地增加)。

我同意上述所有观点,但最初我是把傅立叶作为一种获得时间框架不变性的方法来写的。
 
好的,我明白了