文章 "检测超买/超卖区域的方法。 第一部分" - 页 2

 
Aleksey Vyazmikin:

我认为,指标的作用不在于其数学公式,而在于其受欢迎程度。

根据我的经验,RSI 是最好的指标之一,但它的图形表现形式不同,有很多有用的信息。

任何指标都有很多有用的信息。但问题的关键在于准确性。

当然,这个指标可以使用,但最好不要作为信号指标,而是作为一般过滤器。为什么?

 
Aleksandr Masterskikh:

我的智力水平不是由你来评判的。例如,我的上一篇文章有 6 万多名多种语言的读者,根据英语读者的统计,这篇文章名列前十。

你可以把你的野心塞进你的屁眼。

如果您公开发表文章,任何读者都可以对您和您的文章做出准确判断。

你的回答既可以澄清不明确的观点,也可以显示你的能力和水平,但不能多也不能少--你是公众人物,但不是为了 "广播",而是为了与读者交流。


总而言之:这篇文章是垃圾,是市场新手耳濡目染的十年前的垃圾。


SZY:给我看看监控状态、能力讨论者....。???

 
Igor Makanu:

你可以把你的野心塞进你的洞里。

如果你公开发表文章,任何读者都可以根据他们认为你应该写的东西来评判你和你的文章。

你的回答既可以澄清不明确的观点,也可以显示你的能力和水平,唉,不多也不少--你公开发表,但不是为了 "广播",而是为了与读者交流。


关于主题:这篇文章是垃圾,是市场新手耳濡目染的十年前的垃圾。


SZY:给我看看监测统计数据,能力讨论者....。???

你竟然直接侮辱人!这显示了你的文化水平!

还有--关于 10 年前的信息--谎言!

例如,在开发交易平台方面处于世界领先地位的公司管理层认为我的文章很有意义,因此将其发表。

对我来说,他们的意见比你的意见重要得多。

你说的是宣传。那就发表你的文章,我们看看你能做些什么。毫无保留地诋毁他人并不需要多少智慧。

这就是所谓的 "钓饵"!

 
文章很书呆子,评论一塌糊涂....
 
Ivan Zaidenberg:
文章无聊透顶,评论一塌糊涂.....

你是这么说你自己的!

怎么了,不干净的东西是从哪个沼泽地里冒出来的?

坐着这么聪明的人,自己却一事无成,却对别人大放厥词!

写篇文章,展示一下你的水平,而不是满嘴污言秽语!

 
Aleksandr Masterskikh:

如果你对批评耿耿于怀,就很难取得发展。

倾听反馈意见。它们不是针对你的,而是针对文章的。你需要不断完善自己。

 
Andrey Khatimlianskii:

如果你对批评如此敏感,就很难有所发展。

倾听反馈意见。它们不是针对你的,而是针对文章的。你需要不断完善自己。

安德烈,我只赞成正常的批评,只要它是专业的、切中要害的。

但如果使用不正常的、攻击性的语言,就会引起反应(就像任何正常人一样)。

出于某种原因,本应充满创造力和尊重的环境却变成了后巷,任何人都可以被送到这里......并受到羞辱。

为什么呢?因为这些人确信他们可以逍遥法外(版主对无礼行为没有任何反应),这是不对的。

在这里,您是专业人士,不允许这样的事情发生。为什么?因为您是专业人士。

 
批评就是批评。如果我们谈论超买超卖,并尽量使文章内容翔实,我们就缺乏目标。在我看来,它们能更好地反映这一因素。在标准设置中也有一些指数(例如货币流通指数)。也有 BB 指数,但有偏差的 AMKA 指数在哪里?顺便说一句,与 BB 指数相比,AMKA 更好地考虑了市场趋势。一切都是本着这种精神。总之,有必要深入探讨这一主题。因此,总的来说,这本书非常适合初学者。不要注意粗鲁。我的第一篇文章在没有说明原因的情况下就被版主包了。他建议发到博客上。所以我想我再也不会写了。而当我看到(可惜是劳动所以在博客里还是被推了)它转载了其他几个网站后,又坐下来写了一支笔。祝你好运,给你灵感。
 
Alexander Lasygin:
批评就是批评。如果我们谈论超买超卖,并尽量使文章内容翔实,我们就缺乏目标。在我看来,它们能更好地反映这一因素。在标准设置中也有一些指数(例如货币流通指数)。也有 BB 指数,但有偏差的 AMKA 指数在哪里?顺便说一句,与 BB 指数相比,AMKA 更好地考虑了市场趋势。一切都是本着这种精神。总之,有必要深入探讨这一主题。总之,对于初学者来说,这本书还是不错的。不要注意粗鲁。我的第一篇文章在没有说明原因的情况下就被版主包了。他建议发到博客上。所以我想我再也不会写了。而在我看到(这是一个遗憾,它是劳动,所以在博客仍然推)它转载了其他几个网站再次坐下来一支笔。祝你好运,给你灵感。

亚历山大,感谢您的正确性和客观性!

我一定会在文章的第二部分(准备中)考虑您的建议。

在这篇文章中,我已经宣布了下一步的计划:

在 "超买/超卖区搜索方法 "一文的第二部分,我计划考虑以下问题:

在使用以下分析工具时,使用传统方法寻找超买/超卖区的利弊:

  • 自适应移动平均线、
  • 斐波那契水平
  • 背离、
  • 图形模式、
  • 以及综合使用这些方法的可能性。

提高这些分析工具效率的问题"。

Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов
  • www.mql5.com
При создании графического объекта функцией ObjectCreate() необходимо указать тип создаваемого объекта, который может принимать одно из значений перечисления ENUM_OBJECT. Дальнейшие уточнения свойств созданного объекта возможно с помощью функций по работе с графическими объектами.
 

我看了看这篇文章--真是一篇原始的文章,我只是为花在阅读上的时间感到遗憾。这是为 "广大家庭主妇和出租车司机 "撰写的文章。

这样的文章应该发表在 Yandex.Zen,发表在本论坛上--在这里,它没有任何位置,毕竟人们更加精明。

关于您宣布的第二部分--所有这些也都已经过时了。正如我们向您解释的那样--调查价格跳动与交易量变化的 关系。

我的愿望是应用多重共线性分析来检测一组相关资产(如石油 + 货币 USDCAD + USDRUB 或黄金 + 股市)在每种情况下的峰值。 不要忘记取样 - 正如已经向您解释过的,您的推理并不有趣,您需要充分的统计取样,包括预取样和引导取样。任何不客观、不基于统计、不显示利润的东西--这里没有人不需要,也没有人感兴趣。

因此,亚历山大,请尊重社区,充分投资于第二部分,使其内容有趣而独特。

附注:请不要像其他人一样在我的地址中写道,我 "没有文章",因此我不能批评您--正如已经向您解释过的那样,您是在自欺欺人,以为您以前的文章在这里的受欢迎程度会引起某人的兴趣,以为文章的存在在某种程度上会受到重视。这个论坛上的人大多是固执的编码员,忙于寻找盈利策略和模式,所以我再重复一遍--把第二篇文章提高一个层次,记住,一切不客观、不基于统计数字、不显示盈利的东西--没有人需要,也没有人感兴趣。