文章 "市场上产品有效展示的小贴士" - 页 5

 
Novikov:

"在制作图表截图时,建议 使用标准配色方案"Black and White"白底黑字)。这种方案最符合店面设计,也不会 因为非标准色彩而刺激顾客的眼睛"。

1.是推荐使用 还是仍需使用?如果仍然推荐,则表示不需要!

2.2. 得出深色背景会刺激买家眼睛的结论的依据是什么?是进行了调查还是像往常一样单方面做出的决定?

请告诉我,深色屏幕(在深色屏幕上一切都清晰可见)和浅色屏幕(在浅色屏幕上几乎什么都看不见)哪个更令人讨厌?


大多数用户仍然使用暗屏!不是吗?以前有所有用户的截图,在我的记忆中,查看这些截图时,大多数都是深色的!

这样对比度更高,不是更有利于感知吗?

我一直支持白底图表。黑色背景会破坏任何图片。在白色背景下,一切都显得整洁。
 

为什么截图还必须是 640x480 像素?这一点都不严肃!还是说更大的屏幕尺寸同样会让客户的眼睛感到厌烦?还是大多数人都喜欢在这种分辨率的显示器上工作?逻辑何在?

也许是时候改用全高清格式了,即 1920*1080,屏幕将作为预览显示,点击即可全尺寸查看!?

 
barabashkakvn:
我一直支持白底图表。黑色背景会破坏任何图片。白色背景看起来很整洁

怎么破坏?什么叫 "整洁"?对不起,亲爱的,你的说法只是你的主观看法,和我一样主观!

它根本没有回答问题!

要了解深色背景和浅色背景的优势,只需在一种背景上工作一周,再在另一种背景上工作一周,就会清楚哪种背景更好、更容易工作、更不伤眼睛!

 
Novikov:


这是一篇文章,不是每个人都喜欢从显示器上阅读。

 
komposter:


这是一篇文章,不是每个人都喜欢在显示器上阅读。

"我们讨论的是网站和在网站上感知信息的便利性,而不是在打印机上打印的便利性!你认为有多少用户会将市场上的信息打印出来?我认为不到 1-2%。

也就是说,文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目,而市场上的不是文章,而是产品说明

关于尺寸,我曾写道,是时候制定图库的原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480,而当您点击屏幕时,打开的是全屏 FullHD,因为 640*480 的子尺寸并不能始终显示完整的信息!

 
Novikov:

"我们讨论的是网站和在网站上获取信息的便利性,而不是在打印机上打印信息的便利性!你认为有多少用户会把市场上的信息打印出来?我认为不到 1-2%。

也就是说,文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目,而市场上的不是文章,而是产品描述

关于尺寸,我曾写道,是时候制定图库原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480,当您点击屏幕时,会打开全屏 FullHD,因为儿童尺寸 640*480 并不能始终显示完整信息!

在希望看到米*米大小的图片时,您没有考虑到一个事实,即大量的浏览来自各种移动设备。对于小屏幕来说,能够在主窗口中同时查看信息是至关重要的。

另外,在论坛上交流时,请切换到 "您"。

 
barabashkakvn:

你希望看到一米*一米大小的图片,却完全忽视了大量浏览来自各种移动设备这一事实。对于小屏幕来说,能够同时查看主窗口中的信息至关重要。

还有,在论坛上交流时,请改用 "您 "来称呼我。

请注意,无论您说什么,如果您觉得麻烦,"您 "就是 "您 "的意思!

我考虑到了可以通过移动设备查看的事实,因为我立即描述了使用预览的选项,而您却没有注意到,也没有给予任何重视!

没有人强迫你点击预览并放大屏幕!

你的讽刺 "米*米 "也不恰当!这种资源没有考虑到用户的意愿,也没有考虑到在 640*480 的屏幕上并不总能提供和显示完整的信息!

再说一遍--"浏览量巨大"--这些信息没有任何意义,只是一种简单的情绪化说法!您是否有关于浏览该资源的显示器分辨率的具体数字和统计数据?

 
Novikov:

"我们讨论的是网站和在网站上获取信息的便利性,而不是在打印机上打印信息的便利性!你认为有多少用户会把市场上的信息打印出来?我认为不到 1-2%。

也就是说,文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目,而市场上的不是文章,而是产品描述

关于尺寸,我写道,是时候制定画廊的原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480,而当您点击屏幕时,打开的是全屏 FullHD,因为儿童尺寸 640*480 并不能始终显示完整信息!

哎呀,没注意到主题的标题。我还以为是讨论文章,那里对截图的要求也是这样的。

在市场上确实可以发布更大的图片,包括黑色背景。

 
如何找到我要添加的产品的草稿?
 
cyberdev:
如何查找我要添加的产品的草稿?
市场(顶部) - 我的产品(左侧)