文章 "市场上产品有效展示的小贴士" - 页 5

新评论
 
Novikov:

"在制作图表截图时，建议 使用标准配色方案"Black and White"（白底黑字）。这种方案最符合店面设计，也不会 因为非标准色彩而刺激顾客的眼睛"。

1.是推荐使用 还是仍需使用？如果仍然推荐，则表示不需要！

2.2. 得出深色背景会刺激买家眼睛的结论的依据是什么？是进行了调查还是像往常一样单方面做出的决定？

请告诉我，深色屏幕（在深色屏幕上一切都清晰可见）和浅色屏幕（在浅色屏幕上几乎什么都看不见）哪个更令人讨厌？


大多数用户仍然使用暗屏！不是吗？以前有所有用户的截图，在我的记忆中，查看这些截图时，大多数都是深色的！

这样对比度更高，不是更有利于感知吗？

我一直支持白底图表。黑色背景会破坏任何图片。在白色背景下，一切都显得整洁。
 

为什么截图还必须是 640x480 像素？这一点都不严肃！还是说更大的屏幕尺寸同样会让客户的眼睛感到厌烦？还是大多数人都喜欢在这种分辨率的显示器上工作？逻辑何在？

也许是时候改用全高清格式了，即 1920*1080，屏幕将作为预览显示，点击即可全尺寸查看！？

 
barabashkakvn:
我一直支持白底图表。黑色背景会破坏任何图片。白色背景看起来很整洁。

怎么破坏？什么叫 "整洁"？对不起，亲爱的，你的说法只是你的主观看法，和我一样主观！

它根本没有回答问题！

要了解深色背景和浅色背景的优势，只需在一种背景上工作一周，再在另一种背景上工作一周，就会清楚哪种背景更好、更容易工作、更不伤眼睛！

 
Novikov:


这是一篇文章，不是每个人都喜欢从显示器上阅读。

 
komposter:


这是一篇文章，不是每个人都喜欢在显示器上阅读。

"我们讨论的是网站和在网站上感知信息的便利性，而不是在打印机上打印的便利性！你认为有多少用户会将市场上的信息打印出来？我认为不到 1-2%。

也就是说，文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目，而市场上的不是文章，而是产品说明！

关于尺寸，我曾写道，是时候制定图库的原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480，而当您点击屏幕时，打开的是全屏 FullHD，因为 640*480 的子尺寸并不能始终显示完整的信息！

 
Novikov:

"我们讨论的是网站和在网站上获取信息的便利性，而不是在打印机上打印信息的便利性！你认为有多少用户会把市场上的信息打印出来？我认为不到 1-2%。

也就是说，文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目，而市场上的不是文章，而是产品描述！

关于尺寸，我曾写道，是时候制定图库原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480，当您点击屏幕时，会打开全屏 FullHD，因为儿童尺寸 640*480 并不能始终显示完整信息！

在希望看到米*米大小的图片时，您没有考虑到一个事实，即大量的浏览来自各种移动设备。对于小屏幕来说，能够在主窗口中同时查看信息是至关重要的。

另外，在论坛上交流时，请切换到 "您"。

 
barabashkakvn:

你希望看到一米*一米大小的图片，却完全忽视了大量浏览来自各种移动设备这一事实。对于小屏幕来说，能够同时查看主窗口中的信息至关重要。

还有，在论坛上交流时，请改用 "您 "来称呼我。

请注意，无论您说什么，如果您觉得麻烦，"您 "就是 "您 "的意思！

我考虑到了可以通过移动设备查看的事实，因为我立即描述了使用预览的选项，而您却没有注意到，也没有给予任何重视！

没有人强迫你点击预览并放大屏幕！

你的讽刺 "米*米 "也不恰当！这种资源没有考虑到用户的意愿，也没有考虑到在 640*480 的屏幕上并不总能提供和显示完整的信息！

再说一遍--"浏览量巨大"--这些信息没有任何意义，只是一种简单的情绪化说法！您是否有关于浏览该资源的显示器分辨率的具体数字和统计数据？

 
Novikov:

"我们讨论的是网站和在网站上获取信息的便利性，而不是在打印机上打印信息的便利性！你认为有多少用户会把市场上的信息打印出来？我认为不到 1-2%。

也就是说，文章位于 "文章 "和 "博客 "栏目，而市场上的不是文章，而是产品描述！

关于尺寸，我写道，是时候制定画廊的原则了--我们看到的预览尺寸为 640*480，而当您点击屏幕时，打开的是全屏 FullHD，因为儿童尺寸 640*480 并不能始终显示完整信息！

哎呀，没注意到主题的标题。我还以为是讨论文章，那里对截图的要求也是这样的。

在市场上确实可以发布更大的图片，包括黑色背景。

 
如何找到我要添加的产品的草稿？
 
cyberdev:
如何查找我要添加的产品的草稿？
市场（顶部） - 我的产品（左侧）
1234567891011
新评论