【探讨】能否会出现超级马丁策略? - 页 6

 
Ke Zhao:
在杠杆交易环境下有一种策略一直被推崇,那就是马丁格尔。逆势加仓,博取回调利润,有很多人认为马丁格尔策略最终一定是爆仓,大趋势出现一次就可以让仓位失控导致满盘皆输。那么是否会出现超级马丁策略?今天来详细分析一下。
之前笔者讲述了马丁格尔的原理,其实还有一种反马丁策略,就是顺势加仓。即一单位赌注开始,每次赢钱以后就讲赌注加倍,如果亏损一次就回到原来一单位赌注。这种方式可以降低风险,增加的赌注来自于赢钱的基础,相对于纯马丁逆势加仓账户安全性会更高一些,然而弊端也很明显,加倍的赌注可能会带来更大的一次损失。
把反马丁提出来不是为了让使用这种方式去直接交易,而是让其与马丁相结合,来达到对冲的效果。如何来优化马丁策略?首先我们要控制马丁的进场位置,即可能存在的震荡的开端,什么时候回调的概率大什么时候马丁进场,加仓的方式也不能只是单一的相同距离和相同加仓倍率,而要选择斐波那契动态方式加仓。
大概思路整理如下:
第一,仓位上可以选择先过滤一段趋势,即行情上涨100点以后马丁策略开始进场做空,同时加入反马丁头寸。出场可以设置平衡盈利出场或平保出场。
第二,采用斐波那契回调的数值调整加仓距离和加仓倍率,以保证可以尽快出场,避免长期持仓逆势浮亏。
第三,用高位回调的盈利对冲底部浮亏的头寸,以控制净手数来控制整个账户的风险。
第四,止损机制,就算加入了反马丁,但主要引导还是通过马丁来实现,因此当出现趋势单边行情,要及时终止马丁的头寸,即止损出局或砍掉一部分比例的马丁仓位,让反马丁成为利润基础,趋势反转进入震荡周期再加入马丁策略。
笔者相信通过以上四种方式,经过不断推演和复盘很有可能出现一套超级马丁策略。可能盈利与传统纯马丁不能相比,但最少不会让马丁成为爆仓的源头。

我的交易就是马丁策略,有逆势单(持有仓),也有顺势加仓!

风险控制了,资金也不需多大,就是利润百分比差点!

 
baochengqing:

之前设计了一套EA,设计思路供参考:

1.找到马丁的使用土壤,参考震荡比较厉害的澳纽,马丁正能在震荡行情里生存。找到点差、低隔夜息低的平台,点差、夜息低太高真的是无法生存。

2.结合网格优势使用前期不要翻倍加仓,比如前2-3仓可以100点0.01手,大间隔,小仓位。利润达不到可以进行分组弥补比如1-5个点加一组。

3.被套200-300点以后反弹概率大了,开始小间隔翻倍加仓,看有没有机会快速盈利出局

4.如果还是出不来只能止损保证本金安全,一定要设好止损防止爆仓,

5.做多做空分成两部分进行对冲,减弱止损的疼痛感。{具体看图片布局}

6.小仓位不赚钱,只能用频率和多策略来化解,连续出现对策略不利的局面和被套,只能靠加仓解决,加完仓还是解决不掉就只能止损了。

把剥头皮、网格、马丁、对冲的优势结合起来用,马丁只能用于解套,解不掉就止损。马丁解套能力还是蛮强的。缺点就是止损会很疼。

测试了数据10年最多一年打损了7次,盈利30%,最少一年没有打损,盈利300%。只能利润和亏损进行赛跑。实盘1个多月利润14%。

目前存在问题就是黑天鹅来了无解。到时候不给平仓造成穿仓就很尴尬了。 

至于大家讨论的概率我个人感觉说随机更恰当,任何点位上涨下跌的都是50%,基本就是随机,外汇里概率、市场总是波动的、让亏损节流让利润奔跑等等都属于道,怎么说都是对的,比如先求胜后求战,放哪里都对。我们具体如何赚钱还得靠术。具体怎么把很多好的策略优势运用进来。有时候我也很痛苦,每每增加一个优势就会有一个劣势需要化解和解决,资金量布局解决不掉就只能止损。

微信15800805866 希望与高手们交流。有好的策略和程序,大家一起探讨和共享。

你们用马丁不看基本面吗?我觉得需要先提前看看货币对长远的动能趋势,顺着动能方向去用马丁,另外避开黑天鹅。马丁还是很好用的
 
Zhiqiang Zhu:

你说的回归性质,是存在的。但目前学术界都在研究,回归性质也就是统计理论里的正态分布,任何的价格,数值都靠拢均值且向两边分布,回归符合正态分布的。其实理论上你可以在正态分布的肥尾开始马丁操作,这听上去不错,而且具有理论支撑,但一切的一切建立在有序的市场,而市场是动态的。有时候他是有序的有时候他是无序的。你能分清有序与无序吗?你能分清也就能判断市场方向了,也不存在用马丁去战胜市场了。马丁的优点就是无须判断市场方向,利用资金优势等待回测与转折。所以一切的一切只是亏钱的开始。我曾经研究马丁两年有余。但发现,马丁根本无法战胜市场,特别是趋势行情下。是不可能的,方向下错了,等待爆仓,而且要承受相当大的心里压力,风险极大。而且盈利是积累小盈利,扛住大亏损,真的没有意义!反正自己去体会吧。有过马丁爆仓经验的人会体会到我这些话的。给大家指明条道路,就是跟随市场方向下单,做趋势策略。这个是靠谱的。下面就是我自己的一个测试报告。风险很小,最大亏损5%以内的。这就是趋势的威力。



抛开马丁格的具体加仓逻辑和细节, 你也可以把马丁格本质上理解为大概率赢得时候加仓, 至于用什么去判断大概率和加多少,就是每个人策略的细节, 也是成败的关键。 你上面这个回测, 交易的手术是随着你的账户净值增长而增长的吧? 这个本质上也是一个加仓的策略

 
Xiangdong Guo #:

正反马丁对冲策略多年以前就实测过了,结局依然是亏损。

由于存在交易成本,一旦下单便产生了不可逆亏损,所以无论正反马丁,只要手数加大,不可逆亏损随之扩大,同时可用保证金急剧减少,结果就是比单向马丁爆仓更快。

你的第一条,用于对冲的反马丁,如果手数小于或等于正马丁手数,那么它的盈利永远也无法弥补亏损;如果手数大于正马丁,那么行情回调正马丁退出时,原来的反马丁成为新的亏损源,恶性循环。。。

第二条,历史证明,用菲波纳奇级数作为回调依据就是笑话,不信的话可以自己随便定义一组不等距或等距级数,譬如 15%,35%,50%,85% 啥的,你会发现好像效果差不多,背后隐藏的实际含义就是逗你玩,哈哈。。。

第三条,若想利用回调冲抵亏损,手数需要几何指数增加,这不原本就是马丁被人唾弃的病根吗?

第四条,又回到赌趋势的老路上了,结果就是再次扑街!

哈哈 
扑街”,是来自 广东的朋友吗

 
这个帖子3年了,讨论使用马丁策略的信号还存在吗?
原因: