文章 "如何创建订购指标的需求规范" - 页 3 12345678 新评论 Artyom Trishkin 2018.02.28 11:06 #21 Rashid Umarov:震撼人心。我们能看出最后的意思吗？客户最初是提供了图片，还是一开始都是只言片语？拉希德，我们已经讨论了很多页--在这里是多余的，而且我还没有制定指标--最后期限还没到，其他事情更重要。 Rashid Umarov 2018.02.28 11:18 #22 Vasiliy Sokolov:在我看来，文章中的技术细节太多，客户根本无法理解。让我们按照惯例为文章建立链接。您将能够立即看到所需的部分并跳转到该部分 - 甚至无需阅读整篇文章 示例 -MQL5.community - 用户指南 1.个人资料设置 2.消息编辑器 3. 收藏夹 4.私人消息 5.服务台 6.工作和计算 7.市场 8.信号 9.RSS 10.评级 11 MQL5 存储 Rashid Umarov 2018.02.28 11:20 #23 Vasiliy Sokolov:对客户来说，最重要的是清楚自己真正想要什么。为了了解这一点，客户最好能在自由职业者之前尝试用 Excel 制作一个简化的指标/Expert 方案 ，并提供方案截图：这个或那个信号在图表上是什么样子的。一个美好的愿望。不过在我看来，没有一个客户会这么做。 --- 2018.02.28 11:59 #24 Rashid Umarov:说得好。虽然我不认为有顾客会这么做。这就是问题所在。 他们都不从函数、形式化和什么是什么的逻辑角度思考问题。就像人们常说的，如果奶奶有个爷爷，她就会变成爷爷.....。 客户对图表的感知是 100% 直观的。甚至缓冲区的概念对他们来说也是一片黑暗的森林。 客户看着图表，希望在这里画一条线，这个高度，这个宽度。方法和解释非常具体 这是拉希德应该坚持的基础。甚至不要试图扩大他的视野，因为他将得到加载，并不会做任何事情，你试图从他，因为他需要修正他的人生观，这是一个漫长的时间，你需要一个指标的昨天。 --- 有必要让客户严格遵守他的概念框架（他在申请自由职业时已经发明了这些概念）。 而不是给客户，而是给编码员 提供这个问卷模板，他将根据这个模板向客户询问各点的数据，并按照您的标准进行编写。 除此之外的一切都只是纯粹的交流，而这种交流（不同于行业专家的写作）是无法以任何方式正规化的。 --- 2018.02.28 12:13 #25 我的意思是，给你个建议。 - 改变 ToR 概念的方法。 现在，它不再是信件、txt 或带图片的文档，而是应用程序本身的一个不可取消的属性。它不是一个附件，而是服务的一个组成部分（以生成 xml 文档的形式）。 它是应用程序中的职权范围，在向导的帮助下拟定并由双方签署，将成为一份文档。 客户的态度- 如果您真的希望向客户提供有关 MT 功能的信息，则不应要求客户在创建应用程序时填写所有字段。从他那里获得他在算法和 MQL 概念框架内能够识别的内容就足够了。勾选一些样式、图形等选项。 编码员的态度- 编码员负责起草完整的 TOR，并将客户的所有功能形式化。 他与客户沟通，详细填写 TOR 组件，规定精确的算法和概念，以便客户感知并批准这些算法和概念。也就是说，TOR 的创建是一个沟通和批准的过程。TK 是订单的一部分。 即使编码员拒绝工作 - 已完成的 TK 仍保留在订单中，另一个执行者可以继续使用它。新的承包商不会看到通信，但会看到其结果 - TOR。--- 这就是羊毛出在羊身上，客户的脑子没有坏掉。 编码员满意了--他在向导的帮助下制作了经过批准的 TOR，而且它是开放的，而不是狭窄的。 仲裁员满意了--无需阅读第三方文档，只需查看请求中已完成的 TOR 文档。 今后将有可能收集这些文件的统计数据，因为 TOR 本身现已成为正式文件。 Rashid Umarov 2018.02.28 12:40 #26 o_o:---有必要让客户严格遵守自己的概念框架（客户在申请自由职业时已经为自己制定了概念框架）。而不是让客户，而是让编码员 给出这个模板问卷，他将根据这个模板问卷向客户索取项目数据，并按照您的标准进行编写。除此之外的一切都是纯粹的交流，而这种交流（不同于贸易专家的写作）是无法以任何方式正规化的。我们应该尝试一下。在讨论这个主题的过程中，我想我开始有点改变文章的概念了。将更加强调绘制解释性数字，举一些 TOR 的例子，然后再写目前的内容。对于那些能看懂前两段的人来说。 Rashid Umarov 2018.02.28 12:42 #27 o_o:我的意思是，我建议- 改变 ToR 概念的方法。 现在，它不再是信件、txt 或带图片的文档，而是应用程序本身的一个不可取消的属性。它不是一个附加文件，而是服务的一个组成部分（以生成 xml 文档的形式）。 它是应用程序中的职权范围，在您的向导的帮助下拟定，并由双方签署，将成为一份文件。我怀疑这是不是人类走向天堂的途径。重新诠释一句经典的话 "你无法出售一份规范（因为没有人愿意为此付费）。 但你可以雇一个编码员"。 --- 2018.02.28 15:02 #28 Rashid Umarov:我怀疑这是不是让人类进入天堂的方法。重新诠释经典"你无法出售一份技术规范（从没有人愿意为此付费的意义上说）。 但你可以雇一个编码员"。无论我们如何为编码员编写 TOR 开脱，但最终还是要由编码员对其进行验证，而验证的复杂性是包含在预算中的。 也就是说，客户最终会为此买单（为编码员的时间买单），认为这是一个昂贵的编程，而不是他的 TOR 的形式化）。 拉希德-乌马罗夫： 将更加强调绘制解释性图纸，给出一些 TOR 的示例，然后去掉当前的内容。对于那些能够应付前两点的人来说。 是的，更多的截图或微 gif。 尤其是在向导中，以便客户做出决定--在 ToR 中指定哪种类型的指标，或者哪种类型的线条。不仅仅是文字，而是要让它看起来像什么。因为这是他的推理方式--我最终会看到什么，是否符合他的想法。 Rashid Umarov 2018.02.28 15:35 #29 o_o:特别是在向导中，客户需要做出决定--在 ToR 中指定哪种类型的指标，或者哪种类型的线条。不仅仅是文字，而是它看起来会是什么样子。因为这是他的推理方式--我最终会看到什么，是否符合他的设想大师 TK 还没有计划。在这里，它将是第一篇有用的文章，使和评估其外观的结果 --- 2018.02.28 15:37 #30 Rashid Umarov:Master TK 还没有计划。在这里，首先要做的是制作一篇有用的文章，并对其外观效果进行评估。是的，现在我指的是主目录下的提示文章。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
震撼人心。我们能看出最后的意思吗？客户最初是提供了图片，还是一开始都是只言片语？
拉希德，我们已经讨论了很多页--在这里是多余的，而且我还没有制定指标--最后期限还没到，其他事情更重要。
在我看来，文章中的技术细节太多，客户根本无法理解。
让我们按照惯例为文章建立链接。您将能够立即看到所需的部分并跳转到该部分 - 甚至无需阅读整篇文章
示例 -MQL5.community - 用户指南
1.个人资料设置
2.消息编辑器
3. 收藏夹
4.私人消息
5.服务台
6.工作和计算
7.市场
8.信号
9.RSS
10.评级
11 MQL5 存储
对客户来说，最重要的是清楚自己真正想要什么。为了了解这一点，客户最好能在自由职业者之前尝试用 Excel 制作一个简化的指标/Expert 方案 ，并提供方案截图：这个或那个信号在图表上是什么样子的。
一个美好的愿望。不过在我看来，没有一个客户会这么做。
说得好。虽然我不认为有顾客会这么做。
这就是问题所在。
他们都不从函数、形式化和什么是什么的逻辑角度思考问题。就像人们常说的，如果奶奶有个爷爷，她就会变成爷爷.....。
客户对图表的感知是 100% 直观的。甚至缓冲区的概念对他们来说也是一片黑暗的森林。
客户看着图表，希望在这里画一条线，这个高度，这个宽度。方法和解释非常具体
这是拉希德应该坚持的基础。甚至不要试图扩大他的视野，因为他将得到加载，并不会做任何事情，你试图从他，因为他需要修正他的人生观，这是一个漫长的时间，你需要一个指标的昨天。
---
有必要让客户严格遵守他的概念框架（他在申请自由职业时已经发明了这些概念）。
而不是给客户，而是给编码员 提供这个问卷模板，他将根据这个模板向客户询问各点的数据，并按照您的标准进行编写。
除此之外的一切都只是纯粹的交流，而这种交流（不同于行业专家的写作）是无法以任何方式正规化的。
我的意思是，给你个建议。
- 改变 ToR 概念的方法。
现在，它不再是信件、txt 或带图片的文档，而是应用程序本身的一个不可取消的属性。它不是一个附件，而是服务的一个组成部分（以生成 xml 文档的形式）。
它是应用程序中的职权范围，在向导的帮助下拟定并由双方签署，将成为一份文档。
客户的态度
- 如果您真的希望向客户提供有关 MT 功能的信息，则不应要求客户在创建应用程序时填写所有字段。从他那里获得他在算法和 MQL 概念框架内能够识别的内容就足够了。勾选一些样式、图形等选项。
编码员的态度
- 编码员负责起草完整的 TOR，并将客户的所有功能形式化。
他与客户沟通，详细填写 TOR 组件，规定精确的算法和概念，以便客户感知并批准这些算法和概念。也就是说，TOR 的创建是一个沟通和批准的过程。TK 是订单的一部分。
即使编码员拒绝工作 - 已完成的 TK 仍保留在订单中，另一个执行者可以继续使用它。新的承包商不会看到通信，但会看到其结果 - TOR。
---
这就是羊毛出在羊身上，客户的脑子没有坏掉。
编码员满意了--他在向导的帮助下制作了经过批准的 TOR，而且它是开放的，而不是狭窄的。
仲裁员满意了--无需阅读第三方文档，只需查看请求中已完成的 TOR 文档。
今后将有可能收集这些文件的统计数据，因为 TOR 本身现已成为正式文件。
---
有必要让客户严格遵守自己的概念框架（客户在申请自由职业时已经为自己制定了概念框架）。
而不是让客户，而是让编码员 给出这个模板问卷，他将根据这个模板问卷向客户索取项目数据，并按照您的标准进行编写。
除此之外的一切都是纯粹的交流，而这种交流（不同于贸易专家的写作）是无法以任何方式正规化的。
我们应该尝试一下。在讨论这个主题的过程中，我想我开始有点改变文章的概念了。将更加强调绘制解释性数字，举一些 TOR 的例子，然后再写目前的内容。对于那些能看懂前两段的人来说。
我的意思是，我建议
- 改变 ToR 概念的方法。
现在，它不再是信件、txt 或带图片的文档，而是应用程序本身的一个不可取消的属性。它不是一个附加文件，而是服务的一个组成部分（以生成 xml 文档的形式）。
它是应用程序中的职权范围，在您的向导的帮助下拟定，并由双方签署，将成为一份文件。
我怀疑这是不是人类走向天堂的途径。重新诠释一句经典的话
我怀疑这是不是让人类进入天堂的方法。重新诠释经典
无论我们如何为编码员编写 TOR 开脱，但最终还是要由编码员对其进行验证，而验证的复杂性是包含在预算中的。
也就是说，客户最终会为此买单（为编码员的时间买单），认为这是一个昂贵的编程，而不是他的 TOR 的形式化）。
将更加强调绘制解释性图纸，给出一些 TOR 的示例，然后去掉当前的内容。对于那些能够应付前两点的人来说。
是的，更多的截图或微 gif。
尤其是在向导中，以便客户做出决定--在 ToR 中指定哪种类型的指标，或者哪种类型的线条。不仅仅是文字，而是要让它看起来像什么。因为这是他的推理方式--我最终会看到什么，是否符合他的想法。
特别是在向导中，客户需要做出决定--在 ToR 中指定哪种类型的指标，或者哪种类型的线条。不仅仅是文字，而是它看起来会是什么样子。因为这是他的推理方式--我最终会看到什么，是否符合他的设想
大师 TK 还没有计划。在这里，它将是第一篇有用的文章，使和评估其外观的结果
Master TK 还没有计划。在这里，首先要做的是制作一篇有用的文章，并对其外观效果进行评估。
是的，现在我指的是主目录下的提示文章。