Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
这是一种通用方法，在分析之前无需更改智能交易系统。这种方法可以用一个 EA 构建来分析不同的策略，而无需调整每个 EA 进行优化。
文章称，假定 Expert Advisor 的源代码是可用的，因为它是根据研究结果添加的。
因此，要在源 EA 中交换信息，只需在源 EA 中添加一行--includnik，所有 EA 的所有内容都在其中写一遍。
根据这篇文章，假定 EA 的源是可用的，因为它被添加到了研究成果中。
因此，要在源 EA 中交换信息，只需在源 EA 中添加一行--includnik，所有 EA 的所有内容都在其中写一遍。
让我们从更广阔的角度来看待这个话题。一个人交易双手，他有自己的策略。他能有提高盈利能力的愿望吗？他能分析自己的交易历史以优化策略吗？ 如果保存交易历史 并进行分析，这种方法可以帮助他做到这一点。不过，他可能需要稍微调整一下解析类。
但是，既然可以运行脚本，以方便且不变的格式立即获取历史记录，为什么还要使用图形用户界面工具保存交易历史记录呢？
但是，既然可以运行脚本，以方便且不可更改的格式即时获取历史交易信息，为什么还要使用图形用户界面工具保存历史交易信息呢？
图形用户界面工具人人都能使用，而且通用，而脚本则因人而异，以不同格式输出信息。无论如何，我已经提出了一个通用的变体，并不坚持无条件地应用它。每个人都有权选择适合自己的方式。本文提出了这项技术，并详细介绍了其应用。如果需要，每个人都可以根据自己的需要进行调整，无论是脚本、内含文件还是其他。
你好，德米特里。也许我有什么不明白的地方，"40 次买入和 40 次卖出 " 对策略测试人员 来说是个问题吗？
你好，迪米特里。我想我有一点不明白，"40 次买入和 40 次卖出 " 对策略测试人员 来说是个问题吗？
与将过滤器嵌入 "智能交易系统 "并进行后续优化的变体不同，事后连接过滤器的结果可能与预期的结果不同--可能会打开另一个交易（稍后，当过滤器 "放手 "时），而不是初始列表中的下一个交易，以取代已过滤的交易。
总的来说，这是一种非常奢侈的...拟合。
在我看来，找到那些能尽可能准确描述策略的指标（当然还有它们的参数）（对他人的系统进行逆向工程）要有用得多。为此，建议的方法会更合适（包括在没有投资访问权限的情况下对报告进行解析）。
与将过滤器嵌入 "智能交易系统 "并进行后续优化的变体不同，事后连接过滤器的结果可能与预期的结果不同--可能会打开另一个交易（稍后，当过滤器 "放手 "时），而不是初始列表中的下一个交易，以取代已过滤的交易。
总的来说，这是一种非常奢侈的...拟合。
在我看来，找到那些能尽可能准确描述策略的指标（当然还有它们的参数）（对其他人的系统进行逆向工程）要有用得多。为此，建议的方法会更好（包括在没有投资访问权限的情况下对报告进行解析）。
日安，安德烈。
关于第一点，由于使用了过滤器，我们找到了在历史中获利的模式。因此，如果以后在原始 Expert Advisor 和过滤器的信号相吻合时进行交易，根据统计数据，这样的交易应该会带来利润。
至于第二点，这种变体也是可能的，为此我们不应该按照利润，而是按照交易数量 来分析统计数据。
关于第一点，由于使用了过滤器，我们找到了这样的模式，它能在历史中带来利润。因此，如果以后当原始智能交易系统的信号与过滤器的信号相吻合时进行交易，根据统计数据，这样的交易应该会带来利润。
这是不正确的。
找到的模式只有在分析的时刻才会盈利。
至于第二点，这种变体也是可能的，为此您不应该按照利润来分析统计数据，而应该按照交易次数 来分析统计数据。
我不明白这一点。
如果我们说的是为策略选择指标，那么数字与之有什么关系？您是指命中率吗？
这是不正确的。
找到的模式只有在分析的时刻才能获利。
分析时，显示的不是具体的交易，而是指标可比时刻的交易利润 总和。显而易见，并非所有交易都能在特定的价值总和中获利。但在分析的时间段内，EA 信号和过滤器读数的重合会带来利润。因此，这种模式可用于交易。从更广阔的角度来看，任何策略，无论是蜡烛图形态、移动形态等，都是建立在这一原则之上的。你可能已经注意到了，我在文章中测试了 8 个月。如果你认为这还不够，可以增加时间。