文章 "将入场信息解析到指标"
文章的第七点完全没有披露。我无法理解图表上显示的内容。请补充更多信息。
对于批准这篇文章的开发人员/版主，我想问一个问题。为什么你们如此不尊重平台的功能，因此也不尊重文章的作者，让他做大量的报告工作（保存、解析等），而不是在撰写文章 时向作者指出 MQL5 可以将任何数据传输到 Agents 或从 Agents 传输到 MQL5？
终端<->代理的一整套数据传输可能性都被忽略了。如果您不了解 MQL5，那么读完这篇文章后，您可以将其与 MT4 进行比较，在 MT4 中，这样的 haemo....从未出现过。但这是错误的观点，MQL5 允许更多的功能。但文章中并未使用这些可能性，给人留下了糟糕的印象。这不能怪作者，他只是不知道而已，能告诉他的人也没有告诉他。
当然，目前的实现方式只适用于本地代理。但它可以比现在短很多，更简单，也有更多的可能性，还可以在云中工作。
......整整一层的终端<->代理数据传输功能被忽略了。如果您不了解 MQL5，读完这篇文章后，您可以将其与 MT4 进行比较，在 MT4 中，这样的 Gemo....从未存在过。但这是错误的观点，MQL5 允许更多的功能。但文章中并未使用这些可能性，给人留下了糟糕的印象。你不能责怪作者，他只是不知道，而可以告诉他的人却没有这样做。
当然，目前的实现方式只适用于本地代理。但是，它可以比现在短很多倍，更简单，也有更多的可能性，还可以在云中工作。
请原谅，我不擅长使用代理和女代理。这就是我问这个问题的原因。如何通过公共文件夹中的文件将信息从终端传送到代理？据我所知，从代理到终端--通过FrameAdd()。
您可以看到，我们已经做了大量工作，但我想请教作者：如果我们在智能交易系统中加入 CCI 指标，并为该指标寻找最佳参数，以提高策略测试器中的平衡性，结果会怎样？优化结果 是否也会显示"当指标值高于 200 且指标线在增长时，买入交易可以获得一些利润，而卖出交易则没有盈利区域"？ 即使用经典方法确定"利润取决于 CCI 指标"？
您好，尤金。
从技术上讲，您可以在输入信号上附加一个指标，然后在策略测试器中运行 Expert Advisor，将输入阈值从 -200 改为 200，增量为 10。在这种情况下，您需要 40 次买入和 40 次卖出。每个指标都要进行类似的反复。在这里，通过 1 次后即可获得所有分析信息。
这篇文章很棒，是通过添加其他指标信号来改进智能交易系统工作的好方法。但我有个问题，为什么先运行不带附加指标的智能交易系统，保存报告，然后在下一次运行时再解析报告，而有了指标后，就不能在一次测试中获得交易信息和指标值了吗？
您好，阿列克谢。
当然可以，如果我们说的是优化您的智能交易系统的话。这篇文章提供了一种通用方法，让您可以在不更改智能交易系统的情况下评估优化的可能性。此外，这只是使用该技术的一个例子。利用这项技术，您不仅可以优化智能交易系统 的工作，还可以通过程序运行测试器中账户的交易报告来优化手动交易。或者，利用信号报告，将交易与指标信号进行比较，并尝试重复该策略。
新文章 将入场信息解析到指标已发布：
交易者的生活中会出现不同的状况。经常地, 成功交易的历史令我们能够复现策略, 而查看亏损历史, 让我们尝试开发和改进新的策略。在这两种情况下, 我们要将交易与已知指标进行比较。本文推荐了一批拿交易与数个指标进行比较的方法。
7.3. Chaikin
Chaikin 振荡器就像 ATR, 没有体现出指标值与交易利润之间的联系。
作者：Dmitriy Gizlyk