Любой трейдер отдал бы многое за возможность безошибочного определения тренда в любой момент времени, и, пожалуй, это и есть тот самый Грааль, который все ищут. В данной статье мы рассмотрим несколько способов определения тренда, а точнее, как средствами языка MQL5 запрограммировать несколько классических способов определения тренда.
Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её...
有趣的材料，谢谢。我不想扰乱这里的数学礼仪，但我还是忍不住想问两个简单的问题：
1.这些分布的实用价值问题。我们应该得出什么结果？为了描述而描述是可以的，但（当然，我很抱歉）这有植物学的味道。
2.试图用单一的分布来描述市场上不同 "层次 "发生的完全不同的自然过程是否合理。这里已经提到了 "扭结 "问题，但这只是存在问题的一部分。此外，在不同的历史时间区间，过程本身的构成也会发生很大的变化，你想用单一的分布来描述它--我不明白。谢谢您提出的有趣问题，我认为这些问题远非如此简单。
我们的目标不是数学上的完美，而是希望统计特性能够提供有关市场的信息。每个特定的工具都有自己的特性，如果这些特性是不变的，那么这就是它的特点。正是在发现了不变式之后，我们对世界的认识才有了重大突破。
1.分布显示统计优势在哪一边。例如，SP500 指数的分布向右偏移，图表显示了一种趋势。2.检验真理的唯一标准是实验，但实验不仅可以用来证实理论的合理性，相反，我们需要确保实验能给我们带来启发--这是超越现有观点的唯一途径--重要的是找到我们究竟错在哪里。从这个意义上说，发行可以告诉我们它们在哪里失去了意义--你必须数一数、看一看。
我不知道正确答案，我没有水晶球（到处都找），你们中一定有人有。
"诗歌、音乐、绘画和科学等古代知识学科的历史学家都赞扬杰出实践者的作用，他们的成就丰富了这些学科的信徒的经验，拓宽了他们的视野，唤醒并增强了追随者的才能。他们所贡献的新东西是建立在精湛的实践技巧和对基本原理的深刻理解的基础之上的......"
C.A.R. Hoare（摘自《编程纪律》一书前言）
让我们分享经验、测试想法并讨论结果--一起努力更容易找到正确答案。
谢谢你提出的有趣问题，我认为这些问题远非如此简单。
我们的目标不是数学上的完美，而是希望统计特性能够提供有关市场的信息。每个特定的工具都有自己的特性，如果这些特性是不变的，那就是它的特征。正是在发现了不变式之后，人们对世界的认识才有了重大突破。
1.分布显示统计优势在哪一边。例如，SP500 指数的分布向右偏移，图表显示了一种趋势。2.检验真理的唯一标准是实验，但实验不仅可以用来证实理论的合理性，相反，我们需要确保实验能给我们带来启发--这是超越现有观点的唯一途径--重要的是找到我们究竟错在哪里。从这个意义上说，发行可以告诉我们它们在哪里失去了意义--你必须数一数、看一看。
我不知道正确答案，也没有水晶球（到处都找），你们中肯定有人有。
让我们分享经验，测试想法，讨论结果--一起寻找正确答案会容易得多。
是的，当然是王牌杰克，但我想要一张皇后和一张国王。
分布如何回答以下问题？
有了能回答这些问题的方法，我们就可以认为已经完成了从学术研究到实践的过渡。
虽然我隐约怀疑这种分布是否也能回答趋势定义的问题。
在另一个主题中，我给出了一些屏幕，在这些屏幕上，你可以清楚地看到在旧趋势中出现的新趋势，那些符合旧趋势且不会导致统计扰动的小运动，随后会成为描述新趋势的第一条参考线。
我认为，趋势嵌套是一个非常难以识别的问题，值得去做。
因为识别方法可以极大地推动人们对趋势演变的理解过程，并对"什么是趋势？"这个每个人都在暗示，但还没有人给出答案的问题给出答案。
这是一个自相矛盾的情况，每个人都看到它，但没有人知道它的定义，它就像一个不明飞行物：)
在另一个主题中，我给出了清晰显示旧趋势中新出现趋势的屏幕，那些符合旧趋势且不会导致统计扰动的小运动随后成为描述新趋势的第一条参考线。
Quantum:
每个特定的仪器都有自己的特性，如果这些特性是不变的，这就是它的特征。认识世界的重大突破正是在发现不变式之后出现的。
唉，但仪器的特性 是不断变化的。很少有持续多年的特性和模式。
量子：
1.分布显示哪一方具有统计优势。例如，SP500 的分布向右移动，图表显示了一种趋势。如果你选择 SP500 指数先跌后涨的时间段，你很可能（最好检查一下）会得到一条对称的曲线。
如果看分布图，这里没有趋势，同时会有两个赚钱的好机会，先做空，后做多。这就是分布图的缺点，它没有时间概念，也没有发展过程的时间概念。而在市场上，观察动态是非常重要的。
当然，也可以不使用整个工具，而是将其切割成若干区间，并为其建立分布，这样就可以得到一组类似于市场剖面图的东西（类似于烛台图，但用分布来代替烛台）。在这种情况下，我们又会遇到众所周知的过程分解问题。更确切地说，是尽快确定流程故障的任务。
量子：
2.真理的唯一标准是实验，但实验不仅可以用来证实理论的合理性，相反，我们需要让实验给我们一记重击--这是超越现有观念的唯一途径--重要的是找到我们究竟错在哪里。从这个意义上说，分配可以告诉你它们在哪里失去了意义--你必须数一数，看一看。
这些图纸张贴在哪个主题的哪个位置？
出于某种原因，我想到了可证伪性原则。
不要寻找证实的东西，而要寻找反证的东西。
还没读过这篇文章。
附件文件无法下载。请检查，链接显示的错误如下：
403 - запрещено.Доступ запрещен.
Предоставленные учетные данные не дают права на просмотр этого каталога или страницы.
附件文件无法下载。请检查，链接显示的错误如下：
已修复。谢谢。
MetaQuotes、
您能否将俄语文章的讨论翻译成英语，因为其中有一些实际应用。