文章 "趋势有多长?"
链接错误
1.3. Третьим был рассмотрен Percentage of Trend给出了 1.2 点的链接 https://www.mql5.com/zh/code/477。
应为 https://www.mql5.com/zh/code/868
- 投票： 15
- 2011.08.24
- Nikolay Kositsin
- www.mql5.com
引来批评。
我对这篇文章的评价
-- 努力程度 -- GREAT
-- 内容和主题披露 -- UNSATisfactory
最近有一篇同一作者的文章 "10 种趋势策略的比较分析"https://www.mql5.com/zh/articles/3074。
怎么能研究趋势和/或持平，得出结论，却不定义趋势和持平？
作者凭什么断定他选择的指标是趋势指标？作者关于正确使用指标的结论的参考文献在哪里？
例如，文章作者写道："1.1.让我们从经典的趋势强度指标 ADX 开始研究。 TrendLevel 将作为趋势或平缓的估计值 。 如果主线上升到该水平之上，我们就认为存在趋势"。
为了避免搜索时间过长，打开最易获取的资料https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_направленного_движения 并阅读：
怀尔德认为，ADX 和 ADXR 的数值上升和偏高表示趋势强劲，而数值下降和偏低则表示无趋势运动[3]。趋势的实际方向可以通过 +DI 和 -DI 的比率来判断。
有鉴于此，我们可以提出以下交易策略[3]：
- 对于多头头寸：
- 如果 +DI > -DI，且 ADX 上升，则买入。
- 如果 +DI < -DI 或 ADX 下跌，则卖出。
- 对于空头头寸：
- 如果 +DI < -DI，且 ADX 上升，则卖空。
- 如果 +DI > -DI 或 ADX 下跌，则关闭空头头寸。
--并提供了一个权威资料来源的链接：Colby Robert.市场技术指标百科全书》--第 2 版--M.："Alpina Business Books"，2004 年。
也就是说，文章的作者采用了一个指标，对其应用了无法解释的规则--未经证实地称这些规则为 "趋势识别"--并根据这些左规则做出了绝对左的结论。
问题在于，传统的技术分析和波浪分析方法（以及基于这些方法的指标）并没有对 "趋势 "和 "持平 "这两个概念做出精确、明确的定义。
因此，直到现在，每个交易者和分析师都在以自己的方式定义趋势和平势的起点和终点。
此外还有
1. 传统指标的算法具有任意的历史数据采样搜索深度（对谁都方便）。
2. 数据采样处理算法没有考虑到金融市场的本质，即：它们没有考虑到
金融工具价格波动的幅度和频率是不断变化的。
上述指标是否考虑了市场波动频率不断变化这一因素呢？
当然没有。
这就是为什么亚历山大的研究一如既往地有趣，但却是在绝对过时的分析方法框架内进行的研究。
分析方法。这是一个全球性的问题，而不是作者的错误。
我甚至可以说，趋势和持平的概念是一个边界概念，而这个边界是如此模糊，以至于人们在研究时必须从某些公理出发。在这篇文章中，我证实了自己的观点，那就是市场变得更加难以预测，因为影响市场的因素比 5 年、10 年、20 年前多了很多倍。
在我看来，如果趋势和持平是两个边缘概念，那么我就是一名西班牙飞行员。另一个问题是，在某些阶段，一种趋势会过渡到另一种趋势。不确定性随之增加，并带来各种后果。
我认为，在描述 "趋势 "和 "持平 "时，从概念上给它们下一个清晰的算法定义是很重要的。即使它们是最简单的，我也不怕说俗气。这篇文章在某种程度上是这样的：作者使用了各种指标。但值得从最简单的设置入手。例如，将一系列低点不断上升的条形图视为看涨趋势。然后调整这个系列的大小。然后拉入该系列的分布。那么，统计学就能提供帮助。这几乎就是一项全面的研究了。
我查看了代码，尤其是"TrendCount " 智能交易系统。没有注释。还有类和程序编程...都是一堆堆的...
总的来说，作者试图解决一个深奥的课题，对此他深表敬意。
我甚至可以说，趋势和持平的概念是边界概念，而这个边界是如此模糊，....。
如果趋势和持平是模糊的概念（在你看来）。
也就是说，你无法（从历史角度）清晰地辨别趋势和持平。
而您的文章名为 "趋势/持平持续时间的百分比"。
您的结论是否充分？
...在进行研究时，必须从某些公理出发。
您在文章中是从什么公理出发的？如果你采用一个模糊的指标，并对其进行模糊的解释（实际上，这篇文章就是这样做的），那么你只能得到一个公理："老奶奶说了两个字"。
你的文章基于什么公理？如果你采用一个模糊的指标，并对其进行模糊的解释（事实上，文章中就是这样做的），那么你只能得到一个公理："老奶奶说了两个字"。
我有个想法，想用你的布劳（Blau），那么 "不清楚哪个 "可能就不是了，不是吗，安德鲁？我已经有了你的 Neud。虽然据我所知，没有人收到过 UD。那么......那么。
我同意这个说法：
问题在于，传统的技术分析和波浪分析方法（以及基于这些方法的相应指标）并没有对 "趋势 "和 "平坦 "这两个概念进行精确、明确的定义。
因此，没有人能够为每个人明确、真正地识别趋势和走平。事实证明，无论任何人如何研究，都会有一个有条件的泽林斯基，他的说法是 "奶奶说了两个字"，然后就去花园了。
我曾想过用你的布劳的照片，那样的话，"不起眼的那个 "可能就不会出现了，对吧，安德鲁）。我已经有了你的叔叔。虽然据我所知，还没有人收到过 UD。所以......所以。
我同意这个说法：
因此，没有人能够为每个人明确、真正地确定趋势和平面。事实证明，无论如何研究，都会有一个有条件的泽林斯基，他的说法是 "祖母说了两个字，去花园"。
您是否尝试过搜索 "外汇趋势"--很容易就能找到您文章中两个关键问题的答案：1)什么是趋势/船队；2) 判断是否是趋势/船队？
我想你会对答案感到惊讶，因为趋势/船队是可以定义的，而且有相当明确的定义。
趋势/流平的预测是有问题的 -- 但历史上并不存在趋势识别的问题，从来也没有过。
...我已经拿到了你的 "B"。虽然据我所知，还没有人收到过 OD。所以......所以......
根据我的实际经验 -- 只有两个等级 -- OTL 和 NEUD（非 OTL）。
也就是说，任何不是 OTL 的东西--那么它就明确地只是一种需要--就像你不能有一点点怀孕一样。
甚至在孩提时代，人们就学会了马雅可夫斯基的一首诗："什么是好的，什么是坏的"http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml：
小男孩
快乐地走了，
，面包屑决定：
"我要做好事
，
，我不会
--坏事"。
新文章 趋势有多长?已发布：
本文重点介绍了几种用于趋势识别的方法，目标是确定趋势相对平盘市场的持续时间。理论上，趋势与平盘的比例被认为是30%对70%，而这正是我们将要验证的。
1.4. 另一种确定趋势/平盘区域的方法是RSIFilter。为了更简单的计算，RSI 指标以柱形图方式显示，垂直栏显示了指标值进入了预先设置的超买/超卖区域。在这里，最初的指标也作了修改: 平盘状态不作显示，而柱形图高度值的缓冲区在这种市场条件下等于0。这是为了更加方便地确定趋势 (在这种情况下缓冲区值等于1). 指标的实例显示在图4中。
图 4 使用 RSIFilter 来确定趋势/平盘区域。
作者：Alexander Fedosov