程序库: Price_Compare - 页 2

[coderex]

fxsaber:

当然可以！但这会有多难看？

在没有宏的 TypeToBytes 库中，这不仅可怕，而且不方便。也就是说，这个库可以直接扔掉。

我认为这与语言能力有关。当我不知道/不理解 OOP 时，我不会使用它。一切都变了。

这和熟练程度有什么关系，我们说的是使用，而这是代码调试，使用宏很困难......

[fxsaber]

coderex:
这和熟练程度有什么关系，我们说的是用法，而这是代码调试，使用宏比较困难...

宏用于不需要调试的地方--干净的代码中。

编译器收到的总是没有宏的简洁代码。如果你能得到这些干净的代码（保存到文件中），你就能看到它。

开发人员可以做到，但他们不太可能做到（C++ 中的 -E 开关）。

[coderex]

fxsaber:

宏用于不需要调试的地方--干净的代码。

编译器总能接收到不含宏的干净代码。如果你能得到这些干净的代码（保存到文件中），你就能看到它。

开发人员可以做到，但他们不太可能做到（C++ 中的 -E 键）。

你是真的不理解我的意思，还是像通常与开发人员交流时那样固执地捍卫自己的真实观点？我在上面写道，我坚持在这一领域远远领先于我们的程序员的意见，我还特别写了两个问题--一个是与阅读代码不便有关的小问题，第二个是调试代码时的严重问题，如果您真的不明白，那么请用调试器查看使用宏的代码....。

这就是这个不必要的 jalivar 的结尾。

[fxsaber]

coderex:

你是真的不理解我的意思，还是像通常与开发人员交流时那样固执地捍卫自己的真实观点？我在上面写道，我坚持在这一领域远远领先于我们的程序员的观点，我还具体写了两个问题--一个是与阅读代码不便有关的小问题，第二个是调试代码时的严重问题，如果您真的不理解，那么请用调试器查看使用宏的代码....。

我完全尊重你的观点，论据也很清楚。遗憾的是，metaeditor.exe 没有 -E 开关。而它可以创建干净的代码，方便阅读和调试。

当我在写一些非同小可的东西时，我写出了极其糟糕的代码。我意识到首先要做的是让代码正常工作（开发人员自己的错误也是在这个阶段被发现的）。如何从架构上更好地解决这个问题并不总是显而易见的。由于在工作开始时很少意识到某些要点，因此会出现严重的重新设计。调试之后，还要将错误的代码构建成更合理的代码。可能会创建新的函数和宏。这样做的目的是使一切都合乎逻辑，并删除任何重复的逻辑/代码。这样，代码就会变得美观、简洁和合乎逻辑。

调试真正困难的地方在于模板。模板是一种棘手的预处理器。而且调试起来非常困难。例如，在编写 TypeToBytes 超级模板时，调试几乎是不可能的。也不可能写出错误的代码，然后再把它梳理出来。你必须把所有东西都记在脑子里，并清楚地意识到发生了什么、在哪里。这是一种自我检查，以求理解。

这就是为什么在有些情况下，你根本离不开模板和预处理器。而纯粹代码的支持者们可能不会想到这些情况。

[Alain Verleyen]

Automated-Trading:

价格比较

作者:fxsaber

有趣。

#define EPSILON (1.0 e-7 + 1.0 e-13)

为什么您的 EPSILON 被定义为这个值？

[fxsaber]

Alain Verleyen:

为什么您的 EPSILON 被定义为这个值？

我不记得了...

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий Альтернативные реализации стандинных

Альтернативные реализации стандартных функций/подходов

fxsaber, 2016.09.02 10:58

double MyNormalizeDouble( const double Value, const uint digits )
{
  static const double Points[] = {1.0 e-0, 1.0 e-1, 1.0 e-2, 1.0 e-3, 1.0 e-4, 1.0 e-5, 1.0 e-6, 1.0 e-7, 1.0 e-8};
  const double point = digits > 8 ? 1.0 e-8 : Points[digits];
  const long Integer = (long)Value; // чтобы не создавать крайне медленный относительный epsilon

  return((long)((Value > 0) ? (Value - Integer) / point + HALF_PLUS : (Value - Integer) / point - HALF_PLUS) * point + Integer);
}

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

标准功能/方法的替代实施

fxsaber, 2016.09.02 10:58 AM.

现在工作始终正常，但速度只比原来快 10

double MyNormalizeDouble( const double Value, const uint digits )
{
  static const double Points[] = {1.0 e-0, 1.0 e-1, 1.0 e-2, 1.0 e-3, 1.0 e-4, 1.0 e-5, 1.0 e-6, 1.0 e-7, 1.0 e-8};
  const double point = digits > 8 ? 1.0 e-8 : Points[digits];
  const long Integer = (long)Value; // 以避免产生极慢的相对 Epsilon

  return((long)((Value > 0) ? (Value - Integer) / point + HALF_PLUS : (Value - Integer) / point - HALF_PLUS) * point + Integer);
}

#define  HALF_PLUS (0.5 + 1.0 e-7)

[Alain Verleyen]

为什么预处理器宏是邪恶的？

[fxsaber]

Alain Verleyen:

为什么预处理器宏是邪恶的？

邪恶的不是宏，而是对宏的盲目使用。

[[删除]]

fxsaber:

罪恶不在于宏，而在于对宏的盲目使用。

这就是问题所在，宏并不能避免滥用。

宏是在没有类、模板或常量时出现的。

现在，宏的使用毫无意义。