Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zikzak oluşturmak için pek çok algoritma var. Herkese soru: zikzak kırığı nasıl doğru bir şekilde belirlenir?
Örneğin, ideal bir zikzakta kırılmaların yarısını (yeşil daire içine alınmış) kaldırırdım:
Zikzak kırıkları maşkanın kırıklarıyla tanımlıyorum. Oldukça basit ve güzel:
Çok akıllıca bir fikir, zikzak zaten köşeleri post facto oluşturur, bu nedenle mashka gecikmesi yarım periyodu etkilemez.
Ve kod basittir, mevcut çubuktan dalganın yarım periyoduna kadar kesinlikle dalganın yönü boyunca bir tepe noktası ararız.
Parametrelerde yalnızca bir değişken "dalga periyodu" vardır.
Devam edin ve şarkı söyleyin. Bir zikzak ne kadar basit tanımlanırsa uygulanmasının o kadar zor olduğunu fark ettiğinizde, buraya tekrar hoş geldiniz.
Benim zikzağım zaten uygulandı ve son birkaç yıldır EA'larda benim tarafımdan kullanılıyor.
Size inanıyorum. Zikzakınıza karşı değilim. Sadece farklı bir prensibi var. Daha kötü değil, daha iyi değil, sadece farklı.
Bu seçeneğe uzun zamandır işkence ediyorum. Buna zikzak şeklindeki bir kagi'nin eşdeğeri diyebilirsiniz.
Ve bu zikzakla uzun zamandır mücadele ediyorum.
Bence konunun başlığı bir teşhis!
Konu başlığının bir teşhis olduğunu düşünüyorum!
Lütfen birisi bana bunu bir Uzman Danışman'da kullanma örneği konusunda yardımcı olabilir mi? OnTick() içinde gösterge değerini yazdırmak istiyorum.
iCustom
Kullanıcıyı değerlerini almak için böyle bir sapkınlığa mecbur bırakacak bu tür göstergeleri nerede gördünüz!? (GetValue'yu kastediyorum). Belki bu uygulamanın verimliliği ve hızı yüksektir, ancak kullanılabilirlik sıfırdır. İndikatörünüzü kullanmak için GetValue'yu makalenizden kopyalamanız gerekiyor!?!? Bu mimari açıdan doğru değil.