Uzman Danışmanlar: Arbitrage Triangle EURGBP-EURUSD-GBPUSD - sayfa 2

[Rod Matcham]

Automated-Trading:

Arbitraj Üçgeni EURGBP-EURUSD-GBPUSD Peter Mueller tarafından:

Yazar Peter Mueller

Demoda iyi görünüyor.

Canlı hesapta neden işlem yapmayacağına dair bir fikriniz var mı?

ddl etkinleştirildi, hala sonuç yok

rm

[Ayman Awad]

Denedim, 22 Mayıs 2024'ten sonra çalışmadı, ancak bu tarihten önce sorunsuz çalışıyor

[Peter Mueller]

Ayman Awad #:
Denedim, 22 Mayıs 2024'ten sonra çalışmadı, ancak bu tarihten önce sorunsuz çalışıyor

Suistimal edilen yanlış fiyatlandırmalar gerçekten çok sık gerçekleşmiyor, gerçekten işe yaramamasının nedeni bu

[Peter Mueller]

Rod Matcham #:

Demoda iyi görünüyor.

Canlı hesapta neden işlem yapmayacağına dair bir fikriniz var mı?

ddl etkinleştirildi, hala sonuç yok

rm

Çünkü bu yanlış fiyatlandırmalar çok çok nadiren gerçekleşiyor.

[Philip Kym Sang Nelson]

Yemin ederim çoğu insan okumuyor.

Peter zaten açıkladı, ama hepiniz videoyu bile okuyamayacak veya izleyemeyecek kadar açgözlüsünüz.

Peter bunu 999$'a satmalı, alıcı bulacağınızı garanti ederim.

[Christian Edward Bannard]

Peter Mueller #:

Açıklamada söylediğim şey buydu ve ekran görüntüsüne de gerçeği temsil etmediğini söyleyen bir metin koydum. EA ile kötüye kullanılan yanlış fiyatlandırma gerçekte gerçekleşmez veya çok çok nadiren gerçekleşir.

Peki o zaman EA'nın amacı nedir? Gerçekliği temsil etmiyorsa ve bu çok nadiren oluyorsa, neden onu ticaret araçları cephaneliğinize eklemeyi düşündünüz, yoksa bu sadece programlama uğruna asla olmayacak bir şeyin gerçekçi olmayan bir örneğini sağlamak için yapılan bir egzersiz miydi?

Alınma ama gerçekten hiçbir işe yaramıyorsa bunun "nedenini" merak ediyorum...

Arbitraj ve korelasyon kesinlikle geçerli stratejilerdir, ancak brokerler zaten bir çıkmaz sokak olarak köşeye sıkıştırdıkları için gerçek dünyada asla gerçekleşmeyecekse, neden insanlara çıkmaz sokakları öğretelim?

[Peter Mueller]

Christian Edward Bannard #:

Peki o zaman EA'nın amacı nedir? Gerçekliği temsil etmiyorsa ve çok nadiren gerçekleşiyorsa, neden bunu ticaret araçları cephaneliğinize eklemeyi düşündünüz ya da bu sadece programlama uğruna asla gerçekleşmeyecek bir şeyin gerçekçi olmayan bir örneğini sağlamak için yapılan bir egzersiz miydi?

Alınma ama gerçekten hiçbir işe yaramıyorsa bunun "nedenini" merak ediyorum...

Arbitraj ve korelasyon kesinlikle geçerli stratejilerdir, ancak brokerler zaten bir çıkmaz sokak olarak köşeye sıkıştırdıkları için gerçek dünyada asla gerçekleşmeyecekse, neden insanlara çıkmaz sokakları öğretelim?

Kod tabanına böyle bir şey eklememin nedeni her şeyden önce insanlara bazı fikirler vermek, birçok insan arbitraj ticaretinin ne olduğunu bilmiyor. Buna bakarak bir şeyler öğrenebilirler. İkincisi, işte strateji test cihazının doğru olmadığına dair uygun bir örnek. Açıklamada işe yaramadığını söyledim, ancak dışarıda gerçekten işe yarayan arbitraj stratejileri var. Sorun şu ki herkes codebase'de ücretsiz bir kutsal kâse stratejisi bulabileceğini düşünüyor. Bana neden size sürekli para kazandırmayan bir şey yayınladığımı sorarsanız, soruyu geri sormam gerekir: neden böyle bir şeyi ücretsiz yayınlayayım? 😃

[Umit Bozkurt]

Fikir için çok teşekkür ederim. Ancak, yenilerini açmadan önce mevcut pozisyonları kapattığınız kodda bir hata var. Kodunuz üçgenin bir çiftini kapatmıyor.

// Tüm açık pozisyonlar üzerinde yineleme
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )

doğru değildir (hem pozitif hem de negatif tarafları kapatırken). Şöyle bir şey olmalı:

 for(int i = PositionsTotal() - 1; i >= 0; i--)

[c0c0a]

Üçgen arbitraj ile ilgilenenler için lütfen aşağıdaki linklere bakınız.

https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307

https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4

[Jasurjon Gofurov]

Seçtiğiniz strateji çok ilginç. Kodunuzu gördüm ve denedim. Ancak videoda gösterdiğiniz gibi çalışmadı. Ticarete bir kez girdi ve kapanmadı. Ticaret faaliyeti çok düşük. Bana nedenini söyleyebilir misin?