Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 37

 
Andrey Dik #:
Sanırım, filtreler olmadan, örneğin zamana göre sonuç bu mu?





Hmm... Elbette filtrelerle test etmedim Ancak asıl mesele, işlemlerin orta vadeli veya gün içi olmasıdır.

Zaman filtresinin etkisi güçlü görünmüyor. Ancak, her durumda, elbette mümkündür.

 
Ivan Butko #:





Hmm... Filtrelerle test etmedim Ancak asıl mesele, işlemlerin orta vadeli veya gün içi olmasıdır.

Zaman filtresinin etkisi güçlü görünmüyor. Ancak, her durumda - elbette yapabilirsiniz.

Hayır, zaman - örnek olarak, hangi filtrelerin kullanılacağına dair birçok varyant vardır (eğitimden sonra demek istiyorum).
 

İlginç bir fenomen:


Aynı mimariyi (herhangi bir mimari) kullanırsanız, Softmax kullanırken EURUSD'de optimizasyon her zaman AL'ın hiç kullanılmadığı üst kümeler verir. Her şey sadece SAT ve TUT'a yapışır.


Grafiğe 12 yıl boyunca bakıyorum - azalan. Yani, MT5 optimizatörü makro düzeydeki ağırlıkları uzun vadeye uyacak şekilde ayarlar.



Sonuç olarak, AL-eval yukarı trend alanları düzgün bir şekilde "işlem görmeden" kalır. Ancak çıkış olarak normal bir teğet kullanırsanız, sorun olmaz.







Bu yüzden bu softmax'ı terk ettim, şimdi sadece teğet ile mimarileri ve girişleri araştırıyorum. UPD Başka bir şey - yukarı ve aşağı ticaret.




Ve üst setler uzun süre tutulur


 
Ivan Butko #:

İlginç bir fenomen:


...


Ve üst setler uzun süre dayanır

MLP mimarisi mi? Ağırlıkların kurum içi optimizatör tarafından optimize edildiğini varsayıyorum? Gizli değilse, optimizasyon kriteri nedir? Ve eğer aynı ağ, ancak bazı backprope algo ile, diğer tüm şeyler eşitse?

 
Andrey Dik #:

MLP mimarisi mi? Anladığım kadarıyla ağırlıklar kurum içi optimize edici tarafından optimize ediliyor? Gizli değilse, optimizasyon kriteri nedir? Ve eğer aynı ızgara ama bazı backprope algoritması diğer tüm şeyler eşitken kullanılırsa?

Çok fazla zekice kelime

Tek anladığım MLP))))))

Evet, EA ilkel bir sinir ağı hakkındaki eski bir makaleden.

Ağırlıklar optimize edici tarafından optimize edilmiştir, girdi zikzaktır, en kararlı olanlardan biri olduğu ortaya çıkmıştır.

UPD

Ah, kriter - evet, karmaşık kriterin olağan maksimum değeri.

 
Ivan Butko #:

Ve üst setler uzun süre dayanır

Bunun üzerine ikinci modeli tekrar eğitirseniz ne olur?

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ya ikinci modeli tekrar aşırı eğitirseniz?





Lütfen normal bir MT5 optimize edici ve normal bir EA bağlamında belirtin. Nasıl görünür? Optimizasyon listesinden iki set alın (ilişkisiz), bunları birleştirin ve çalıştırın? Yoksa aklınızda başka bir şey mi var

 
Ivan Butko #:
Çok fazla zekice kelime

Tek fark ettiğim MLP olduğuydu)))))

Evet, EA ilkel bir sinir ağı hakkındaki eski bir makaleden.

Ağırlıklar optimize edici tarafından ayarlanır, girdi bir zikzaktır, en kararlı olanlardan biri olduğu ortaya çıkmıştır

UPD

Ah, kriter - evet karmaşık kriterin olağan maksimum değeri.


MO branşından uzmanlar şunları iddia etmektedir: 1. Bir uygunluk fonksiyonu üzerinde küresel bir ekstremum arayamazsınız.

2. Küresel arama optimizasyon algoritmaları (standart GA bunlardan biridir) sinir ağları için uygun değildir, bunun için her türlü gradyan geri adımını kullanmanız gerekir.

Kısacası, görünüşe bakılırsa, her şeyi yanlış yapıyorsunuz (MO dalının uzmanlarının fikirlerine göre).

 
Andrey Dik #:


MO branşından uzmanlar şunları savunmaktadır: 1. Uygunluk fonksiyonu üzerinde küresel bir ekstremum aranamaz.

2. Küresel arama optimizasyon algoritmaları (buna standart GA da dahildir) sinir ağları için uygun değildir, bunun için her türlü gradyan geri adımını kullanmalısınız.

Kısacası, görünüşe bakılırsa, her şeyi yanlış yapıyorsunuz (MO şubesi uzmanlarının fikirlerine göre).

Bu yüzden bu savaşı kazanacağım.

 
Ivan Butko #:

O zaman bu savaşı kazanacağım.


Sanırım öyle.