"Ticaret için kombinatorik ve olasılık teorisi (Bölüm IV): Bernoulli mantığı" makalesi için tartışma - sayfa 2

[Evgeniy Ilin]

Alexandr Plys #:

"İlginç bir şekilde, tek bir durumu ya da sadece bir adımı göz önünde bulundurduğumuzda, elde ettiğimiz şey büyük olasılıkla kaostur..."
- işte burada durmamız gerekiyor.

Piyasadaki kaos veya türbülans çok nadiren 5-7 yılda bir meydana gelir ve keskin bir kaçış veya akın,
hızlı büyümeyi etkileyen, daha sonra keskin bir şekilde sönen veya finansal aracın değerinde panik bir düşüşle ifade edilir.
Bu nedenle, çok sayıda olan ve her zaman kendilerinden beklenen yönü vermeyen fiyat modellerini basitçe ve olmadan bile düşünebiliriz.
Doğru değil mi Eugene?

Doğal olarak, bu tam olarak böyledir. Bir tüccarın anlayışına göre bir formasyon bir fiyat resmidir, ancak bir formasyon bir fiyat resminden çok daha fazlasıdır. Bir formasyon bir durumlar zinciridir. Durumlar hem görsel açıdan hem de basitçe görsel olarak belirlenemeyen bazı parametrelerin bir vektörü olarak ifade edilebilir. Bir insanın bir şeyi görsel olarak görmesi daha kolaydır, ancak ya örüntü çok boyutlu ise ve sadece çok boyutlu uzayda tasvir edilebiliyorsa? Bir örüntü, her bir durumun kesinlikle herhangi bir skaler ve karmaşık değer kümesi ile karakterize edilebildiği bir durumlar zinciridir ve bu bağlamda sadece fiyatı dikkate almak gerekli değildir, Mjving Ortalama eğrisini ve istediğiniz herhangi bir şeyi dikkate alabilirsiniz.... asıl önemli olan bu verileri işleyebilmek ve istatistik yapabilmektir ve sanal backtest'in sanal dengesini aynı başarıyla göz önünde bulundurabilirsiniz ve eşitlik çizgisini göz önünde bulundurabilirsiniz ve bu böyle devam eder.... varyasyonlar artı sonsuzluk ve bunlardan herhangi birinde istatistik elde etmek ve güçlendirilmiş bir sıkıştırma yapmak mümkündür.

[Evgeniy Ilin]

Dmitry Fedoseev #:

Daha kesin olmak gerekirse, kenardan düşme, kartal düzlemi ile kuyruk düzlemini birleştiren kenardan düşmedir. Yani, başka bir varyant daha var - madeni para hafifçe eğik durduğunda kenara gerçek bir düşüş.

Tabii ki, kenarlar da farklı olabilir, sola veya sağa eğilebilir, bir derece aralığı veya diğerine eğilebilir. Her durum, yüzünüz maviye dönene kadar parçalanabilir, o zaman daha doğru kalıplar, hatta klasik tüccarın görüşünde var olmayan kalıplar bulacaksınız, ancak bunlar klasik olanlardan çok daha etkili olacaktır. Tek şey, bu tür durumları derlerken, grubun bütünlüğüne ihtiyaç duyulması gerektiğidir. Yani, bu durumlar tek bir olay uzayının uyumsuz olayları olmalı ve tam bir grup oluşturmalıdır, yani toplam olasılıkları bire eşit olmalıdır. Bu olaylar uyumsuz olmalıdır. Bu koşullar yerine getirilirse, bu durumların zincirlerinin kombinasyonlarını oluşturmak mümkündür, bunlar örüntülerdir.

[Dmitry Fedoseev]

Evgeniy Ilin #:

Elbette, kenarlar da farklı olabilir, sola veya sağa eğimli, bir derece aralığına veya diğerine eğimli olabilir. Her durum, yüzünüz maviye dönene kadar parçalanabilir, o zaman daha doğru kalıplar bulabilirsiniz, hatta klasik tüccarın görüşünde var olmayan kalıplar bile bulabilirsiniz, ancak bunlar klasik olanlardan çok daha etkili olacaktır. Tek şey, bu tür durumları derlerken, grubun bütünlüğüne ihtiyaç duyulması gerektiğidir. Yani, bu durumlar tek bir olay uzayının uyumsuz olayları olmalı ve tam bir grup oluşturmalıdır, yani toplam olasılıkları bire eşit olmalıdır. Bu olaylar uyumsuz olmalıdır. Bu koşullar yerine getirilirse, bu durumların zincirlerinin kombinasyonlarını oluşturmak mümkündür ki bunlar örüntülerdir.

Eğimde, kütle merkezi tam olarak dayanak noktasına yansıtıldığında tek bir varyant vardır. Diğer durumlarda stabilite yoktur.

[mytarmailS]

Evgeniy Ilin #:

İnsan gözü sadece 3 boyuttan yararlanabilir, bu nedenle daha karmaşık sistemlerin grafiksel olarak gösterilmesi imkansız olacaktır. Ancak çok boyutlu fonksiyonların da diğer fonksiyonlar kadar işlevsel olduğu bilinmelidir.

Ancak bunun için boyut azaltma yöntemleri vardır - PCA, t-sne. umap, vs.

işte karşılaştığım ilk makale