Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 124
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kotasyonlarda dengesizlik bulamazsınız (bir aracı kurum merkezi içinde). Eğer bulursanız, mükemmel bir uygulamaya ihtiyacınız olacaktır. Mükemmel bir şekilde işlem yapabiliyorsanız, para çekmenize izin verecekleri bir gerçek değildir.
Bunu farklı aracı kurum merkezlerinde deneyebilirsiniz, ancak yine de her şey uygulamaya bağlıdır. Gözlemlerime göre, tüm DC'lerin yaklaşık olarak aynı tekliflere, kazançlara sahip olduğunu düşünürseniz - birkaç fark. IMHO, buna değmez.
Kotasyonlarda dengesizlik bulamazsınız (bir aracı kurum merkezi içinde). Eğer bulursanız, mükemmel bir uygulamaya ihtiyacınız olacaktır. Mükemmel bir şekilde işlem yapabiliyorsanız, çekilmenize izin verecekleri kesin değildir.
Bunu farklı aracı kurum merkezlerinde deneyebilirsiniz, ancak yine de her şey uygulamaya bağlıdır. Gözlemlerime göre, tüm DC'lerin yaklaşık olarak aynı fiyatlara sahip olduğunu düşünürseniz, kazançlar - birkaç fark. IMHO, buna değmez.
Opps. Forex ve kripto için planlarda.
Yönteminizin tipik parite ticareti ile ortak bir yanı var mı: düşen para birimlerini satın almak, yükselen para birimlerini satmak?
Ve yönteminizde regresyon kullanıyor musunuz? (formülünden veya formülün kendisinden bir şey).
Bir üçgen oluşturmak için istatistiksel yöntemlere gerek yoktur, bu sadece para birimlerinin simetrik bir ideale hizalanmasıdır, hepsi bu.
İstatistiksel ve diğer yöntemler ancak üçgen doğru bir şekilde hesaplandıktan sonra kullanılabilir.
İşte anlamanız için bir ekran. Belki anlarsınız. İşte gün içi grafik için açıklayıcı bir yapı. Çiftler aynı ölçeğe getirilir ve her günün başında iki çift zorla 500 pip kaydırılır.
Çiftlerin her gün nasıl olduğunu bulamıyor musunuz? )) Yani, her gün 500 pip. Evet, burada balık olduğunun farkındayız. Ve bu, birçok yaklaşımın varyantlarından sadece biridir.
Kayma olmadan tam eğriler oluşturabiliriz, farklı bir resim olacak, zaman içinde daha uzun olacak, vb.
Ancak bu sadece nasıl çalıştığının görsel bir temsilidir.
.
Ayrıca herhangi bir dönem için özsermayeyi hesaplarız, bu durumda günün başından itibaren aynıdır.
Devir nedeniyle gereksiz oynaklığı dışlamak için bir saatten hesaplamaya başladım.
Ve sonra mükemmel simetriye getirmek için formüller uygularız ve her çifti çaprazlama yoluyla inşa ederiz,
, ancak burada formüller olmadan, ancak başka bir hesaplama ile var, ancak neredeyse aynı, sadece biraz tam simetri değil.
Bununla daha fazla ne yapacağımızı düşünmeye başlarız veya bir strateji icat eder ve ticaretini yaparız
veya elde edilen sonucu daha fazla hesaplama için yeni veri olarak kullanarak bir strateji geliştiririz.
Bunun benim inşa ettiğim sadece bir yaklaşım olduğunu tekrar ediyorum, bina çeşitleri birkaç olabilir, bu bir kurucu gibidir.
Kendinizi bir üçgenle sınırlayamazsınız, ancak bir veya birkaç tane daha ekleyebilirsiniz.
Burada beyin onunla daha fazla ne yapacağını çözmelidir, ancak gerçek şu ki, çarpıtmalar ve çaprazlarıyla ifade edilen hatalar olmadan araçların gerçek davranışını elde ettik.
Ve hatta eşbütünleşik olmayan çiftler üzerinde durağan bir biçimde bile)), tüm istatistikler ve MO bundan muzdarip değil mi?
Bir üçgen oluşturmak için hiçbir istatistiksel yönteme gerek yoktur, bu sadece para birimlerinin simetrik bir ideale hizalanmasıdır, hepsi bu.
İstatistiksel ve diğer yöntemler ancak üçgen doğru bir şekilde hesaplandıktan sonra uygulanabilir.
İşte size fark etmeniz için bir ekran. Belki anlarsınız. İşte gün içi grafik için açıklayıcı bir yapı. Çiftler aynı ölçeğe getirilir ve her günün başında iki çift zorla 500 pip kaydırılır.
Çiftlerin her gün nasıl olduğunu bulmuyor musunuz? )) Yani, her gün 500 pip. Evet, burada balık olduğunun farkındayız. Ve bu, birçok yaklaşımın yalnızca bir çeşididir.
Kaydırma olmadan tam eğriseller inşa etmek mümkündür, farklı bir resim olacaktır, zaman içinde daha uzun, vb.
Ancak bu, nasıl çalıştığının sadece görsel bir temsilidir.
.
Ayrıca, herhangi bir dönem için özkaynak hesaplıyoruz, bu durumda günün başından itibaren aynıdır.
Devir nedeniyle gereksiz oynaklığı dışlamak için bir saatten hesaplamaya başladım.
Ve sonra mükemmel simetriye getirmek için formüller uygularız ve her çifti çaprazlama yoluyla inşa ederiz,
, ama burada formüller olmadan var, ama neredeyse aynı, sadece biraz tam simetri değil.
Bununla daha fazla ne yapacağımızı düşünmeye başlarız veya bir strateji icat eder ve ticaretini yaparız
veya elde edilen sonucu daha fazla hesaplama için yeni veri olarak kullanarak bir strateji geliştiririz.
Bunun benim oluşturduğum sadece bir yaklaşım olduğunu tekrar ediyorum, birkaç yapı çeşidi olabilir, bu bir kurucu gibidir.
Kendinizi bir üçgenle sınırlayamazsınız, ancak bir veya birkaç tane daha ekleyebilirsiniz.
Burada beyin onunla daha fazla ne yapacağını çözmelidir, ancak gerçek şu ki, çarpıtmalar ve çaprazlarıyla ifade edilen hatalar olmadan araçların gerçek davranışını elde ettik.
Ve hatta eşbütünleşik olmayan çiftler üzerinde durağan bir formda bile)), tüm istatistikler ve MO bundan muzdarip değil mi?
Ekranlarda, gözlem noktasını sabitlemenin etkisi çok fazla görünüyor. Belirtilen zamandan itibaren - mutlaka hepsi birbirinden uzaklaşır. Ve sapma oranı kesinlikle ~sqrt(sum(tick_volume)) olarak zamana bağlıdır. Ve bu (tik hacmi) kabaca aynı ve döngüsel olduğu için, limitler ve formüller bile hayal eder.
Kendinizi iki kez kontrol edin.
Yaptığınız şeyi yapmayı bırakamazsınız, tıpkı geçen seferki gibi.
İstatistikler ve Savunma Bakanlığı sizi yoldan çıkarmayacaktır.
ekranlarda gözlem noktasını sabitlemenin etkisi çok fazla görünüyor. Belirtilen zamandan itibaren - mutlaka hepsi birbirinden uzaklaşır. Ve sapma oranı kesinlikle ~sqrt(sum(tick_volume)) olarak zamana göredir. Ve bu (tik hacmi) yaklaşık olarak aynı ve döngüsel olduğu için, limitler ve formüller bile hayal eder.
Kendinizi iki kez kontrol edin.
Doğal olarak sabit bir başlangıç noktası olacaktır. Ve öz sermayeyi nasıl hesaplayacaksınız? Sanal bir pozisyon açmadan.
İlk ekrana ve çiftlerin her gün nasıl sevildiğine dikkatlice bakın. Belirtilen zamandan itibaren - çiftlerden birinin yakınsayacağından emin olabilirsiniz ))
15m'lik grafik ekranlarında keneler burada hiç alakalı değildir.
Dengeli bir üçgen üzerinde işlem yapıyoruz, № varyantı bir kez (tam olarak doğru değil)
Test etmek için rastgele 3 varlık alıyoruz -maksimum olarak XAU ,minimum olarak NZD ve ortaya yakınEUR .
Bir XAU->NZD->EUR->(XAU) üçgeni oluşturalım ve hafta/ay sonunda buna ne olacağını görelim.
Ağırlıklı endeksler (oyunculuk fiyatlarını alabilmemize rağmen):
XAU - 0,173218
EUR - 0,095461
NZD - 0.052389
XAU->NZD işleminin cirosu EUR endeksi ile orantılıdır ( seviye ağırlıklı) = 0,95461.
benzer şekilde NZD->EUR = 0,173218
ve EUR->XAU = 0,052389.
işeyaramayan 0'ıncı üçgeni (min.index) çıkarırsak:
XAU->NZD = 0,95461 - 0,052389 = 0,043075
NZD->EUR = 0,120829
ağırlıkların toplamı = 0.043075+0.120829=0.163904
Operasyon için 2000 usd yatırım yaptık,
2000*0,043075/0,163904 = 525.61 usd ( 525 .61'de altın satıyoruz ve 525 .61'de NZD alıyoruz ).
NZD->EUR diğer her şeyle kaldıraçlanacak = 2000-525.61 usd = 1474.39 ( 1474.39'da NZD satıyoruz ve aynı miktarda EUR alıyoruz).
Bu kadar harika haçlarımız yok, bu yüzden ana dallarla ilgili sunumda:
.
XAUUSD - satış, anlaşma anında 525,61 USD'ye eşdeğer hacim .
NZDUSD - sat, hacim 1474.39-525.61 = 948.78 'e eşdeğer
EURUSD - alış, hacim 1474,39 usd
Geriye usd cinsinden hacimleri cari döviz kuru üzerinden kotasyonun temel para birimine çevirmek, tik büyüklüğünü ve lot büyüklüğünü dikkate almak kalıyor....
Ancak temelde, "dengeli döngüsel üçgen" bir alım işlemiyle sonuçlandı. EUR sepete karşı XAU+NZD aynı ortalama fiyatta.
Başlangıçta USD dalgalanmalarına bağlı olacak (zamanla daha zayıf korelasyon / eşbütünleşme), daha sonra donacak ve 0 civarında olacaktır (herkes gibi +% 4 sapma). Bu sadece dengeli bir sepet içindeki bir işlemdir ve içlerinde dikkatlice alıştan satışa ve tekrar geri dönebilirsiniz.
Sadece kırmızıyla vurgulanan işlem yanlış yapıldı - muhasebeye göre bir tür tamam olsa da, bu işlem gereklidir.
ancak amaçlanan dengeyi bozdu; yerel cebirde 0. üçgenin çıkarılması (ortak sabit, sıfır lanet sıfır) aynı zamanda diğer ağırlıkların (kalan hacimler) tam olarak doğrusal düzeltilmesi değildir.
Arkadaşlar, tartışmayı ve birbirimize hakaret etmeyi bırakıp somut eylemlere geçelim. Şimdi eşbütünleşme göstergelerine ve para birimlerinin / döviz çiftlerinin gücüne ihtiyacım var. Sadece memnun olacağım.
Durağanlık ve eşbütünleşme testleri vardı.
Orada her şey ne kadar doğru hatırlamıyorum, arşivlerde buldum.
Bununla daha sonra ne yapacağımızı düşünmeye başlarız, ya bir strateji geliştirir ve onunla işlem yaparız
ya da elde edilen sonucu daha sonraki hesaplamalar için yeni veriler olarak kullanarak bir strateji geliştiririz.
Tekrar ediyorum, bu benim oluşturduğum sadece bir yaklaşım, birkaç farklı yapı çeşidi olabilir, bu bir kurucu gibidir.
Kendinizi bir üçgenle sınırlayamazsınız, ancak bir veya birkaç tane daha ekleyebilirsiniz.
Burada beyin onunla daha fazla ne yapacağını çözmelidir, ancak gerçek şu ki, çarpıtmalar ve çaprazlarıyla ifade edilen hatalar olmadan araçların gerçek davranışını elde ettik.
Ve hatta eşbütünleşik olmayan çiftler üzerinde durağan bir formda bile)), tüm istatistikler ve MO bundan muzdarip değil mi?
İyi günler Üçgeniniz bir sarkaç gibi bir daire içinde hareket ediyormuş gibi mi görselleştiriliyor yoksa döviz çiftleri dağın kralını mı oynuyor?
İyi günler Üçgeniniz bir sarkaç gibi bir daire içinde hareket ediyormuş gibi görselleştirilirse, yoksa döviz çiftleri dağın kralını mı oynuyor?