"SQLite: MQL5'te SQL veritabanlarıyla yerel olarak çalışma" makalesi için tartışma - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
SQLite hakkında çok ayrıntılı bir eğitim: https://www.sqlitetutorial.net/
İşte SELECT'te bir tane: https://www.sqlitetutorial.net/sqlite-select/
Bunu yardımımıza aktarmanın bir anlamı yok ve bu proje için yayınlanmış çok sayıda ayrıntılı belge var.
Büyük olasılıkla, yardımımıza hazır öğreticilere doğrudan bağlantılar ekleyeceğiz.
SQL basit de olsa bir dildir ve bu konuda Rusça da dahil olmak üzere pek çok ders kitabı vardır. Dili dokümantasyon/referans kitaplarından öğrenmek verimsizdir.
SQL basit de olsa bir dildir ve bu konuda Rusça da dahil olmak üzere pek çok ders kitabı vardır. Dili dokümantasyondan/referans kitaplarından öğrenmek verimsizdir.
Bazı insanlar için. Şahsen ben MQL5'teki gibi dokümantasyonu kullanım örneklerinden daha hoş buluyorum. Wasik'te programlamaya benzer belgeleri kullanarak başladım.
Eklendi: Rusça ders kitaplarını araştırdım, okudum.... Zor. Düşünmeden insanlar okumadan makine çevirisini kopyalıyor. V.S. Vysotsky "Orada hangi çiçeklerin olduğu umurlarında değil."
Bu tür çevirilerden bir şey öğrenmek mümkün değil ...
SQLite hakkında çok ayrıntılı bir eğitim: https://www.sqlitetutorial.net/
İşte SELECT'te bir tane: https://www.sqlitetutorial.net/sqlite-select/
Bunu yardımımıza taşımanın bir anlamı yok ve bu proje için yayınlanmış çok sayıda ayrıntılı belge var.
Büyük olasılıkla, yardımımıza hazır eğitimlere doğrudan bağlantılar ekleyeceğiz.
SQLite'ın olanaklarını daha yakından, ancak yine de yüzeysel olarak tanıdıktan sonra, bu haliyle, üzgünüm, sadece bir çıngırak olduğu sonucuna vardım.
SQLite'ın koşulsuz avantajlarını kullanmak için en azından bir geçmiş veritabanına sahip olmak gereksiz olmazdı. Ve daha iyisi, mevcut pozisyonların ve bekleyen emirlerin bir veritabanı. MT düzeyinde bu tür veritabanlarının oluşturulmasının fazla zaman almayacağını umuyorum. Özellikle de tablolar şu anda olduğu gibi SQLite veritabanından oluşturulabilirse. Bu yaklaşım, emirlerin ve anlaşmaların geçmişiyle çalışmayı kesinlikle basitleştirecektir. Bir pozisyon kimliği ile veya belirli bir dönem için tüm işlemlerde takas, komisyon, kar miktarlarını elde etmek çok kolay olacaktır.
Son zamanlarda konulardan birinde geçmiş seçiminin açılış zamanına dayandığını, ancak kapanış zamanının doğru olduğunu okudum.... SQLite veritabanına sahip olmak bu tür soruları ortadan kaldırır. Hangi kritere göre kullanmak ve seçmek istiyorsunuz. Ancak çok az programcı bu tabanları kendisi için oluşturacaktır. IMHO.
Bazı insanlar için. Şahsen ben MQL5 dokümantasyonunu kullanım örneklerinden daha hoş buluyorum. Benzer belgeleri kullanarak Wasik'te programlamaya başladım.
Eklendi: Araştırdım, Rusça'daki eğitimleri okudum.... Zor. Düşünmeden insanlar okumadan makine çevirisini kopyalıyor. V.S. Vysotsky "Oradaki çiçeklerin ne olduğu umurlarında bile değil."
Bu tür çevirilerden bir şey öğrenmek mümkün değil ...
"Hey."
SQLite'ın yeteneklerini daha yakından, ancak yine de yüzeysel olarak tanıdıktan sonra, bu haliyle, üzgünüm, sadece bir çıngırak olduğu sonucuna vardım.
SQLite'ın koşulsuz avantajlarını kullanmak için en azından bir geçmiş veritabanına sahip olmak gereksiz olmayacaktır. Ve daha iyisi, mevcut pozisyonların ve bekleyen emirlerin bir veritabanı. MT düzeyinde bu tür veritabanlarının oluşturulmasının fazla zaman almayacağını umuyorum. Özellikle de tablolar şu anda olduğu gibi SQLite veritabanından oluşturulabilirse. Bu yaklaşım, emirlerin ve anlaşmaların geçmişiyle çalışmayı kesinlikle basitleştirecektir. Bir pozisyon kimliği ile veya belirli bir süre için tüm işlemlerde takas, komisyon, kar miktarlarını almak çok kolay olacaktır.
Geçenlerde konulardan birinde geçmiş seçiminin açılış zamanına dayandığını, ancak kapanış zamanının doğru olduğunu okudum.... SQLite veritabanına sahip olmak bu tür soruları ortadan kaldırıyor. Hangi kritere göre kullanmak ve seçmek istiyorsunuz. Ancak çok az programcı bu tabanları kendisi için oluşturacaktır. IMHO.
Zaten var. MQL aracılığıyla. Nerede olduğunu biliyorsun. Ama üç cümleden fazlasını okuyamadığınızı söylüyorsunuz....
"O."
Bu durumda, küçük bir paraphrase önemli değildir.
Zaten öyle. MQL aracılığıyla. Nerede olduğunu biliyorsun. Ama üç cümleden fazlasını okuyamadığınızı söylüyorsunuz....
Anlamıyorum. Nerede olduğunu bilmiyorum. "MQL araçları ile" derken neyi kastediyorsunuz? Artık bir SQLite veritabanından çekip almak mümkün olduğu için çok büyük bir fark var. Yüzeysel bir tanışıklıktan sonra bile bu açıktır. MQL ile çok daha karmaşık ve bana göre zaman olarak daha maliyetli.
Gereksiz boş cümleler olmadan konu üzerine yazıldığında biraz daha okuyabiliyorum. Bu makale de böyle bir şekilde yazılmış.
Bu durumda, küçük değişiklikler yapmak önemli değildir.
Hiçbir şey anlamıyorum. Nerede olduğunu bilmiyorum. "MQL araçları" ile ne demek istiyorsunuz? Artık bir SQLite veritabanından çekip almak mümkün olduğu için çok büyük bir fark. Yüzeysel bir tanışmadan sonra bile anlaşılıyor. MQL aracılığıyla çok daha zor ve bana göre zaman açısından daha maliyetli.
Gereksiz boş cümleler olmadan konuyla ilgili yazıldığında biraz daha okuyabiliyorum. Bu makale böyle bir şekilde yazılmıştır.
Bahsettiğiniz veri örneklemesini uzun zaman önce mümkün hale getirdim. Her iki platform için de çalışıyor. Ve makalelerde açıklanmıştır. Uzun zaman önce yapıldı. Daha da geliştirilecek, ancak daha sonra. Bu konuyla ilgili olmayan şeyleri burada tartışmak istemiyorum.
Bahsettiğiniz veri örneklemesini uzun zaman önce mümkün hale getirdim. Her iki platform için de çalışıyor. Ve makalelerde açıklanmıştır. Uzun zamandır yapılıyor. Daha da geliştirilecek, ancak daha sonra. Bu konuyla ilgili olmayan şeyleri burada tartışmak istemiyorum.
Aynen öyle. Artem, sen bunu MQL ile yapmışsın ama konu SQLite ile ilgili. Kütüphaneniz bile SQLite veritabanlarını kullansaydı daha basit ve daha "yüksek hızlı" olurdu. Ben bunu yapmanın yokluğundan ya da imkansızlığından bahsetmiyordum. Çözümün basitliğinden bahsediyordum.