Elit göstergeler :) - sayfa 464
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dijitale
iyi günler
En son Elite'teyken pop başı on iki dolardı, şimdi kırk oldu, bu bir "Hobbiest" için oldukça fazla.
İnternette dijital RSI veya Stoch aradım ama başarılı olamadım. Bir Laguerre RSI var
ancak filtre katsayılarını başka bir yerden 'üretmek' ve ardından derleyiciyi kullanarak eklemek istiyorum.
Gerekirse Göstergeye.
Hareketli Ortalamaları kullanan bir dizi standart göstergeyi Dijitale dönüştürmek oldukça ilginç olurdu.
Merhaba
Merhaba mladen.
Lütfen 80 ve 20line kapanışlarına oklar ekleyin.
Teşekkürler!!
...
"Dijital RSI" veya "dijital Stoch" olarak tam olarak neyi düşündüğünüzü daha fazla açıklar mısınız?
iyi günler
En son Elite'teyken pop başı on iki dolardı, şimdi kırk oldu, bu bir "Hobbiest" için oldukça fazla.
İnternette dijital RSI veya Stoch aradım ama başarılı olamadım. Bir Laguerre RSI var
ancak filtre katsayılarını başka bir yerden 'üretmek' ve ardından derleyiciyi kullanarak eklemek istiyorum.
Gerekirse Göstergeye.
Hareketli Ortalamaları kullanan bir dizi standart göstergeyi Dijitale dönüştürmek oldukça ilginç olurdu.merhaba mladen
merhaba mladen
Lütfen bu göstergeye uyarılar ve MTF ekleyin.
Teşekkürler!
Merhaba Mladen
Merhaba Mladen, umm, sormakta tereddüt ettim ama gerçekten düşük geçiş filtresinin normalleştirilmiş bir versiyonuna sahip olmak istiyorum çünkü sahip olduğum sıfır ortalama. Yalnızca normalleştirilmiş göstergelerle bir EA oluşturmaya çalışıyorum ve eğer iyiyse elit bölümde yayınlayacağım.
BTW, normalleştirilmiş rsi'yi gerçekten seviyorum, çok fazla potansiyele sahip olduğunu hissediyorum. İşte gösterge.
...
elit kampçı
Bu tür bir normalleştirmeyi istediğinizi varsayıyorum (normalleştirilmiş RSI'deki gibi - normalleştirmeyi nasıl yaptığı konusunda spesifiktir). Bu doğru mu (bu tür bir normalleştirmeyi kullanmak)?
Merhaba Mladen, umm, sormakta tereddüt ettim ama gerçekten düşük geçiş filtresinin normalleştirilmiş bir versiyonuna sahip olmak istiyorum çünkü sahip olduğum sıfır ortalama. Yalnızca normalleştirilmiş göstergelerle bir EA oluşturmaya çalışıyorum ve eğer iyiyse elit bölümde yayınlayacağım.
Normalleştirilmiş kalman filtresi gibi alçak geçiren filtreyi normalleştirmek istedim. RSI'dan bahsettim çünkü gerçekten beğendim. Farklı bir özel normalleştirme türü kullandığını bilmiyordum.
Ama alçak geçiren filtrenin kalman filtresi gibi normalleştirilmesini istiyorum. Teşekkür ederim.
Normalleştirilmiş alçak geçiren filtre...
elit kampçı
İşte normalleştirilmiş düşük geçiş filtresi. Normalleştirmeyi açma ve kapatma seçeneği hala vardır ve UseNormalization parametresini false olarak ayarlarsanız, o zaman ayrı pencerede düşük geçiş filtresine sahip olacaksınız, aksi takdirde aşağıdaki gibi normalleştirilmiş düşük geçiş filtresine sahip olacaksınız. Bugün nasılsın :
Normalleştirilmiş kalman filtresi gibi alçak geçiren filtreyi normalleştirmek istedim. RSI'dan bahsettim çünkü gerçekten beğendim. Farklı bir özel normalleştirme türü kullandığını bilmiyordum. Ama alçak geçiren filtrenin kalman filtresi gibi normalleştirilmesini istiyorum. Teşekkür ederim.
Hadi bakalım
Oklar göründüğünde uyarıların yanı sıra çoklu zaman çerçevesi eklendi. Ayrıca kodda çözülen bazı olası sorunlar
@mladen, güzel gösterge.
Bu yeniden boyamak mı istiyorsun?
...
Sisi,
O değil
Bununla ilgili bilmeniz gerekenler (ve bu orijinaldekiyle aynı tutulmuştur): ok mevcut bir çubuk üzerinde değil, ilk kapalı çubuk üzerinde çizilecektir (tabii ki o kapalı çubuğun koşulları doğruysa). ). Örneğin, EA'larda her zamanki gibi yapıyor - sinyaller yalnızca çubuk kapatıldığında verilir. Ama bir kez oraya yerleştirildiklerinde, sinyalde herhangi bir değişiklik olmayacak (Açıkçası orijinalinde yapılmasını seviyorum, çünkü bu şekilde net, normal, "kapalı çubukta" sinyalleri alıyorsunuz, bu yüzden bıraktım. böyle çalışın). Küçük bir kodlama sorunu vardı (yükseliş trendi değişkeninin nasıl kullanıldığı, bazı durumlarda yeniden boyama sorunlarına neden olabilir) ancak bu çözüldü. Daha hızlı yapılabilirdi ("goSELL" ve "goBUY" global değişkenlerine sahip bir çalışma göstergeden kaldırılırsa ), ancak "uptrend" değişkeni olan şeyin dışında, onu orijinal lukas1 tarafından yapılan gibi bıraktım.
@mladen, güzel gösterge. Bu yeniden boyamak mı istiyorsun?