[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 219
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her nasılsa, tüm bunlar bana üç ucu olan gerilebilir bir elastik bant boyunca birbirine doğru sürünen üç Mutsik'i hatırlatıyor ...
// Ehm.. Biz böyle yaşıyoruz.
Sonraki (8'inci):
Ardışık iki doğal sayının kareleri arasına alınmış birkaç farklı doğal sayı verildi. Tüm ikili ürünlerinin de farklı olduğunu kanıtlayın.
TheXpert писал(а) >>
...................
................360d
Şüpheli. Kazın Noel'de hayatta kalması pek olası değil ...
:)
Sonraki (8'inci):
Ardışık iki doğal sayının kareleri arasına alınmış birkaç farklı doğal sayı verildi. Tüm ikili ürünlerinin de farklı olduğunu kanıtlayın.
Eh, bu sadece oldukça önemsiz:
Aksine. Belirtilen aralıktan aynı ürüne sahip iki sayı çifti olduğunu varsayalım.
Daha sonra bunlar bir ayrıştırma (k*a1)*b1=a2*(k*b2) olarak gösterilebilir, burada k aynı doğal katsayıdır ve parantez içindeki sayılar da doğaldır.
Asgari sayı k erken 2 olabilir.
Ancak bu imkansızdır, çünkü ardışık iki doğal sayı karesi birbirinden iki katından fazla farklılık göstermez.
// İstisna 0 ve 1. Ancak aralarında doğal başka bir şey eklemek için boşluk yoktur. ;)
Kanıtlanmış.
Ancak bu imkansızdır, çünkü ardışık iki doğal sayı karesi birbirinden iki katından fazla farklılık göstermez.
// İstisna 0 ve 1. Ancak aralarında doğal olan başka bir şey eklemek için yer yok.
İşte bir karşı örnek: 1^2 = 1 ve 2^2 = 4.
Veya 2^2 = 4 ve 3^2 = 9. Akıl yürütmenizi (4,9) ve (5,7) çiftleri üzerinde gösterin. Bu k'yi nereden aldınız, hangisi doğal olmalı?
Aslında, bir şey söylemek için yeterli bilgi yok Richie . Sekiz kurulumuna uzun süre direndim ve genel olarak IE'de çalışmıyorum.
Etrafa bakın ve bir şey bulabilecek misiniz bir bakın.
Prensip olarak, fikrinizi anladım, MetaDriver . Sadece daha dikkatli yapılması gerekiyor. Farklı çiftlerden gelen sayıların katları olmak zorunda değildir, çünkü Belirli bir ürün farklı şekillerde 2 faktöre ayrılabilir.
İşte bir karşı örnek: 1^2 = 1 ve 2^2 = 4.
Veya 2^2 = 4 ve 3^2 = 9. Akıl yürütmenizi (4,9) ve (5,7) çiftleri üzerinde gösterin. Bu k'yi nereden aldınız, hangisi doğal olmalı?
Kahretsin! Tekrar esnedi, sonunda rahatladı. Gerçekten de, bir dizi istisnanın başlangıcında meydana gelir. Yani :
0, 1, 4, 9. Her şey, o zaman kural çalışır.
Daha sonra serinin başlangıcını doğrudan inceleyerek kontrol ederiz.
0-1 -- arada eleman yok.
1-4 - aralık 2 ve 3. ikili bir ürün için tek seçenek, seçenek yok.
4-9 - aralık 5,6,7,8. karşılıklı olarak asal olmayan 6 ve 8 sayıların çifti. Üçüncü bir çift sayı yoktur ve bu nedenle çürütme seçeneği de yoktur.
Sanki her şey şimdiymiş gibi.
Prensip olarak, fikrinizi anladım, MetaDriver . Sadece daha dikkatli yapılması gerekiyor. Farklı çiftlerden gelen sayıların katları olmak zorunda değildir, çünkü verilen ürün farklı şekillerde 2 faktöre ayrılabilir.
Bir şeyi dağıtabilirsiniz, ancak dağıtırsanız, o zaman zaten sona erer.
Hadi izleyelim. Bazı ürünler faktörlere ayrıştırılırsa, bu ayrıştırmada faktörlerin hiçbiri 2 defadan fazla gerçekleşemez.
Aksi takdirde, bu faktörün sayılardan birinde en az iki kez gerçekleştiğini kabul etmek gerekir. Ama sonra ....
Sıradaki kendin mi?
Hala gizlice kutsigs-gutsiks ile uğraşıyorum. Bu, aşağıdaki sistemle sonuçlanır:
Kz + Gs - Kp = 0
(Kr + Kz) * 45 \u003d T + k * 45
(Kr + Gs) * 60 \u003d T + k * 60
(Kz + Gs) * 90 \u003d T + k * 90
(Kz + Gs + Kr) * x \u003d T + k * x
burada k, bir günde çimlerin büyümesidir (çimlerin yenen yerlerde, iffetli olanlardan daha kötü olmayan yerlerde büyüdüğünü varsayıyorum);
T -- meradaki ilk ot miktarı;
Kr, Kz, Gs - sırasıyla inek, keçi ve kaz tarafından günlük tüketim;
x bilinmeyen bir gün sayısıdır.
Sonra 2, 3, 4 ve 5 denklemi sırasıyla 45, 60, 90 ve x'e bölüyorum:
Kz + Gs - Kp = 0
Kr + Kz \u003d T / 45 + k
Kr + Gs \u003d T / 60 + k
Kz + Gs \u003d T / 90 + k
Kz + Gs + Kr \u003d T / x + k
2+3+4 eklersek
(Kz + Gs + Kr) * 2 \u003d T / 45 + k + T / 60 + k + T / 90 + k \u003d T / 20 + 3 * k
nereden Kz + Gs + Kp \u003d T / 40 + 3 * k / 2
Buradan:
... bence şimdiye kadar :)