Elit göstergeler :) - sayfa 93

 

Büyük iş için teşekkürler, mladen ve igorad!

Diğer katkılardan da öğreniyorum. Teşekkürler Simba, mrtools, Snowski, ..

Simba, #917 numaralı gönderide değiştirilmiş TMA'lı bir grafik gösterdiniz. Bir ATR çarpanı yapılandırdığınızı söylediniz. Tüm yaptığın bu mu? Benim bakış açıma göre, bir ATR çarpanı yalnızca aralığı ve dolayısıyla bantları değiştirebilir, ancak merkezi (tampon1) değiştiremez. Ancak grafiğiniz, merkezin de değiştiğini gösteriyor.

ATR çarpanı ile ne demek istediğinizi açıklar mısınız?

TMA Bantlarını nasıl kullandığınızı duymaktan memnun olurum.

 
kalusao:
Büyük iş için teşekkürler, mladen ve igorad!

Diğer katkılardan da öğreniyorum. Teşekkürler Simba, mrtools, Snowski, ..

Simba, #917 numaralı gönderide değiştirilmiş TMA'lı bir grafik gösterdiniz. Bir ATR çarpanı yapılandırdığınızı söylediniz. Tüm yaptığın bu mu? Benim bakış açıma göre, bir ATR çarpanı yalnızca aralığı ve dolayısıyla bantları değiştirebilir, ancak merkezi (tampon1) değiştiremez. Ancak grafiğiniz, merkezin de değiştiğini gösteriyor.

ATR çarpanı ile ne demek istediğinizi açıklar mısınız?

TMA Bantlarını nasıl kullandığınızı duymaktan memnun olurum.

Kalusao

1-ATR çarpanı ... m

extern int HalfLength = 56;

extern int Fiyat = PRICE_CLOSE;

dış int m = 2;

çift aralık = iATR(NULL,0,20,i+10)* m ;

2-Merkezi değiştirmedim, sadece 2 TMA kullandım.Birincisi HalfLength =59 ve m=3...ikincisi HalfLength =290 ve m=7 ile.

3-Nasıl kullanırım?..Onları kullanmanın bir çok yolu var ve burada yöntemlerimi açıklayan yeni bir konu açmayı planlıyorum, şimdilik şimdilik bu kadar mesafeyi yukarıdan alırsanız( yuvarlanıyorum ) sayıları ) 163'te 155'teki merkeze, 2 TMAS'ın kesiştiği ve aşağı doğru yansıttığı, size 147'yi veriyor, şimdi, toplam mesafenin + %10'unu (16 tutamaç) eklersiniz.. ve size bir hedef alan verir. 148.60-145.40'da bir dip için...tam dip 148.63'tü...yani, fena değil..bölgeye girdiğimde potansiyel alım modelleri arıyorum...Bu durumda güzel bir 2B alım modeli vardı. dipleri yapan başak(bu kalıbı başka bir başlıkta açıkladım)

Saygılarımızla

S

 

Teşekkürler Simba. Yarım uzunluktaki değişikliği kaçırıyordum.

Yönteminiz ilginç görünüyor. Yarım Uzunluk ve ATR çarpan değerlerini nasıl belirlediğinizi bilmiyorum ve konunuzda daha fazlasını okumak için sabırsızlanıyorum.

Saygılarımızla,

kalusao

 

Yarı uzunluk

kalusao:
Teşekkürler Simba. Yarım uzunluktaki değişikliği kaçırıyordum.

Yönteminiz ilginç görünüyor. Yarım Uzunluk ve ATR çarpan değerlerini nasıl belirlediğinizi bilmiyorum ve konunuzda daha fazlasını okumak için sabırsızlanıyorum.

Saygılarımızla,

kalusao

Kalusao,

Nazik yorumlarınız için teşekkürler.

Yarım uzunluğu spektral analizler yaparak belirliyorum, a la Hurst, birkaç ay boyunca birlikte çalışan 8 kişilik bir grup arasında gizli bir karşılıklı anlaşma altında geliştirilen tescilli bir yöntem kullanıyorum, ancak bu bir sorun değil çünkü DFG'yi de kullanabiliriz ve/veya Igorad'ın Ehlers Corona göstergesi ve/veya baskın döngünün/döngülerin uzunluğunu benzer sonuçlarla ölçmek için dijital filtreler bölümünde yayınlanan Richcap göstergeleri.

Hangi yöntemi kullanırsanız kullanın, %10 sapma kuralı, hedef alanın aynı olacağını pratik olarak kesinleştirir.

m değerleri ile ilgili olarak, bu bir bilim değil, daha çok bir sanat gibi, temelde 2 ile 8 arasında herhangi bir şey deniyorsunuz ve en iyi görsel eşleşme için bir fikir ediniyorsunuz, ardından seçiminizi görsel test cihazında oynuyor ve gerçek zamanlı olarak hala devam edip etmediğini görüyorsunuz. çalışır veya çalışmaz...Görsel test cihazında genellikle iyi çalışan bir değer elde edene kadar işlemi tekrarlarsınız...ATR kullanırsanız, genellikle Yarım Uzunluk ne kadar uzunsa, std kullanırsanız ATR katlarının o kadar yüksek olması gerekir bu mutlaka öyle değil...ATR'yi tercih ederim, ama bu sadece kişisel bir tercih.

Saygılarımızla

S

 

simba,

HalfLength ve ATR çarpanıyla oynadım ve çarpan ne kadar yüksek olursa bantların o kadar düzgün olmadığını fark ettim. Bu, grafiğinizde gördüğümle çelişiyor. Orada bantların hepsi yumuşatıldı.

Eksik olduğum başka bir şey var mı?

Saygılarımızla,

kalusao

 

Kırık zihinden gelen garip gösterge?

Herkese selam,

burada tüm programcılara hızlı bir soru. Hepimizin bildiği forexte çok sayıda TS var, ancak bunları sadece biraz 2 gruba ayırabilirsek: temel (popüler) ve gelişmiş (çok popüler değil). Örneğin, temel olanlardan 5 veya 6 tanesini alıp, bunları göstergede işaretlersek ve tüm giriş/çıkış sinyallerini kaydedersek ne olur?

"Normal" S/L ve T/P zor bir tahmin değil, bu yüzden... bunları düşük likidite (hacim, zaman...) ile birlikte tablolarımıza işaretleyebilirsek, kolay olanı "görebilir miyiz" tüm köpekbalıklarının gördüğü "av"? Önce yüzebilir ve yaptıkları dalgada sörf yapabilir miyiz?

Sadece bu. Şimdiden teşekkür ederim.

Not Tabii ki köpekbalıklarının aynı parayı aynı gün içinde iki kez "yemeyeceklerini", elbette "av"ın s/l ve t/p'lerini ikinci kez gevşeteceklerini aklımızda tutmalıyız.... ve benzeri.

 
SIMBA:
İyi soru,

Grafiğime bakarsanız, sol üst köşede, GBPJPY M2'yi göreceksiniz...;)..Neden böyle?....Çünkü Sabit Aralıklı Çubuklar kullanıyorum..neden?..Çünkü sizde olduğu gibi deneyimleme fırsatı, sinyali yumuşatır ve gürültüyü azaltır....Gecikmeden....tekrar boyamadan.

Göstergelerin %99'unun çalışmadığını ve ÇALIŞAN diğer %1'inin, nasıl boyutlandırılacağını biliyorsanız, CRB'lerde daha iyi çalıştığını buldum.... Yani, Igorad ve mladen göstergeleri CRB'lere konulmayı hak ediyor

Şimdi, aklınıza gelebilecek 2 soru...;)

1-CRB'leri oluşturmak için ne kullanırım?...Sahibi bu Foruma üye olan(Michal veya Michel) mql services tarafından ticari bir ürün(bir komut dosyası) kullanıyorum...çünkü onlar birkaç kişiden biri yayınlayan reklamlar, üzgünüm, senaryoyu burada yayınlamayacağım, senaryo uygun fiyatlı ve muhtemelen ücretsiz olarak birkaç benzer senaryo veya gösterge var.

2-Onları nasıl boyutlandırabilirim?...ATR(100) kullanıyorum ve H4 ATR(100) için ,yuvarlak,pip sayısını seçiyorum,ki bu GBPJPY için 100 pips, yani bu grafikteki çubuklar Yüksekten düşüğe 100 pip... EURUSD için 50 pip kullanıyorum ve diğer çiftler için buna göre boyutlandırıyorum....Neden h4 kullanıyorum?...Çünkü yöntemlerim h4'te daha iyi çalışıyor gibi görünüyor (ve EA testleri genellikle onaylıyor) yani, h4 volatilitesi için barları eşitlemenin onları daha da geliştireceğini düşündüm...Oldu.

Her durumda, teknikleri CRB'lerle ve teknikleri birkaç normal zaman dilimiyle birleştiriyorum, bu yüzden endişelenmeyin, ben de normal çizelgeler kullanıyorum ve söz verdiğim dizimde kullanacağım, ancak CRB'ler bana daha iyi "daha az önyargılı" bir görünüm sağlıyor. .

Saygılarımızla

S

Merhaba Simba

M2 grafiğinizi gördüm, bunun ne olduğunu tahmin ediyordum ama Renko betiğine sahip olmak, bunların çok ustaca kullanımı, Renko'lu TMA Bantlarını kullanarak bunu hızla bir araya getirdi, birçok fırsat gibi görünüyor. Konunuzu dört gözle bekliyorum.

ps) gruplar doğru ayarlanmamış, işe gitmeden önce bunu çok hızlı bir şekilde bir araya getirdiler!

Dosyalar:
simbas.gif  36 kb
 

...

Sadece geçici bir yardım olarak: bunda ATR çarpanları ve ATR uzunluğu parametrelerden ayarlanabilir

Bir şey daha (genellikle yapmadığım bir şey ama): Michal'in CRB'si çok profesyonelce yapılmış bir senaryo. Ayrıca mrtools'un çözümü her zamanki gibi zarif

 
SIMBA:
İyi soru,

Grafiğime bakarsanız, sol üst köşede, GBPJPY M2'yi göreceksiniz...;)..Neden böyle?....Çünkü Sabit Aralıklı Çubuklar kullanıyorum..neden?..Çünkü sizde olduğu gibi deneyimleme fırsatı, sinyali yumuşatır ve gürültüyü azaltır....Gecikmeden....tekrar boyamadan.

Göstergelerin %99'unun çalışmadığını ve ÇALIŞAN diğer %1'inin, nasıl boyutlandırılacağını biliyorsanız, CRB'lerde daha iyi çalıştığını buldum.... Yani, Igorad ve mladen göstergeleri CRB'lere konulmayı hak ediyor

Şimdi, aklınıza gelebilecek 2 soru...;)

1-CRB'leri oluşturmak için ne kullanırım?...Sahibi bu Foruma üye olan(Michal veya Michel) mql services tarafından ticari bir ürün(bir komut dosyası) kullanıyorum...çünkü onlar birkaç kişiden biri yayınlayan reklamlar, üzgünüm, senaryoyu burada yayınlamayacağım, senaryo uygun fiyatlı ve muhtemelen ücretsiz olarak birkaç benzer senaryo veya gösterge var.

2-Onları nasıl boyutlandırabilirim?...ATR(100) kullanıyorum ve H4 ATR(100) için ,yuvarlak,pip sayısını seçiyorum,ki bu GBPJPY için 100 pips, yani bu grafikteki çubuklar Yüksekten düşüğe 100 pip... EURUSD için 50 pip kullanıyorum ve diğer çiftler için buna göre boyutlandırıyorum....Neden h4 kullanıyorum?...Çünkü yöntemlerim h4'te daha iyi çalışıyor gibi görünüyor (ve EA testleri genellikle onaylıyor) yani, h4 volatilitesi için barları eşitlemenin onları daha da geliştireceğini düşündüm...Oldu.

Her durumda, teknikleri CRB'lerle ve teknikleri birkaç normal zaman dilimiyle birleştiriyorum, bu yüzden endişelenmeyin, ben de normal çizelgeler kullanıyorum ve söz verdiğim dizimde kullanacağım, ancak CRB'ler bana daha iyi "daha az önyargılı" bir görünüm sağlıyor. .

Saygılarımızla

S

Şimdiye kadar Renko kullandığınızı fark etmedim. Bunu keşfetmek için ilginç bir matematik buldum çünkü göstergelerin %99'unun çalışmadığını, hepsinin gecikmeli olduğunu ve hepsinin zaman faktöründen etkilendiğini düşünüyorum. Grafiklerin daha kesin ve göstergenin daha etkili olduğunu bulduğum zamanı ortadan kaldırarak, ancak şimdi Renko kutusu ana endişem haline geliyor, çubuk boyutunu tanımlama yönteminiz ilginç. ancak kutu boyutu bir grafiği çok fazla tanımlar ve CRB'leri kullanmakta hala tereddüt edeceğim kadar önemli bir faktördür. Kutu boyutunun nasıl tanımlanacağı konusunda bu matematik hakkında daha fazla bilgi arıyorum. Kutu boyutunu optimize etmenin başlı başına bir Üniversite tezi olduğunu düşünüyorum. Tüm girdileriniz derinden dikkate alınacaktır. Şahsen ücretsiz bir komut dosyası kullanıyorum. İşte burada.

renkolivechart_v1.6.mq4

Dosyalar:
 

Eksik

kalusao:
simba,

HalfLength ve ATR çarpanıyla oynadım ve çarpan ne kadar yüksek olursa bantların o kadar düzgün olmadığını fark ettim. Bu, grafiğinizde gördüğümle çelişiyor. Orada bantların hepsi yumuşatıldı.

Eksik olduğum başka bir şey var mı?

Saygılarımızla,

kalusao

İyi soru,

Grafiğime bakarsanız, sol üst köşede , GBPJPY M2'yi göreceksiniz...;)..Neden böyle?....Çünkü Sabit Aralık Çubukları kullanıyorum..neden?..Çünkü sizde olduğu gibi deneyimleme fırsatı, sinyali yumuşatır ve gürültüyü azaltır....Gecikmeden....tekrar boyamadan.

Göstergelerin %99'unun çalışmadığını ve ÇALIŞAN diğer %1'inin, nasıl boyutlandırılacağını biliyorsanız, CRB'lerde daha iyi çalıştığını buldum.... Yani, Igorad ve mladen göstergeleri CRB'lere konulmayı hak ediyor

Şimdi, aklınıza gelebilecek 2 soru...;)

1-CRB'leri oluşturmak için ne kullanırım?...Sahibi bu Forum'a(Michal) üye olan mql services tarafından ticari bir ürün(bir betik) kullanıyorum... teslim edin, üzgünüm, komut dosyasını burada yayınlamayacağım, komut dosyası uygun fiyatlı ve muhtemelen ücretsiz olarak birkaç benzer komut dosyası veya gösterge var.

2-Onları nasıl boyutlandırabilirim?...ATR(100) kullanıyorum ve H4 ATR(100) için ,yuvarlak,pip sayısını seçiyorum,ki bu GBPJPY için 100 pips, yani bu grafikteki çubuklar Yüksekten düşüğe 100 pip... EURUSD için 50 pip kullanıyorum ve diğer çiftler için buna göre boyutlandırıyorum....Neden h4 kullanıyorum?...Çünkü yöntemlerim h4'te daha iyi çalışıyor gibi görünüyor (ve EA testleri genellikle onaylıyor) yani, h4 volatilitesi için barları eşitlemenin onları daha da geliştireceğini düşündüm...Oldu.

Her durumda, teknikleri CRB'lerle ve teknikleri birkaç normal zaman dilimiyle birleştiriyorum, bu yüzden endişelenmeyin, ben de normal çizelgeler kullanıyorum ve söz verdiğim dizimde kullanacağım, ancak CRB'ler bana daha iyi "daha az önyargılı" bir görünüm sağlıyor. .

Saygılarımızla

S

Neden: