Tüm John Ehlers Göstergeleri... - sayfa 55
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
John Ehlers şöyle dursun, bu kimsenin gurur duyması gereken bir şey değil. Böyle bir şeyi yayınlamadan ve buna "sıfır gecikmeli EMA" demeden önce çok daha fazla düşünmeliydi.
TAMAM. teşekkürler
Krzysztof,
İlk noktanıza açıklık getirebilir misiniz? İki göstergeden hangisinin zayıflaması daha iyidir? Bant geçişi göstergesinin daha iyi zayıflamaya sahip olduğunu anlamakta haklı mıyım? Şimdiden teşekkürler.
John Ehler canlı web seminerine katıldım. (stok gözlemcisi bana davetiye gönderdi)
Sorularım için aşağıdaki cevapları aldım
1) Kötü geçiş ve çatı kaplama filtreleri arasındaki fark nedir? Cevap, bantlarda daha iyi zayıflama oldu.
2) Yeni tekniğinin hangi zaman dilimi için uygulanabilir olduğu. Cevap, günlük grafikler için kullanıyordu, ancak tüm TF için sorun yok.
Hmmm bunun kanıtlanması gerekiyor. Günlük çizelgeler, küçük çubuklara sahiptir, eğer seçerseniz, özellikle onlara ne olursa olsun sığdırmak çok kolaydır
yan dönem.
3) Bu teknik HF FOREX verileri için geçerli mi - cevap yok
4) Veriler güçlü eğilimlere sahipse bu teknik işe yarar mı - cevap yok
5) Bu tekniği kullanarak herhangi bir enstrüman için İleriye Doğru Test yapıp yapmadığını da sordum - ayrıca cevap yok
Eh, onun yerine yeni kitabını ve stok gözlemci hizmetini tavsiye ediyordu...
Önümüzdeki birkaç gün içinde, John'un stokastik stratejisini kullanarak bazı İleriye Dönük testleri yapacağım.
Aynı veri kümeleri üzerinde sıradan stokastik strateji, bu yüzden biraz daha fazla ticaret yapılabilir bilgi çıkarırsa yapacağız.
KrzysztofKrzysztof, İlk noktanıza açıklık getirebilir misiniz? İki göstergeden hangisinin zayıflaması daha iyidir? Bant geçişi göstergesinin daha iyi zayıflamaya sahip olduğunu anlamakta haklı mıyım? Şimdiden teşekkürler.
hayır. Çatı filtresi, bantların daha iyi zayıflamasına sahiptir. Her neyse konsept aynı ve son 15-20 yılda olduğu gibi tekrar ediyor, şimdiki bandpass modelini kullanmadan önce 2 emas'tan yapılmış olanı kullanıyordu.
Krzysztof
John Ehlers şöyle dursun, bu kimsenin gurur duyması gereken bir şey değil. Böyle bir şeyi yayınlamadan ve buna "sıfır gecikmeli EMA" demeden önce çok daha fazla düşünmeliydi.
Bu sadece bir kalman filtresi gibi bir tür izleme filtresidir. Kazanımı mevcut hataya göre ayarlar, böylece optimal kazancın bir sonraki çubuğa uygulanabilir olduğunu varsayar. Önceki çözümlerde momentum ekliyordu , bu nedenle momentumun bir sonraki çubuk için aynı olacağını varsayarsak. Her iki varsayım da elbette saçmalık,
aynı kavramı farklı bir biçimde tekrarladı.
Öte yandan, onu anlıyorum, 'gurular' çemberinde olmak istiyor, bu yüzden zaman zaman insanların ilgisini çekecek bir çözümle gelmesi gerekiyor, tıpkı bir bilim adamının maaşlarını teyit etmek için işe yaramaz kağıtlar üretmesi gibi.
Her neyse, bence diğer gurulardan çok daha iyi, bazı çalışmaları kullanılabilir.
Krzysztof
Belki de Metatrader'da Ehlers'in Fisher Dönüşümünün herhangi bir varyasyonu veya uygulanmasıyla ilgili sonsuz "yeniden boyar mı" anlaşmazlığını sona erdirmenin zamanı gelmiştir.
Ehlers' Fisher Transform'un iki versiyonu: "klasik" versiyon ve histogram versiyonu
Her ikisi de orijinallerle tamamen aynı şekilde kodlanmıştır.
Bu ikisi ve diğer "yeniden boyamayan" olanlar arasındaki en büyük fark, maksimum ve minimumun aranma şeklidir: orijinalden, bunların yüksek ve düşükler içinde değil, seçilen fiyat içinde arandığı açıktır (bu şekilde yapılmadığında, zirveler bu göstergelerde açıkça tanımlanmıştır ve bu nedenle bu göstergedeki en yararlı bilgilerden biri kaybolur)
Ve hayır, bu iki göstergeden hiçbiri yeniden boyamazSevgili Mladen
Ekli göstergeye 'mtf' ve ' sinyal hattı ' (klasik versiyondaki gibi) ekler misiniz?
Forumda bir tane mtf versiyonu var ama o göstergenin sinyal hattı yok!
herhangi bir yardım için teşekkürler
gizli kod
mladen,
En son tüccar sayısında gösterilen Ehlers göstergelerinin MT versiyonunu da hazırlayabilir misiniz?
Eski Sayılar Arşivi
Krikette altı koşuluk vuruş
mladen,
En son tüccar sayısında gösterilen Ehlers göstergelerinin MT versiyonunu da hazırlayabilir misiniz?
Eski Sayılar Arşivi
Krikette altı koşuluk vuruşDixer
Süper pürüzsüz burada bulunabilir: https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32 burada (değişken uzunlukta süper pürüzsüz( : https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32 ) veya burada (uyarlanabilir süper pürüzsüz): https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32
Stokastik burada bulunabilir: https://www.mql5.com/en/forum/174980/page37
Hata. stokastik için yanlış bağlantı
Bir sürüm burada bulunabilir (TASC ticaret ipuçlarındakine benzer şekilde çalışır): https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32 ve bir - daha esnek ve bazı değişiklikler için yükseltilmiş, burada: https://www.mql5.com/en/forum/174980/page34
Bu göstergenin adı nedir bu göstergeyi paylaşır mısınız ve ücretsizdir..
Bu göstergenin adı nedir bu göstergeyi paylaşır mısınız ve ücretsizdir..
tahir4awan
Benzer şeyler için bu konuyu kontrol edin: https://www.mql5.com/en/forum/178842