10 puan 3.mq4 - sayfa 349
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonuçlar
Açıklamayı yüklemeyi unuttum.
10 puan 3.mq4
Selam millet!
Birisi uzmanı kurmaya yardımcı olabilir mi?
Ardından açılır ve sat / satın almaya gider, manuel olarak onaylamayı önerir.
İşlemin manuel olarak onaylanması için butonu kapatsam bile, manuel olarak onaylamamı da öneriyor.
Yardım lütfen,
!
Sergey.
İşte dün gece MIG hesabındaki sonuçlar, dikkat edin, yalnızca son 11 işlemin 10P3 V0.03'e karşılık geldiğine dikkat edin, daha önce manuel ölçekleme yapıldı. 0.1, 0.3 ve 0.9 (korkutucu!!) lot var, kimse kaybetmedi, ama EA'yı bu gece daha az riske sokacağım. Maksimum ticaretim var = 6. Bir gecede 239$!! Ama sanırım şanslıydım (0,9 lot satın aldığında ve kısa sürede fiyatlar düştüğünde çok korktum (toplam işlem yaklaşık 8 saatti, sevmiyorum çünkü bir soyucuyum ve olmayı sevmiyorum) Piyasaya çok fazla maruz kaldım. Bu benim için yeni. Çarpanı 2'ye koyacağım.
Sadece şanslısın!
geçen günün sonuçları
Selam millet!
Şimdi 2468,52 dolardayım (dün gece 117 dolar). Çarpanı 2 ve maxtrades=4 olarak ayarlamıştım. Bu şekilde açılan büyük lot 0.8'dir (her ne kadar benim için çok fazla olsa da). Ama sadece bu EA için yeni bir hesap açacağım, çünkü başlangıçta bu benim scalping demo hesabımdı .
dün gece için grafikler
Üzgünüm, her zaman çizelgeleri yüklemeyi unutuyorum. Şimdi var.
10p3v003
Merhaba David,
Lütfen tekrar tavsiye verir misiniz?
1. Aynı EA'yı IBFX'te, hem mini hesap hem de standart hesap için marj gereksinimini karşılamak için fazlasıyla yeterli olan özdeş bir başlangıç bakiyesiyle ileriye dönük olarak test ettim. Mini hesapta sonuç kaybediyor, standart hesapta kazanıyor. Neden fark lütfen?
2. IBFX temsilcisi bana strateji geri testi yaptığımda, veri akışının Rus yazılım şirketinden geldiğini ve IBFX veya başka bir komisyoncudan gelen gerçek verilerle aynı olmadığını söyledi. Durum buysa, yalnızca MT4 yazılım şirketinden gelen verileri kullanabilen tüm geriye dönük testler, komisyoncu gerçekliğiyle hiçbir ilgisi olmadığı için gerçekten işe yaramaz mı?
Tavsiyen için teşekkürler.
En iyi,
forexjim
Merhaba David,
Lütfen tekrar tavsiye verir misiniz?
1. Aynı EA'yı IBFX'te, hem mini hesap hem de standart hesap için marj gereksinimini karşılamak için fazlasıyla yeterli olan özdeş bir başlangıç bakiyesiyle ileriye dönük olarak test ettim. Mini hesapta sonuç kaybediyor, standart hesapta kazanıyor. Neden fark lütfen?
2. IBFX temsilcisi bana strateji geri testi yaptığımda, veri akışının Rus yazılım şirketinden geldiğini ve IBFX veya başka bir komisyoncudan gelen gerçek verilerle aynı olmadığını söyledi. Durum buysa, yalnızca MT4 yazılım şirketinden gelen verileri kullanabilen tüm geriye dönük testler, komisyoncu gerçekliğiyle hiçbir ilgisi olmadığı için gerçekten işe yaramaz mı?
Tavsiyen için teşekkürler.
En iyi,
forexjimÇok sayıda yorum duydum ve birden fazla kaynaktan geriye dönük test sorunları hakkında okudum. Bildiğim kadarıyla IBFX'teki orijinal veriler MetaQuotes'tan indirildi. Bu nedenle, verilerde yanlış sinyal, yanlış kar al , yanlış stop loss noktası verecek çok fazla artış bekleyebilirsiniz. Sonuç olarak, geriye dönük test hiç gerçekçi DEĞİLDİR.
Bundan bahsetmişken, şimdi bana bir EA'yı her tamamladığımda neden hala geriye dönük test yaptığımı hatırlatıyor. Sebep şu ki, eğer bir ani yükselişiniz varsa, kesinlikle bir ani yükselişiniz var. EA'nız zararı durdurmadan kurtulduysa, eminim EA'nız da aynı noktada kar elde edecek. Bu nedenle, geriye dönük testler bana, belirli bir durumda EA'ya gerçekten CURVE FIT FIT yerine EA'nın ticareti nasıl ele aldığına dair genel bir fikir veriyor. Ayrıca, 10p3v0 serisi tamamen karşı trend martingale EA'dır, zararı durdur/kar al bizim için gerçekten önemli değil. 100 piplik bir avlanma durağında kolayca hayatta kalabilir. Dakika grafiğindeki 5 pips artışını neden umursuyorum (bu, yanlış veri artışı nedeniyle geriye dönük testin güvenilir olmadığını söyleyen yorumcu).
Üçüncü şey, geriye dönük test, komisyoncunuz tarafından talep edilen tüm minimum gereksinimlerle de ilgilidir. Her işlem (kaldıraç), lot büyüklüğü, lot adımı, açılış ve kapanış hızı için marjinal kullanım budur. Aynı özsermaye eğrisi ile 100 broker'ın geriye dönük testini yapabilirim, ancak başlangıç bakiyesi ve bitiş bakiyesi üzerinde çok fazla fark göreceğinizi garanti edebilirim. MINI ile Standart hesap arasındaki farkın nedenine ilişkin sorunuza hala bir cevabım yok. Bu sistemi bir IBFX-Mini hesabında geliştirdim, sanırım farkı yaratan da bu. Farkı görmek için daha sonra hem MINI hem de Standart ortamla başka bir geriye dönük test yapmayı deneyeceğim. Tabii ki, sakıncası yoksa, lütfen benim için bu hesaplarda geriye dönük testlerinizi de yayınlayın. Lütfen resimler yerine tam HTML'yi gönderin. Canlı hesapta fotoğraf yayınlamanızı suçlamıyorum (canlı hesapla ilgili herhangi bir bilgiyi sızdırmak çok tehlikeli), ancak en azından arka test/demo hesabının ifadesini bilmem gerekiyor. Teşekkürler ve iyi haftasonu geçir.
Saygılarımızla
David
Üzgünüm, her zaman çizelgeleri yüklemeyi unutuyorum. Şimdi var.
Hai, ayar dosyanı gönderebilir misin? teşekkür ederim.
10p3v003
Çok sayıda yorum duydum ve birden fazla kaynaktan geriye dönük test sorunları hakkında okudum. Bildiğim kadarıyla IBFX'teki orijinal veriler MetaQuotes'tan indirildi. Böylece verilerde yanlış sinyal, yanlış kar al, yanlış stop loss noktası verecek çok fazla artış bekleyebilirsiniz. Sonuç olarak, geriye dönük test hiç gerçekçi DEĞİLDİR.
Bundan bahsetmişken, şimdi bana bir EA'yı her tamamladığımda neden hala geriye dönük test yaptığımı hatırlatıyor. Sebep şu ki, eğer bir ani yükselişiniz varsa, kesinlikle bir ani yükselişiniz var. EA'nız zararı durdurmadan kurtulduysa, eminim EA'nız da aynı noktada kar elde edecek. Bu nedenle, geriye dönük testler bana, belirli bir durumda EA'ya gerçekten CURVE FIT FIT yerine EA'nın ticareti nasıl ele aldığına dair genel bir fikir veriyor. Ayrıca, 10p3v0 serisi tamamen karşı trend martingale EA'dır, zararı durdur/kar al bizim için gerçekten önemli değil. 100 piplik bir avlanma durağında kolayca hayatta kalabilir. Dakika grafiğindeki 5 pips artışını neden umursuyorum (bu, yanlış veri artışı nedeniyle geriye dönük testin güvenilir olmadığını söyleyen yorumcu).
Üçüncü şey, geriye dönük test, komisyoncunuz tarafından talep edilen tüm minimum gereksinimlerle de ilgilidir. Bu, her bir işlem (kaldıraç), lot büyüklüğü, lot adımı, açılış ve kapanış hızı için marjinal kullanımdır. Aynı özsermaye eğrisi ile 100 broker'ın geriye dönük testini yapabilirim, ancak başlangıç bakiyesi ve bitiş bakiyesi üzerinde çok fazla fark göreceğinizi garanti edebilirim. MINI ve Standart hesap arasındaki farkın nedenine ilişkin sorunuza hala bir cevabım yok. Bu sistemi bir IBFX-Mini hesabı üzerinde geliştirdim, sanırım farkı yaratan da bu. Farkı görmek için daha sonra hem MINI hem de Standart ortam ile başka bir geriye dönük test yapmayı deneyeceğim. Tabii ki, sakıncası yoksa, lütfen benim için bu hesaplarda geriye dönük testlerinizi de yayınlayın. Lütfen resimler yerine tam HTML'yi gönderin. Canlı hesapta fotoğraf yayınlamanızı suçlamıyorum (canlı hesapla ilgili herhangi bir bilgiyi sızdırmak çok tehlikeli), ancak en azından arka test/demo hesabının ifadesini bilmem gerekiyor. Teşekkürler ve iyi haftasonu geçir.
Saygılarımızla
DavidMerhaba David,
Bundan sonra geriye dönük testlere çok çok sınırlı bir güvenin yerleştirilebileceğine dayanan tavsiyeniz için teşekkür ederiz. Özür dilerim, o kadar çok backbest yaptım ki bir süre sonra ifadeleri kaydetmeyi bıraktım, sadece sonuçlarla ilgili garip olan şeyleri zihinsel olarak not ettim. John'un hiçbir zaman geriye dönük teste girmediğinden bahsettiğini hatırlıyorum, şimdi nedenini anlıyorum. Bundan sonra daha çok demo forward testleri yapacağım.
Çok teşekkürler.
En iyi,
forexjim
Merhaba David,
Bundan sonra geriye dönük testlere çok çok sınırlı bir güvenin yerleştirilebileceği tavsiyeniz için teşekkür ederiz. Özür dilerim, o kadar çok backbest yaptım ki bir süre sonra ifadeleri kaydetmeyi bıraktım, sadece sonuçlarla ilgili garip olan şeyleri zihinsel olarak not ettim. John'un hiçbir zaman geriye dönük test yapmadığından bahsettiğini hatırlıyorum, şimdi nedenini anlıyorum. Bundan sonra daha çok demo forward testleri yapacağım.
Çok teşekkürler.
En iyi,
forexjimSanırım sana yanlış mesajı ilettim. Arada bir geriye dönük test yapmayı bırakma demek istedim. Mantığınızı desteklemek için geriye dönük test yapmanız gerekir. İşte bu yüzden geriye dönük testleri asla bırakmam (doğruluklarını kanıtlayamasalar da). Mantığınızın gerçek eyleme dönüşmesini görmek için grafikteki okları görmek için geçmiş verileri üzerinde bir mantık çalıştırmanız gerekir. Bu yüzden benim tavsiyem, bir geriye dönük testiniz olduğunda, onu ifadeye kaydedin ve gösterin. Özellikle KARŞILAŞTIRMA ile ilgili bir sorunuz olduğunda, aradaki farkın ne olduğunu anlamak için her iki adayı da görmeniz gerekir. Yani 2 hesap türü için aynı öz sermaye eğrisini bulmakta zorlanıyorsanız, 1'i standart diğeri NANO ile 2 tür ekstreyi kaydedip bana göstermelisiniz. Bu şekilde ifadeyi inceleyebilir ve size mantıkta neyin yanlış olduğunu söyleyebilirim. Ya testi yanlış yapıyorsun ya da bir hata kodladım
Saygılarımızla
David