Sonlandırıcı v2.0 - sayfa 20

Yeni yorum
 

Demek istediğini anlıyorum, Tom... O sayıları hiç kendim çözmedim. Ayrıca, Project1972'nin konuyla ilgili gönderisini okudum ve eğer haklıysa (bu para birimleri negatiften çok pozitif takas yönünde eğilim gösteriyor), bu da zorlayıcı bir neden olurdu.

Hades291, korelasyonu çeşitlendirme/kaçınma çizgisinde ilginç bir konsepte de sahip. Yine de uygulanması kolay değil, çünkü bazı para birimleri her zaman bir tarafta ya da diğerinde düşüyor. Örneğin, JPY dengelenemez çünkü kısa tarafta her zaman pozitiftir. Projenin çift listesine baktım ve şu olası dengeleme senaryolarını buldum:

EURJPY ---Yalnızca UZUN

EURUSD --- Sadece KISA

NZDUSD ---Yalnızca UZUN

~~EUR ve USD dengeli, JPY ve NZD değil

CHFJPY ---Yalnızca UZUN

EURCHF ---Yalnızca UZUN

EURCAD ---Yalnızca KISA

AUDCAD ---Sadece UZUN

AUDNZD ---Yalnızca KISA

~~CHF, EUR, CAD ve AUD dengeli, JPY ve NZD değil

USDCAD ---Sadece UZUN

AUDUSD ---Sadece UZUN

~~USD dengeli, CAD ve AUD değil

Başkalarının bunun faydalı olacağını düşünüp düşünmediğini merak ediyorum...

 

Alternatif

Merhaba tüccarlar,

Hepimiz artık pozitif takas ve negatif takas hakkında konuşuyoruz. Tüm tüccar arkadaşlarımla bazı bilgileri paylaşmak istiyorum.

Pozitif takas düşünmek yerine, faizsiz hesap / İslami hesap / syariah hesabı kullanmıyorum (brokeriniz ne derse desin)

Şu anda canlı hesapta varsayılan ayar ile Terminator 2.02'yi test etmeye devam ediyorum ve hesabım IBFX ile faizsiz mini hesap değil. şimdiye kadar kasıma kadar uzun ve kısa pozisyonlarla kar elde etmeye devam ediyor.

IBFX, faizsiz hesap türü için -ve veya +ve takası yerine 0,5 pip komisyon alıyor.

örneğin

1 mini lot satın alırsanız e/u = usd100 ve 1 pip = usd1

bu nedenle ücretlendirilen ücret 0,5 x usd1 = yalnızca 0,5 usd senttir. Pozisyonun 1 gün veya 1 ay açık olmasına bakılmaksızın, pozisyon başına sadece bir kez sabit ücret.

EA'yı yarı yarıya kâr eden pozitif takas ile ticaret yapan Tom açıklamasına dayanarak. ve uzun ve kısa pozisyonu dengelemek / hedge etmek için hades291 açıklamasına dayanmaktadır.

Takas sorununu ortadan kaldırmak için bu hesap türünü kullanmanızı tavsiye ederim. Takas tutarının, bu EA'nın yaratacağı karla karşılaştırıldığında çok az olduğuna ve sadece daha uzun bir süre kalmak ve + ve takas kazanmak için yarı karı feda etmeye değmeyeceğine inanıyorum.

Şerefe,

CF

P/S : şu anda bu ay başlıyorum nx haftasına kadar EA kullanarak işlem yapmıyorum, Kasım'dan itibaren piyasa trend oldu ve bu hafta USD'ye piyasa tepkisini gösterecek ve EA nx haftasını kullanmaya devam edecek. Ayrıca AUD/USD çiftinde 0.01 ila 5.12 lot arasında maksimum işlem ile 5.12 lot -113 pip ile açık bir pozisyonum var.

Canlı hesabımı bozmadan bunu nasıl aştığımı daha sonra yazacağım.

 

İslami Hesap açıklaması için teşekkür ederiz, CF.

Bu olumlu takas tartışmasıyla ilgili ilginç olan şey, hepimizin kar hakkında konuşuyor olmamız, sadece bunu yapmanın farklı yolları. Bir anlamda belki de hepimiz haklıyız.

Sanırım asıl meselem, takası ödeyen/ücretlendiren bir hesapta piyasanın size karşı hareket ettiği daha düşük bir maxtrades ayarı durumunda. Pozitif takas yönünde alım satım, bir kişinin nispeten uzun süreler boyunca pozisyon tutmak zorunda kalması durumunda ek bir güvenlik faktörü olabilir.

Bu EA'yı kullanarak ticari karları maksimize etmek için bir yöntem olması amaçlanmamıştır. Bu sadece farklı bir istihdam yöntemidir. Birinin piyasaya maruz kalmasını ve dolayısıyla riski azaltacaktır. Risk ne kadar düşükse, kar o kadar düşük olur, diğer her şey eşittir...yani döviz çiftlerinin sayısı.

Sadece bir bakış açısı.

tom

 
tmaneval:
Bu EA'yı kullanarak ticari karları maksimize etmek için bir yöntem olması amaçlanmamıştır. Bu sadece farklı bir istihdam yöntemidir. Birinin piyasaya maruz kalmasını ve dolayısıyla riski azaltır. Risk ne kadar düşükse, kar o kadar düşük olur, diğer her şey eşittir... yani döviz çiftlerinin sayısı.

Sadece bir bakış açısı.

tom

Evet kabul edildi . Bu EA için tasarlanmadıysa. Ama yine de, bu sadece bir fikir ve bakış açısı, karar vermek kişiye bağlıdır.

BTW, TOM, Terminator 2.0.2'yi geliştirmek için yaptığınız herhangi bir güncelleme var mı?

 
mr.trader:
Merhaba millet,

işte kullandığım sürüm gerçek... bazı değişiklikler oldu şimdi bir sorum var...

İçinde riskten korunma fonksiyonu kodlayabilecek biri var mı, sadece açık olan tüm pozisyonları hedge etmeli... Fonksiyon onu açıp kapatabilmeli... Ayrıca, riskten korunma pozisyonları için bir ayar yapabilmeliyiz. kendi TP/SL/TS... Ve EA ana siparişteki tüm pozisyonları kapattığında, aynı anda tüm hedge pozisyonlarını da kapatabilmeliyiz...

PROGRAMCILAR !!! Lütfen yardım et !

Teşekkür ederim !

bay tüccar

Bay Tüccar,

Bu yeni EA'yı ileri test ediyor musunuz?, herhangi bir ileri test sonucunu paylaşabilir misiniz?

şu anda sürüm 3.1'i şimdiye kadar 2004'e varsayılan ayar geçmişiyle geri test ediyorum, ancak sürüm 2.0.2 ayarına kıyasla henüz iyi bir sonuç alamadım

herhangi bir ilerleme daha sonra yayınlanacaktır.

teşekkür ederim

saygınlık

CF

 

Bu EA ile güvenliği geliştirme fikrini tercih etme eğilimindeyim.. Bu şimdiye kadar gördüğüm bir 'kutsal kase' EA'ya en yakın şey ve hepimiz bunun bir saat gibi çalışan bir kâr üreticisi olduğunu gördük. Tek (ve çok önemli) dezavantaj, uzun yönlü bir hareket çarptığında çökme olasılığıdır ve bence daha fazla geliştirmenin ana odak noktası bu sorunu hafifletmek olmalıdır. Bu EA gözle görülür şekilde daha güvenli hale getirilebilirse, karların azalmasını kolayca kabul edebilirim...

Sanırım iç işleyişini oldukça iyi anlıyorum, ancak kodu doğru okuduğumdan emin olmak istiyorum. Beyler, bu değerlendirmeye katılıp katılmadığınızı söyler misiniz?

Gördüğüm gibi, EA, en son alınan pozisyon Kâr Al noktasına ulaştığında, bir Martingale ilerlemesindeki tüm pozisyonları kapatacak. Farkında olmadığım pozisyonları kapatmanın başka bir yolu var mı? Başka bir deyişle, sistemin açık işlemleri yalnızca en son pozisyon TP'ye ulaştığında kapatacağı doğru mu? Tabi kullanmadığım Stop Loss özelliğini görmezden geliyorum.

Teşekkür.

Brian-

 
ZTrader:
Bu EA ile güvenliği geliştirme fikrini tercih etme eğilimindeyim.. Bu şimdiye kadar gördüğüm bir 'kutsal kase' EA'ya en yakın şey ve hepimiz bunun bir saat gibi çalışan bir kâr üreticisi olduğunu gördük. Tek (ve çok önemli) dezavantaj, uzun yönlü bir hareket çarptığında çökme olasılığıdır ve bence daha fazla geliştirmenin ana odak noktası bu sorunu hafifletmek olmalıdır. Bu EA gözle görülür şekilde daha güvenli hale getirilebilirse, karların azalmasını kolayca kabul edebilirim...

Sanırım iç işleyişini oldukça iyi anlıyorum, ancak kodu doğru okuduğumdan emin olmak istiyorum. Beyler, bu değerlendirmeye katılıp katılmadığınızı söyler misiniz:

Gördüğüm gibi, EA, en son alınan pozisyon Kâr Al noktasına ulaştığında, bir Martingale ilerlemesindeki tüm pozisyonları kapatacak. Farkında olmadığım pozisyonları kapatmanın başka bir yolu var mı? Başka bir deyişle, sistemin açık işlemleri yalnızca en son pozisyon TP'ye ulaştığında kapatacağı doğru mu? Tabi kullanmadığım Stop Loss özelliğini görmezden geliyorum.

Teşekkür.

Brian-

Stoploss özelliğini kullanıyorum. Geriye dönük testlerden bana öyle geliyor ki, ilk pozisyonun stoploss'u yakalanırsa, tüm pozisyonlar kapanacak. Bu, kaybın büyük olduğu, ancak elbette küçük bir hesabınız yoksa, hesap patlamadığı anlamına gelir. Program, kaybedilen miktarı yaklaşık bir ay içinde geri almalıdır.

 
Ducati:
Stoploss özelliğini kullanıyorum. Geriye dönük testlerden bana öyle geliyor ki, ilk pozisyonun stoploss'u yakalanırsa, tüm pozisyonlar kapanacak. Bu, kaybın büyük olduğu, ancak elbette küçük bir hesabınız yoksa, hesap patlamadığı anlamına gelir. Program, kaybedilen miktarı yaklaşık bir ay içinde geri vermelidir.

Evet, kodda herhangi biri kapatıldıktan sonra tüm pozisyonları kapatan bir nokta var - herhangi bir nedenle - benim birini manuel olarak kapatmam veya komisyoncu bir marj çağrısında kapatmam dahil...

Stoploss dışında pozisyonları kapatmak için başka bir kod göremiyorum, bu yüzden her zaman en son açılan pozisyonun TP'sine bırakıldığını düşünüyorum...

 
ZTrader:
Bu EA ile güvenliği geliştirme fikrini tercih etme eğilimindeyim.. Bu şimdiye kadar gördüğüm bir 'kutsal kase' EA'ya en yakın şey ve hepimiz bunun bir saat gibi çalışan bir kâr üreticisi olduğunu gördük. Tek (ve çok önemli) dezavantaj, uzun yönlü bir hareket çarptığında çökme olasılığıdır ve bence daha fazla geliştirmenin ana odak noktası bu sorunu hafifletmek olmalıdır. Bu EA gözle görülür şekilde daha güvenli hale getirilebilirse, karların azalmasını kolayca kabul edebilirim...

Sanırım iç işleyişini oldukça iyi anlıyorum, ancak kodu doğru okuduğumdan emin olmak istiyorum. Beyler, bu değerlendirmeye katılıp katılmadığınızı söyler misiniz?

Gördüğüm gibi, EA, en son alınan pozisyon Kâr Al noktasına ulaştığında, bir Martingale ilerlemesindeki tüm pozisyonları kapatacak. Farkında olmadığım pozisyonları kapatmanın başka bir yolu var mı? Başka bir deyişle, sistemin açık işlemleri yalnızca en son pozisyon TP'ye ulaştığında kapatacağı doğru mu? Tabi kullanmadığım Stop Loss özelliğini görmezden geliyorum.

Teşekkür.

Brian-

Bu EA'nın işlemleri nasıl kapattığına dair ek bir yöntemi açıklayan başlıktaki 47. gönderiyi okuyun.

Umarım yardımcı olur.

tom

 

Şu anda test

Merhaba Beyler,

Şu anda bu EA'yı çok 'ölçeklendirdiği' (ikili) çalıştırdığım bir EA'ya çok benzer olması nedeniyle ileriye doğru test ediyorum, ancak EA'm harekete ve harekete karşı ölçekleniyor. Bileşik parti fikri aynıdır. Terminatöre Perşembe sabahı saat 10:00 civarında başladım. Konuya yaptığınız bağışlar için hepinize teşekkür ederim. Şimdi lütfen başka bir bağışa ihtiyacım var. Broker ekstremi indirmeye çalıştığımda, yüklediğim dosyanın 800x200 olduğuna dair bir uyarı alıyorum ve 600x600'e ihtiyacım olduğunu biliyorum. Bilgisayarla aram çok kötü değil ama bu beni çok sinirlendiriyor. Bildiğim her şeyi yaptım, lütfen beni eğit ki sonuçları gönderebileyim. TTYL, Kevin

1...131415161718192021222324252627...57
Yeni yorum
Neden: