EA - sayfa 6

[[Silindi]]

Biraz daha iyi

Bunda hala bir sürü bug var...

[[Silindi]]

biraz daha iyi ayarlar...

daha yapılacak çok şey var...

kullanımı kendi riskinizdir.

[asmatic]

Geri testiniz hakkında...

bu linki okurmusun

http://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309

ve testlerinizi %90 modelleme kalitesiyle mi yapıyorsunuz?

[[Silindi]]

asmatic:
bu linki okurmusun

http://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309

ve testlerinizi %90 modelleme kalitesiyle mi yapıyorsunuz?

Alpari verilerini tarih merkezine doğru bir şekilde sokmak için uğraştım... Sefil bir şekilde başarısız oldum. Sadece, onu platformuna kurmakta daha başarılı olan birinin daha iyi testler üreteceğini umabilirim. Ne yazık ki, daha iyi modelleme kalitesi görmeyi çok isterim. Metatrader'ın iddia ettiği bu "süreçteki çalışma"ya kadar elde edebileceğimin en iyisiyle idare ediyorum...

Bir günden diğerine aynı sonuçları alamam...Dün gece yayınladığım bu rapor...Beni kurtarmak için bugünü çoğaltamam...Sanırım bunu sadece çarşambaları yapıyor.

test yöntemlerimi hesaba katmak için ...

evet konuyu okudum teşekkür ederim...

HER ZAMAN yeniden hesapla'yı tıklarım.

HER ZAMAN kene modunu kullanırım.

Alpari'den bazı geçmiş verilerim var ama hepsinin 1 dakikalık veriler olmadığını biliyorum.

belki de yayına başladığımda alpari 1 dakikalık verileri 2004'e kadar düzgün bir şekilde dönüştürülmüş ve kullanılabilir hale getirmek için başka bir girişimde bulunacağım....

Alpari'den bu büyük veri geçmiş dosyalarına sahibim, ancak onları tarih merkezine alamıyorum. Her nasılsa, birkaç Gigabyte dosyasının yalnızca birkaç aylık 1 dakikalık veriye yoğunlaşması gerektiğini düşünmüyorum.

verileri dönüştürmek? Bilmiyorum. Açıkçası henüz çözebilmiş değilim. üzgünüm

[[Silindi]]

9 silindirden 3'ünde sert çalışıyor...

Dün gece yatmadan önce karıma dedim ki, "evet, sadece gece boyunca oturmasına izin vermek, kozmostaki bir şey sabah yaptığı şeyin aynısını yapmayacağına karar vermezse işe yarayabilir gibi görünüyor." Bu gece...

yeterince eminim...Ertesi gün (bugün) uyandım ve bir gece önce sabah 4600$ kazanmanın hesabı iflas ettiği aynı zaman aralığında aynı ayarları çalıştırdığını gördüm.

Bu yüzden kollarımı sıvadım ve tüm sinyalleri yırttım, her birinin profilini değiştirdim ve ne denediysem dün yaptığını tekrar yapamadım...

Çaresizlik içinde kodumun saçmalıklarını yenerek siteye geri döndüm ve dün gece burada yayınladığım EA'yı yeniden başlamak için indirdim ve en az bir gün çalışmış bir yerden temizledim...

Yeni dosyayı 'yedek' olarak kaydettim ve tekrar çekiçlemeye başladım. E-tablomu, TÜM profilleri aynı anda gösterecek şekilde yeniden oluşturdum...Aslında, kod üzerinde çalışmaktansa, günün çoğunu elektronik tablomda geçirdim...

nihayet sinyalleri üçüncü kez yeniden profillendirdim, hangi ayarların 'doğru' olarak açık olduğuna bağlı olarak sinyallerin değiştiğini keşfettim. Yalnızca ana sinyali kullanırsam, farklı bir eşleşme seti alırım... bu yüzden onu mantıksız yapan şeyin bir parçası... Bu konuda yapabileceğim bir şey olup olmadığını düşünmem gerekecek...

Bu arada, ilk kez test ettiğimde 9 sinyalin hepsinin ateşlendiğini ve ardından tekrar tekrar test ettiğimde, iki veya üç dışında çoğunun kaybolduğunu fark ettim....Açıklayamam. bu da....

Orijinal 9'un sadece iki veya üç silindiri ile bırakıldığından, üzerinde çalışacak şekilde tasarlanmıştır, oldukça kaba çalışır...

sabit kalan 2 veya 3'ün saçmalıklarından yararlanarak bu gece onu 4700$'a geri getirmeyi başardım...ama adamım ne büyük bir düşüş!! Geri getirip iki ya da üç kez dağıttığını görmek için bu tür bir hesap bozmayı izlemeye cesaretim olur mu bilmiyorum...

neyse öyle... dostum GGS buna kıyasla çok yavandı!!!

Sanırım bundan bir şeyler öğreniyorum. Henüz ne olduğundan emin değilim...

belki yarın şafakla birlikte inanılmaz bir içgörü yükselir ve ben onu evcilleştiririm?? bunu söylemeye cüret edeyim mi? Beni güce inandırmaya yeter...

BİR ŞEY DAHA!!! SON DURDURMA İLE NE VERİR????

Herhangi bir takip eden durdurma etkinliği görmüyorum ve bunu ileriye dönük testlerde izlediğimde hareket ettiğini görüyorum... peki neden geriye dönük test cihazında hareket etmiyor ???

[[Silindi]]

Bu saçmalık..

GGL'nin en son sürümünü, birkaç gündür orada çalışan GGS'nin yanına ikinci bir çizelgeye koydum. Bu sabah uyandım ve platformun uzun program ayarlarından lot boyutunu kullanarak kısa işlemler gerçekleştirdiğini gördüm. İki program yan yana çalıştığında bir şeyler çalışmıyor. Demo hesabını dövdü.

İkisinin birbirinden tamamen bağımsız olması gereken herhangi bir şey yapmak için neden diğer programa geçtiği hakkında hiçbir fikrim yok. ne yazık ki

tamam şimdi anladım....sipariş kodunu değiştirmeyi unuttum...bu benim hatam! Oy bir molaya ihtiyacım var

[[Silindi]]

GGLv2001 yapı 2001

Bir satın alma sinyali aldığımda kısa pozisyonlar yerine UZUN pozisyonlar açmak için uzun pozisyonlar almaya çalışıyorsam çok yardımcı oluyor… lol

Görünüşe göre .htm dosyası 5,44 mb yüklemek için çok büyük

Sanırım kendi geriye dönük test raporunuzu oluşturmanız gerekecek...GBPUSD 30m TF

Bunun daha fazla ölçeklendirme ile daha da ileri götürülebileceğini düşünüyorum, ancak bu noktayı kanıtlamak için yeterince uzak ...

Görünüşe göre ana sinyal 559 galibiyetle 488 kayıp veya yaklaşık %1,15'lik bir sıra ile kazanıyor, bu yüzden çok büyük bir marj değil ama yüzde 1.00'in üzerinde olması kaldıraçtan yararlanılabileceği anlamına geliyor, burada yaptığım şey bu. Partilerin daha fazla çarpıldığı ve daha da genişletilebildiği üç seviyeye ulaşıyor... Bu sadece stratejiyi kanıtlıyor...

ve dinlendiğimde önümde olanı görmede daha iyi olduğumu kanıtlıyor

[[Silindi]]

birbiri ardına aynı ayarlarda çalışan iki test...

Bilgin olsun, bunları hata ayıklamama yardım eden bir arkadaşıma gösterebilmek için gönderiyorum...

Ayrıca yeniden yazma sürümü üzerinde çalışıyorum ....

Yeniden yazma hedefim, 1,45'lik bir kar faktörünü aşmak ve test verilerim olan 16 aylık süre boyunca tutarlı olmasını sağlamak.

[[Silindi]]

Bu konuda yaşadığım sorunlara cevap alıyorum...

htm dosyası yüklenemeyecek kadar büyüktü.....

17642 testindeki çubuklar

688500 modellenmiş keneler

Modelleme kalitesi %89.82

İlk depozito 500,00

Toplam net kar 57158,40

Brüt kar 160974,56

Brüt zarar -103816.16

Kar faktörü 1.55

Beklenen getiri 29.01

Mutlak düşüş 141.00

Maksimum düşüş 5441.50 (%8.77)

Göreceli düşüş %44,19 (1822,79)

Toplam işlemler 1970

Kısa pozisyonlar (kazanılan %) 0 (%0,00)

Uzun pozisyonlar (kazanılan %) 1970 (%54.52)

Karlı işlemler (toplamın yüzdesi) 1074 (%54,52)

Zarar işlemleri (toplamın yüzdesi) 896 (%45,48)

En büyük

kâr ticareti 2340,00

zarar ticareti -416.00

Ortalama

kâr ticareti 149,88

zarar ticareti -115,87

Maksimum

ardışık kazançlar (parasal kar) 12 (3020.80)

ardışık kayıplar (para kaybı) 14 (-239.20)

maksimum

ardışık kar (kazanç sayısı) 6138.00 (9)

ardışık kayıp (kayıp sayısı) -510.80 (4)

Ortalama

art arda 2 galibiyet

ardışık kayıplar 2

Önceki testlerdeki varyansın, test cihazında bir dakikadan daha büyük olan verilerin kullanılmasından kaynaklandığını belirledim.... bu yüzden bu testi 11 aylık verilerle sınırlandırdım, elimde bir dakikalık veri var... elinizden geldiğince Modelleme kalitesinin bu şekilde çok daha iyi olduğunu ve daha tutarlı olduğunu görün.

Önceki testleri birbiriyle karşılaştırarak ve aynı işlemlerle aynı zaman aralıklarında farklılıklar bularak durumun böyle olduğunu düşündüm. Bunu açıklayabilecek tek şey EA'nın performansı değil, strateji testçisinin tahminleridir ... bu daha önce önerildi ama ne yapacağımı bilmiyordum. Keşke daha fazla tarihsel bir dakikalık veriye sahip olsaydım ama bu 11 ay şimdilik sadece yapmak zorunda kalacak, tüm çalışmam gereken bu.

Bu, bence bu ürünün hala yapabileceğinin en iyisi değil.... Parti boyutlandırmasıyla biraz daha yapacağım ve ürünü göndermeden önce ortalığı toparlayacağım. ..Bu sadece şu anki en iyimi işaretlemek için.

[[Silindi]]

Aragorn,

MQL öğrendiğiniz ve bir EA'nın performansını geliştirmek için çalıştığınız için kendinizle gurur duymuyor musunuz?

Azminiz ve sıkı çalışmanız için tebrikler.