TrendstreghtEMA - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba
Sadece EA'yı kontrol etmek için 1 dakikalık zaman dilimi yaptım bile ticaret açmadı.
Lütfen EA'yı buraya tekrar ekleyebilir misiniz? ve hangi komisyoncuyla geri test yaptığınızı.
Pls, ayarlarımı karşılaştırabilmem için test sonucunu ekleyebilir misiniz?
Merhaba
Sadece EA'yı kontrol etmek için 1 dakikalık zaman dilimi yaptım bile ticaret açmadı.
Lütfen EA'yı buraya tekrar ekleyebilir misiniz? ve hangi komisyoncuyla geri test yaptığınızı.
Pls, ayarlarımı karşılaştırabilmem için test sonucunu ekleyebilir misiniz?M1 tamam olmalı. EURUSD H1 kullanıyorum ve dün gece bir işlem başlattı (27.03.2006 22.00).
Neuimex kullanıyorum ve Mart ayı için geriye dönük test sonuçlarım ektedir.
Ekli, 1H grafiğindeki TrendStrengthEMA ve standart MACD göstergesinin karşılaştırmasıdır. MACD "yalnızca" 1 bar gecikmeli. Bu fikir, orijinal konudaki bir posterden alınmıştır. Peki, sadece gösterge ile oynuyorum
En azından göstergeniz bir çubuk önde, bu da çok fark yaratabilir.
En azından göstergeniz bir çubuk önde, bu da çok fark yaratabilir.
Bu sadece firedave tarafından yukarıda yayınlanan resme dayanmaktadır, ancak sizler bunu tersten görüyorsunuz... MACD, Trendstrength'i bir bar farkla önde götürüyor. Resmi tekrar kontrol edin. Örneklerin her birinde, MACD önce sıfır çizgisini geçer. İkinci durumda, MACD iki çubuk daha hızlıdır.
Keris
:)
ben çocuklar!
Gizemli göstergenin aslında macd olduğunu komik bulduğum için bunu dün etkili bir şekilde belirttim.
Bazen yeni fikirleri o kadar çok arıyoruz ki eski güzel fikirlerimizi unutuyoruz!Bu arada standart macd bir salınım göstergesi olarak o kadar da kötü değil :)
Ve gücü değiştirmeye çalışmak harika çünkü bu, her zaman bir gün iyi bir fikir ortaya çıkacak yeni fikirleri araştırmak ve denemekle oluyor!
Göstergeleri kullanan birçok kişinin karşılaştığı zorluklar, modaya uygun bir pazarda, salınan pazarda da iyi olacak bir eğilim göstergesi aramalarıdır. Ben de keşke böyle bir gösterge bulsaydım! :)
Dün iplikte Igorad'a ütopik göstergesiyle ilgili bir şey önerdim. İyi trend göstergeleri veya iyi osilatörler bulmanın birçok yolunun bulunduğunu düşünüyorum; Bu nedenle, Igorad'a bir tür uzlaşma önerdim: iyi çalışan bir trend/salınım göstergesi kullanın (eğilim için yaptığı step-choppy gibi) ve koda, trend tükeniyor göründüğünde geri dönüş duyarlılığını "değiştirecek" bir koşul ekleyin.
Bildiğiniz gibi, bir piyasanın yorucu olduğunu "hayal etmenin" birçok yolu vardır.
aşırı satım/satış seviyeleri, fiyatın aynı yöne gitmeyeceği için 300 veya 400 pip gitmesi, benim önerdiğim gibi kanalların limitleri (atr kanalları, keltner...) vs...Fikir bir gösterge piyasanın bir miktar tükenmesi göründüğünden, 1/trend modundan 2/salınımlı (değişimli) moda dönüş hassasiyetini değiştirmek.
Şimdi bunun tersi de doğrudur: harika bir salınımlı gösterge alabilir ve bir trend göründüğünde koşulları değiştirme moduna alabiliriz; Sorular devam ediyor, trend nasıl belirlenir : son salınımdaki % balta düzeltmesi ne zaman belirir? fiyat son x günün en yüksek/düşük değerini ne zaman kırar? vb...
Bunun gibi, tek bir işi (eğilim veya aralık) iyi yapan ve fiyat belirli seviyelere/limitlere yaklaştıkça tersine çevrilmeye karşı duyarlılıklarını değiştiren böyle "uzlaşılmış" göstergeler oluşturmaya çalışmanın ilginç olacağını düşünüyorum...
Peki bu sadece bir fikir,
Hepinize iyi günler!
sanal ağ
Bu sadece firedave tarafından yukarıda yayınlanan resme dayanmaktadır, ancak sizler bunu tersten görüyorsunuz... MACD, Trendstrength'i bir bar farkla önde götürüyor. Resmi tekrar kontrol edin. Örneklerin her birinde, MACD önce sıfır çizgisini geçer. İkinci durumda, MACD iki çubuk daha hızlıdır. Keris
Evet Keris, haklısın. Bu benim hatam, aslında MACD , TrendStrengthEMA'dan bile daha hızlı. MACD önce sıfır çizgisini, ardından TrendStrengthEMA'yı geçer. Teşekkürler Keris. Ve fikir için teşekkürler nedtour
Lanet etmek! aslında, Trendstrenght daha az dalgalı ama aynı zamanda MACD'den biraz daha yavaş. Bu dünyadaki en eski sorun, daha az dalgalı demek daha yavaş, fiyat değişikliğine daha hızlı tepki vermek daha dalgalı demektir. Merak ediyorum, sorunlarımızı çözecek bir gösterge bulabilecek miyiz acaba, osilatör ve trend takip sistemine sahip tek bir kod parçasına sahip olacak mıyız?
. Ama dedikleri gibi, aramazsan bulamazsın.
nedtour tarafından sunulan fikre gelince, bu, göstergelerin zaman içindeki fiyat değişimine tepki vermesinin bir yolu gibi görünüyor.
Denemeye devam etmeliyiz, yeni bir şey yaratmanın tek yolu bu
selamlar!
Lanet etmek! aslında, Trendstrenght daha az dalgalı ama aynı zamanda MACD'den biraz daha yavaş. Bu dünyadaki en eski sorun, daha az dalgalı demek daha yavaş, fiyat değişikliğine daha hızlı tepki vermek daha dalgalı demektir. Merak ediyorum, sorunlarımızı çözecek bir gösterge bulabilecek miyiz acaba, osilatör ve trend takip sistemine sahip tek bir kod parçasına sahip olacak mıyız?
nedtour tarafından sunulan fikre gelince, bu, göstergelerin zaman içindeki fiyat değişikliğine tepki vermesinin bir yolu gibi görünüyor.
Denemeye devam etmeliyiz, yeni bir şey yaratmanın tek yolu bu.
selamlar!Kalenzo'nun Ki Göstergesine baktınız mı?