Bir haftada LBR + 1000 pip! - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba Kalenzo,
...bu fikri senden geçmek istedim. Sinyalleri onaylamak ve ticaret yapmak için farklı TF kullanır. Ne düşünüyorsun?
Tüzük:
2 TF üzerinde çalışır: a=H1 b=M15 VEYA a=M30 b=M5
Satın Alma Zamanı
1. adım: Ki Onayı- TF(a) Ki sinyali, TF (b) üzerinde onaylanmış bir sinyal VEYA TF (a) üzerinde standart bir onay tarafından onaylanır.
adım2: TF(a) +DI > -DI üzerinde ADX(10)
Adım 3: KI sinyali TF(b)'de satın alındı VE 5,3,3 Stokastik K>D ve Sto OB aralığının dışında.
Kapat Satın Al
TF(a)'da ters sinyal VEYA TF(b)'de ters sinyal VEYA TF(a)'da ADX -DI +DI üzerinde kesişiyor
...TF(b) üzerinde yeni bir Ki sinyali geldiğinde ve Adım 1 ve 2 kriterlerini karşıladığında yeniden girin.Ben Kalenzo değilim ama fikir çok güzel!
Ben çizelge yayınlamam..... Kendime baktım ve çok iyi görünüyor
Ben Kalenzo değilim ama fikir çok güzel! Ben çizelge yayınlamam..... Kendime baktım ve çok iyi görünüyor
beğenmene sevindim!
Trend olan ve olmayan koşullar sırasında sistemin bazı örnekleri. Bana iyi bir başlangıç gibi görünüyor
BTW berbat çizimler için üzgünüm
beğenmene sevindim!
Merhaba Nic!
Tavsiyeniz için teşekkürler, fikir güzel ama alt çerçeveyi daha yüksek çerçeve ile teyit etmeliyiz. M5 ticaretini m30'a göre değil, m30'a göre onaylayabiliriz. Ve adx ile ilgili sorun, gecikme göstergesi olmasıdır, bu nedenle bazen bir KI sinyaliniz olur ve ADX'ten hiçbir onay girmez ve birkaç çubuk sonra ADX bu sinyali onaylar ve bir soru vardır: al? Tabii ki adx'i izleyebilir ve sinyal için birkaç çubuk geri izleyebilirsiniz.
neyse fikir güzel
Gösterge
Günaydın!
Öncelikle durumu biraz hüsrana uğrattığımı söylemek istiyorum. Fikirleri şu şekilde test edebilmeyi diledim:
2002-2004, 2005'ten günümüze EA'yı optimize edilmiş parametrelerle çalıştırarak ve ardından ileriye doğru test ederek fikirlerin 'kolay' geriye dönük testi. Böylece birinci ve ikinci bir resim elde edebilirdik ve şunu bilirdik: Uzun bir zaman diliminde kısa mı, kısa mı uzun, ADX mi yoksa değil mi, BB Stops yararlı vb.
Öyle düşünüyorum çünkü kısa ya da uzun süre bazı insanlar tekrar tekrar programlama ve test etme konusunda yanabilir....
Tamam.. Nick, sabah GBUSD ile ne yaptın?
-- Resmim sadece size gerçek durumu göstermek için --
haubentaucherLütfen bana Max Bars göstergenizi verir misiniz?
Çok sağol
Günaydın!
Öncelikle durumu biraz hüsrana uğrattığımı söylemek istiyorum. Fikirleri şu şekilde test edebilmeyi diledim:
2002-2004, 2005'ten günümüze EA'yı optimize edilmiş parametrelerle çalıştırarak ve ardından ileriye doğru test ederek fikirlerin 'kolay' geriye dönük testi. Böylece birinci ve ikinci bir resim elde edebilirdik ve şunu bilirdik: Uzun bir zaman diliminde kısa mı, kısa mı uzun, ADX mi yoksa değil mi, BB Stops yararlı vb.
Öyle düşünüyorum çünkü kısa ya da uzun süre bazı insanlar tekrar tekrar programlama ve test etme konusunda yanabilir....
Sistemi test etmiyordum...Nick, sabah GBUSD ile ne yaptın?
-- Resmim sadece size gerçek durumu göstermek için --
haubentaucherSistemi test etmiyorum... Haritanız iyi görünüyor! Peki, M5'teki yukarı sinyalinden sonra işlemi kapattınız mı?
...diğer konularını şimdi gördüm ve burada da cevaplayacağım. M30 M5 ile resim: M30'da sinyal yüksek olduğu sürece, gösterge M5'teyken uzun süre gidersiniz ve gösterge düştüğünde işlemleri kapatırsınız. Hangi yöntemin daha karlı olduğundan emin değilim. Denemekte olduğum kurallara uyması için bir uzmanı kodladım, ancak bir nedenden dolayı geriye dönük test yapmıyor. Gerçek zamanlı işlem yaptığında işlenmesi uzun zaman alır çünkü hesaplanacak çok fazla gösterge ve yeniden hesaplanacak çok fazla örnek ve ifade vardır... vb. Bu devam eden bir çalışma ve bu hafta sonu sizin 'mutant' fikrinizi kodlamak için biraz zamanım olacak.
Merhaba Nic!
Tavsiyeniz için teşekkürler, fikir güzel ama alt çerçeveyi üst çerçeve ile teyit etmeliyiz. M5 ticaretini m30'a göre değil, m30'a göre onaylayabiliriz. Ve adx ile ilgili sorun, gecikme göstergesi olmasıdır, bu nedenle bazen bir KI sinyaliniz olur ve ADX'ten hiçbir onay girmez ve birkaç çubuk sonra ADX bu sinyali onaylar ve bir soru vardır: al? Tabii ki adx'i izleyebilir ve sinyal için birkaç çubuk geri izleyebilirsiniz.
neyse fikir güzelBu kurallarla ilgili amacım, dalgalı koşullar sırasında yapılan işlemlerin çoğunu mümkün olduğunca azaltmaktı. Gecikme göstergesi ile, piyasaya girmeden önce trendin ekstra bir teyidi olacaktır. Yine de senin kadar bir tüccar konusunda deneyimli değilim. Deneyimlerimin çoğu cilt soyma ile ilgili ve 10 dakikadan daha uzun bir süre ticarete bağlı kalmak biraz yeni. Yoğun trendlerde işlem yapmamızı ve trend olmadığında maruz kalmamızı sınırlamamızı nasıl önerirsiniz?
Ayrıca, neden '0-bar' (onaylanmamış) sinyalini daha düşük bir TF'de onaylanmış bir sinyalle onaylamak istemiyorsunuz?
herkese selam
filtre olarak, sadece GMT 07.00-20.00'de ticaret yapmaya ne dersiniz?
En basit filtre olarak aşağıdaki koşul da etki edebilir: H1'de satışta bir sinyal var ( aşağı ok ). Artık daha düşük TF'de (M30, M15) işlem yapmak mümkün - YALNIZCA satışta. Birçok yanlış sinyal aynı anda yok olur.
uups, bunu zaten tartışmış gibisin
Tamamen katılıyorum, bu fikir iyi.
Kendi kısmından, H1 ile KI sinyallerini temel almayı önermek istiyorum.
Ve zaten bir filtreleme yapmak için düşük TF'de - Stokastik , ADMI veya ikisi birlikte + hala bir şey.
Kontrolüm, KI+H1'in uzun vadeli bir trendin (iyi kazanılabilecek hareketler) talimatı için daha iyi yaklaşımlar olduğunu gösterdi.
Yukarıda belirtilenleri onaylayarak.
Bu remix KI'dir.
Temel periyot H1'dir. Oyun SADECE H1 yönünde yapılır.
Düşük TF'de H1'e karşı sinyaller varsa, bunlar filtrelenir.
Maalesef gösterge optimize edilmedi - her tik ile tüm geçmiş üzerinde yeniden hesaplama yapılır