Ema Çapraz! - sayfa 64
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
FireDave, değişiklikler için teşekkürler. Hangi TF ve ayarları kullanıyor olmalı?
Merhaba, orijinal EMAcrossMOD'u GBP/USD H1 tablosunda test ediyorum. Umarım bu yardım
Bunu 1-1-2005'ten bugüne günlük TF'de test ettim ve SIFIR kayıp yaşadım! Bu doğru olabilir mi?
//---- İşlem limitleri
dış çift
Kâr Al = 20,
İzleyenDurdur = 20,
StopLoss = 20;
dış bool
UseStopLoss = yanlış;
//---- EMA'lar paris
dış int
KısaEma = 10,
UzunEma = 80;
//---- Geçiş seçenekleri
dış bool
anında_ticaret = true, //Hemen alım satımları açın veya çapraz için bekleyin.
reversal = false, //Orijinal ters çevirme yöntemini kullanın veya kullanmayın
ConfirmedOnEntry = yanlış;
//---- Para yönetimi
dış çift
lot = 1;
dış bool
MM = true, //Para Yönetimini kullan veya kullanma
AccountIsMicro = doğru; //Mikro Hesap kullan veya kullanma
dış int
Risk = 10; //10%
dış int
MAGICMA = 20060301;
dış bool
Show_Settings = doğru;
Bunu 1 veya 5 dakikalık TF için optimize etmeye çalışan var mı?toplam kazanç ne kadardı!!!????
Bunu 1-1-2001'den bugüne eur/usd günlük TF'sinde geriye dönük test ettim ve SIFIR kayıp yaşadım! Bu doğru olabilir mi?
//---- İşlem limitleri
dış çift
Kâr Al = 20,
İzleyenDurdur = 20,
StopLoss = 20;
dış bool
UseStopLoss = yanlış;
//---- EMA'lar paris
dış int
KısaEma = 10,
UzunEma = 80;
//---- Geçiş seçenekleri
dış bool
anında_ticaret = true, //Hemen alım satımları açın veya çapraz için bekleyin.
reversal = false, //Orijinal ters çevirme yöntemini kullanın veya kullanmayın
ConfirmedOnEntry = yanlış;
//---- Para yönetimi
dış çift
lot = 1;
dış bool
MM = true, //Para Yönetimini kullan veya kullanma
AccountIsMicro = true; //Mikro Hesap kullan veya kullanma
dış int
Risk = 10; //10%
dış int
MAGICMA = 20060301;
dış bool
Show_Settings = doğru;
Bunu 1 veya 5 dakikalık TF için optimize etmeye çalışan var mı?
Ne yaptığını görmek için buna bir grafikte baktım ve her ay ve bir buçuk ayda bir piyasadan sadece 20 pip almak istiyorsanız bu harika. Ama zaman çizelgesine daha agresif bir yaklaşım arıyorum. Her on beş dakikada bir ya da yarım saatte bir 5 pip almayı tercih ederim.
EMA_CROSSmodv2(k).mq4'e 'k' harfini koyduğumu bilmeniz için, kendi ayarlarımı ne zaman değiştirdiğimi takip edebilmek için aynı sürüm, herhangi bir kodu değiştirmedim sadece kullanıcı ayarları.
Bu EA hakkında birkaç sorum var. Şimdi demo hesabımda ileriye dönük test yapıyorum. Aynı anda hem alış hem de satış emri giriyor gibi görünüyor, nasıl şekilleniyor? Riskten korunma gibi bir şey mi?
Coder'ın gurusu bana bu mantığın nasıl çalıştığını söyleyebilir misiniz? Başka bir karşı ticareti varsa, kârı varken nasıl kârlı bir şekilde çıkıyor? İlk başlarken böyle mi oluyor? Bu ne yapıyor, merak uyandırıyor!
Ayrıca, test cihazı tarafından oluşturulan Raporun, durmada kapanan son pozisyonlar tarafından çarpıtıldığı görülmektedir. Son kapanışlar Rapor'dan filtrelenebilir mi> Bence Rapor sekmesi, durup dururken kapanış sonuçları raporu bozmadan önemli ölçüde farklı gösterecektir. Gerçekten geçerli değiller, çünkü test cihazı, EA'nın mantığını yürüttüğü için değil, veri tükendiği için onları kapatmak zorunda kaldı.
Bu sonuçları başka biri doğruluyor mu?
Tamam, işte EMA_crossmod, ConfirmedOnEntry kuralı ekleyen değişiklikle (varsayılan ayar = YANLIŞ). Umarım bu yardım
girişte ne onaylanıyor? Bu, siparişin verilmesine izin vermeden önce sizden her siparişi manuel olarak onaylamanızı istemek gibi bir şey mi?
Sanırım birinin, bir yerde emir yürütmelerinizi grafikte gösterecek bir gösterge olduğunu söylediğini hatırlıyorum. Birisi lütfen bu özelliği nasıl edineceğimi bulmama yardım edebilir mi? Grafikte yürütülmesini izlemek istiyorum.
girişte ne onaylanıyor? Bu, siparişin verilmesine izin vermeden önce sizden her siparişi manuel olarak onaylamanızı istemek gibi bir şey mi?
ConfirmedOnEntry = DOĞRU, sinyal çubuğundan sonraki çubukta ticarete girmek anlamına gelir. Umarım bu yardım
Bu harika EA için kodlayıcının gurusuna teşekkür etmek istiyorum! Sanırım onunla küçük partiler halinde yaşayacağım ve geriye dönük testler ve ileri testler gibi bir şey yaparsa ne kadar iyi olduğunu göreceğim.
belki de e-tablolarımda yaptığım tüm işler boşa gitmedi, bana bu aracı nasıl kullanacağımı ve yatırım hedeflerim için çalışacak şekilde nasıl yapılandıracağımı öğretti. Hareketli ortalama stratejileri ile önceki araştırmamda bir şekilde doğrulanmış hissediyorum. Sadece aracı yapılandırmama izin verecek kadar esnekliğe ihtiyacım vardı. Geri kalan her şey burada, para yönetimi ve her yönden korunma ve korunma şekli. Gerçekten harika bir eser. Umarım bir gün biri bana geri kalanını da açıklar.
kar aldığında karşıt ticaretten nasıl çıktığı gibi. Bunu nasıl yaptığını hala anlayamıyorum ama hesap geçmişim bir şekilde gayet iyi idare ettiğini gösteriyor.
Umarım sonuçlar testleri modellemeye devam eder.
Kodlayıcının gurusuna da mql4 dersleri için teşekkür etmek istiyorum. Hala zihnimi dilin etrafına sarmak için çalışıyorum.
Bu iyi bir strateji. Sanırım nasıl çalıştığını anladım. Sadece t/p'ye vurarak siparişleri kapatır . Bu, gerçekten para kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalmanızın tek yolunun, EA'yı çizelgede herhangi bir uçta başlatmanızdır. Son yılların en düşük seviyesinden başlatırsanız, para kaybedebilirsiniz. Son yılların en yüksek seviyesinde başladıysanız, kaybedebilirsiniz. Fiyat her iki yönde de 20 pip gittiği sürece, bu iyi bir stratejidir. Fiyat aşağı veya yukarı devam ederse ve asla geri dönmezse, o zaman para kaybetmenin mümkün olduğunu düşünüyorum. Ama bence yeterince uzun bir zaman çerçevesi verilirse kazanan olmalı.
Codersguru, güzel EA. Ve paylaştığın için teşekkürler.
Bir fikrim var. Bu stratejiye bir ayarlama olarak, kazanılan $$$ ve tersindeki tutarın toplamı pozitif olduğunda, ters sırayı basitçe kapatırsak ne olur? Bu aslında kazanan bir EA şansımızı artıramaz mı? Bana öyle geliyor ki, bu tür bir EA, uzun vadede zamanın yaklaşık %99,9'unu kazanacaktı. EA'nızın t/p'yi vuracak kadar geri izlemesi gerekiyor, ancak bu bile gerekli değil. Bunu kodlamaya çalışacağım ama yardıma ihtiyacım olabilir.
Bu strateji işe yarayacaktır, çünkü fiyat genellikle yaptığı gibi geri döndüğü sürece, her zaman kazanırdık. Doğru?
Bu iyi bir strateji. Sanırım nasıl çalıştığını anladım. Sadece t/p'ye vurarak siparişleri kapatır. Bu, gerçekten para kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalmanızın tek yolunun, EA'yı çizelgede herhangi bir uçta başlatmanızdır. Son yılların en düşük seviyesinden başlatırsanız, para kaybedebilirsiniz. Son yılların en yüksek seviyesinden başladıysanız, kaybedebilirsiniz. Fiyat her iki yönde de 20 pip gittiği sürece, bu iyi bir stratejidir. Fiyat aşağı veya yukarı devam ederse ve asla geri dönmezse, o zaman para kaybetmenin mümkün olduğunu düşünüyorum. Ama bence yeterince uzun bir zaman çerçevesi verilirse kazanan olmalı.
Codersguru, güzel EA. Ve paylaştığın için teşekkürler.
Bir fikrim var. Bu stratejiye bir ayarlama olarak, kazanılan $$$ ve tersindeki tutarın toplamı pozitif olduğunda, ters sırayı basitçe kapatırsak ne olur? Bu aslında kazanan bir EA şansımızı artıramaz mı? Bana öyle geliyor ki, bu tür bir EA, uzun vadede zamanın yaklaşık %99,9'unu kazanacaktı. EA'nızın t/p'yi vuracak kadar geri izlemesi gerekiyor, ancak bu bile gerekli değil. Bunu kodlamaya çalışacağım ama yardıma ihtiyacım olabilir.
Bu strateji işe yarayacaktır, çünkü fiyat genellikle yaptığı gibi geri döndüğü sürece, her zaman kazanırdık. Doğru?Diverjans tüccarında kullanılan 'sepet kârı' gibi bir şey yapmanın düşünce tarzınız için yararlı olabileceğini düşünüyorum. Aşağıda ekleyeceğim. Fark tüccarıyla ilgili büyük sorunlarım var ama geride kalan bir şeyin kayıplarını azaltmaya yardımcı olmak için sepet kâr işlevinin bununla nasıl kullanılabileceğini görebiliyorum. Bir ticaretin geride kaldığını belirlemenin bir yolu olmalı ve bir kez bu tanımlama yapıldıktan sonra, sapma tüccarının birikmiş zararı geri getirmek için yaptığı gibi yeni emirler uygulayabilir ve ardından düşüş olduğunda ikisini de kapatabilir. Ayrışma sepeti kâr işlevine göz atın ve bunun üzerindeki hasar kontrolünüzde bunun gibi bir şeyin işe yarayıp yaramadığını görün.
btw düşünce sürecini gerçekten beğendim, neye ulaştığını görebiliyorum. Geriye dönük testimde değeri ne olursa olsun, şimdi 300'den fazla alım satımı geride bırakan bir şey olmadı***..en azından yaptıysa, geriye dönük test cihazında görünmüyor.** Açtığı her şeyi kapatıyor gibi görünüyor.. ..backtester'da mükemmel görünüyor, sadece iyi değil, aynı zamanda mükemmel. Hiçbir 'geçerli' kayıp yok. Veriler tükendiğinde ve son bekleyen işlemleri tamamlayamadığında yalnızca kayıplar testin sonunda olur.
**eğer testin sonundaki bu kayıpları yanlış yorumlamıyorsam... eğer gerçekten geride kalan şeylerden taşınıyorsa, bu durumda TP daha yüksekse (20 gibi) ve ne zaman daha azsa çok daha fazlasını geri veriyor. daha düşük (15 gibi)
***Geride bırakılan bir şeyin oluşumunu en aza indirmenin başka bir yolu olduğunu düşünüyorum .. TP'yi azaltmaktır. Bu, doldurmak ve kapatmak için yeniden izlemesi gereken daha küçük bir aralık yapar. TP'nin istatistiksel olarak azalan bir getirisi olduğundan eminim, eğer ötesine geçerseniz, sık sık doldurup kapatmazsınız ve "solucan deliğinin uzak tarafında kalma" riskiniz artar. (bkz. derin uzay ferengi'nin dokuz tekrarı) TP'de açgözlülük faktörü hüküm sürdüğü sürece, bunun kabul edilebilir bir riskle çalışacağını düşünüyorum.
ekteki raporlara bakın...
Kolaylık sağlamak için EMA CROSS için EA'yı tekrar eklerdim ama bir seferde yalnızca 5 dosya yükleyebilirim... bu raporların geçerli olduğu EMA CROSS için EA'nın bu konunun 64. sayfasında olduğunu söylemek yeterli #636 ve #638 numaralı gönderi