Filtre göstergeleri - sayfa 19

 

İlk yaptığı ekstrapolasyon rutinlerini deneyebilirsiniz ("duyguyu" elde etmek için)

Ayrıntılı açıklama ile birlikte şu konuya gönderildi: https://www.mql5.com/en/forum/179466

ismael360:
Şahsen, bir ekstrapolasyon yeniden hesaplama göstergesinin daha faydalı olabileceğini düşünürdüm.

Asla bilemezsin. Ekstrapolasyon etkisi bu filtre indi ile iyi çalışabilir.

Eğer qpwr zaten buna güzel bir ekstrapolasyon yapmış olsaydı, o zaman onun için belki de güzel görünen eksiksiz bir filtre elde etmek için gereken ekstra ekstrapolasyonu eklemek sorun olmazdı.

Ekstrapolasyonun bu şekilde eklenebileceğini düşünüyor musunuz, en azından hepimiz için yararlı bir filtre olabilir mi?

 
ismael360:
Şahsen, bir ekstrapolasyon yeniden hesaplama göstergesinin daha faydalı olabileceğini düşünürdüm.

Asla bilemezsin. Ekstrapolasyon etkisi bu filtre indi ile iyi çalışabilir.

Eğer qpwr zaten buna güzel bir ekstrapolasyon yapmış olsaydı, o zaman onun için belki de güzel görünen eksiksiz bir filtre elde etmek için gereken ekstra ekstrapolasyonu eklemek sorun olmazdı.

Ekstrapolasyonun bu şekilde eklenebileceğini düşünüyor musunuz, en azından hepimiz için yararlı bir filtre olabilir mi?

O zamandan beri, şu anda neler olduğuna dair iyi bir sinyal almak için böyle bir göstergeyi tahmin etmeye çalışmak ilginç.

Çoğu, gelecekte birçok mumun ne olabileceğini tahmin etmeye çalışmak için ekstrapolasyonu kullanır.

Sanırım şimdi ne olacağını tahmin etmek benim için daha mantıklı.

Çünkü benim için, şu andan itibaren pek çok mumun ne yapabileceğinden emin olmadan önce, neler olup bittiğini doğru anlamak akıllıca daha önemlidir .

Ama bu sadece benim. Tüm bu ekstrapolasyon işlerinde hala yeniyim.

 

Herhangi bir ekstrapolasyon her zaman "geleceğe bakma" denemesidir. Ekstrapolasyonun başlangıç noktasının nerede olduğu önemli değildir - nasıl hesaplandığıdır. qpwr ile FIR filtresi, ekstrapolasyon olmadan ortalanır - bu nedenle, ortalama TMA ile aynı şeyi yapar, örneğin, göstergeyi ortalamak için değerleri geçmişe kaydırdığınızda oluşan eksik değerleri doldurmak için ekstrapolasyonu eklemeden. Eksik çubuk ekstrapolasyonu, geçmişteki görünümünden bağımsız olarak "geleceği tahmin etme" girişimi olacaktır - şimdi ne olabileceğini tahmin etmeye çalışmayacaktır, ancak belirli bir yeni (kesin) değer geldiğinde ne olabileceğini tahmin etmeye çalışmayacaktır. , bu da tekrar gelecek tahmini anlamına gelir.

İşte bazı yararlı bilgilerle birlikte ekstrapolasyonla ilgili iyi bir başlangıç noktası: https://en.wikipedia.org/wiki/Extrapolation

ismael360:
O zamandan beri, şu anda neler olduğuna dair iyi bir sinyal almak için böyle bir göstergeyi tahmin etmeye çalışmak ilginç.

Çoğu, gelecekte birçok mumun ne olabileceğini tahmin etmeye çalışmak için ekstrapolasyonu kullanır.

Sanırım şimdi ne olacağını tahmin etmek benim için daha mantıklı.

Çünkü benim için, şu andan itibaren pek çok mumun ne yapabileceğinden emin olmadan önce, neler olup bittiğini doğru anlamak akıllıca daha önemlidir.

Ama bu sadece benim. Tüm bu ekstrapolasyon işlerinde hala yeniyim.

 

Şimdi anlıyorum.

Dolayısıyla geçmişten bugüne ekstrapolasyon kullanmak bile, onu geleceğe bakmaya çalışmak için kullanmakla aynı şeydir.

O zaman geçmişten günümüze kullanma fikri şimdi saçma geliyor.

Mladen TMA gibi indisleri yeniden hesaplamakla uğraşmayı ertelediğinizi söylediğinizi hatırlıyorum.

Ekstrapolasyon göstergeleri için de aynı şeyi düşünüyor musunuz?

Kendinizi bu günlerde daha çok nerede odaklanmış görüyorsunuz?

Anlamı, ilgi alanlarınız nerede.

Hangi tür göstergelere daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Bana öyle geliyor ki, ne kadar çok ticaret yaparsam, o kadar çok rsi ve macd ile hareketli ortalamalara geri dönüyorum.

 

...

iş,

şimdi balık tutuyorsun :) :)

Hangi gönderiden bahsettiğini biliyorum ama çoğunluk okuyamadığı için o gönderide (kısaca) anlattıklarımı bir daha söylesem umarım sakıncası olmaz : Tekrar hesap yaptığım için pişman olduğumu söylemiştim (ve bazı tahmin edilen) göstergeleri ve bunları kamuya açık olarak yayınlamayı ve yeniden hesaplama göstergelerinin "normal" olanlarla aynı şekilde kullanılmaması gerektiğini defalarca açıklamak zorunda kaldığım için pişman olduğumu (ve yeniden hesaplamanın ve yeniden boyamanın iki şey olduğunu açıklığa kavuşturmak için) tamamen farklı şeyler : yeniden boyama bir kodlama hatasıdır, yeniden hesaplama tamamen başka bir şeydir).

Bazı iyi "yeniden hesaplama" göstergeleri tahmin için her zaman kullanışlıdır (bugünlerde bu konuda ne yaptıklarına bakın: https://www.mql5.com/en/forum/178842 ) ve bazı tahminler için Goertzel tarayıcı kullanıyorum. yapıyorum, ama bu benim kişisel görüşüm, kafamın rahat olması için yeniden hesaplanan şeyleri artık herkese açık hale getirmekten kaçınıyorum.

____________________________________________

Not: "Arkadaşlar, arkadaşlarının tahmin yürütmesine izin vermez" diyen bir söz var. Belki de bunun nedeni, ekstrapolasyonun muhtemelen en yanlış anlaşılan tahmin yollarından biri olmasıdır.

ismael360:
Şimdi anlıyorum.

Dolayısıyla geçmişten bugüne ekstrapolasyon kullanmak bile, onu geleceğe bakmaya çalışmak için kullanmakla aynı şeydir.

O zaman geçmişten günümüze kullanma fikri şimdi saçma geliyor.

Mladen TMA gibi indisleri yeniden hesaplamakla uğraşmayı ertelediğinizi söylediğinizi hatırlıyorum.

Ekstrapolasyon göstergeleri için de aynı şeyi düşünüyor musunuz?

Kendinizi bu günlerde daha çok nerede odaklanmış görüyorsunuz?

Anlamı, ilgi alanlarınız nerede.

Hangi tür göstergelere daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Bana öyle geliyor ki, ne kadar çok ticaret yaparsam, o kadar çok rsi ve macd ile hareketli ortalamalara geri dönüyorum.

 

"Arkadaşlar, arkadaşlarının tahmin yürütmesine izin vermez"

Bu iyi bir tanesidir.

Mladen'in tavsiyesi için ve göstergeleri yeniden hesapladığınızı açıklığa kavuşturduğunuz için teşekkürler.

 
mladen:
nevar, buyrun
Herkese keyifli bir hafta sonu

teşekkür ederim Mladen

Size de keyifli bir hafta sonu.

 
ismael360:
Şimdi anlıyorum.

Dolayısıyla geçmişten bugüne ekstrapolasyon kullanmak bile, onu geleceğe bakmaya çalışmak için kullanmakla aynı şeydir.

O zaman geçmişten günümüze kullanma fikri şimdi saçma geliyor.

Mladen TMA gibi indisleri yeniden hesaplamakla uğraşmayı ertelediğinizi söylediğinizi hatırlıyorum.

Ekstrapolasyon göstergeleri için de aynı şeyi düşünüyor musunuz?

Kendinizi bu günlerde daha çok nerede odaklanmış görüyorsunuz?

Anlamı, ilgi alanlarınız nerede.

Hangi tür göstergelere daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Bana öyle geliyor ki, ne kadar çok ticaret yaparsam, o kadar çok rsi ve macd ile hareketli ortalamalara geri dönüyorum.

Kabul

Ne kadar çok ticaret yaparsam, o kadar çok temele dönüyorum!

Saygılarımızla,

 
mladen:
Kalan çubukları doldurmak için bir miktar ekstrapolasyonun eklenmesi gerekir. O (qpwr) bazı güzel ekstrapolasyon yöntemleri de yaptı, bu yüzden sanırım bir nedenden dolayı bunları bununla birleştirmek istemedi ...

Farklı fikirlerim var ama öncelik kârlılık.Karlı olacak mı?Önce bunu bulmam lazım. .

 

Değişen pazarları filtrelemek veya tanımlamak için filtreler için herhangi bir öneriniz var mı?

Herkese selam. Birkaç hafta önce forex'e bakmaya başladım ve hala göstergelerin kullanımını inceliyorum. Bu yüzden kendimi bu başlıkta, değişen ve trend olan pazarları belirlemek için filtreler ararken buldum. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi değişen pazarları tespit edebilecek veya tanımlayabilecek herhangi bir gd filtre göstergesi var mı? Şimdiye kadar RCBi göstergesini bunu yaparken biraz faydalı buldum (üst kırmızı çizgiden alt sarı çizgiye olan mesafeye bakarak). Bu gösterge, yalnızca sayım çubukları yerine kendi girdilerime sahip olmama izin verebilirse harika olurdu. Her neyse, hala okuyorum. Diğer filtrelerin herhangi bir tavsiyesi ve/veya tavsiyesi memnuniyetle karşılanır.