*************** Forum EA Yarışması .... Biraz Eğlenelim************* - sayfa 8

 
Altına izin var mı?
 
RaptorUK :
Bu kod aslında amaçlandığı gibi çalışıyor mu? Yalnızca Gösterge işlevleri doğru değerleri mi döndürüyor?



Hata ayıklamadım ama onu Strateji Test Cihazında derledim ve test ettim. Evet, çalışıyor, ancak Göstergeyi "Görsel olarak" göstermiyor, ancak kod, en azından ilk bakışta çalışıyor.

Bununla birlikte, kendi EA'larımda, bunu farklı bir şekilde ele alıyorum, ancak kendi kodum diğer işlevlere sahip birkaç kitaplığa ayrıldığından örnek olarak kullanamıyorum.

Örnek sadece ne istendiğinin göstergesidir. Kod tabanındaki birçok EA, genellikle EA içinde kendi kendine yeten fikre eşdeğer olacak temel hesaplamalara (daha karmaşık göstergelerin azaltılması) sahiptir.

 
FMIC :

Konuyla ilgili düşüncem, nasıl çalıştırılması gerektiği ve ne kadar titiz olması gerektiği konusunda "ubzen" e daha önce belirtilmişti. "Ubzen" çok katı olmanın işleri yavaşlatacağını ifade ettiğinden, onun yapmak istediğine inandığım şeyi kendi kelimelerimle ifade ediyorum.

İlk koşu, koşudan sonra kimseyi dışlamayacağı ve gerçek rekabete gireceği için ne "haksız" ne de herkes için "adil" ama bunu "ubzen"e bırakacağım. Ben sadece "Ev Sahibi"yim!!!!

İşleri yavaşlatacağına katılıyorum, ne kadar çok kural olursa, o kadar az katılımcı olur, temel bir testi geçtiği sürece (yani mt4'ü çökertmediği sürece) her şeyin geçerli olduğunu söylerdim, sadece ex4'leri yükleyin ve bırakın oyunlar başlıyor :) Büyük para ödüllü ciddi bir yarışma olsaydı, güçlü bir kurallar dizisi gerektirebilirdi ama dostane bir yarışma için kısıtlayıcı hale getirmekle kazanılacak bir şey yok.
 
FMIC :



Hata ayıklamadım, ancak Strateji Test Cihazında derledim ve test ettim. Evet, çalışıyor, ancak Göstergeyi "Görsel olarak" göstermiyor, ancak kod, en azından ilk bakışta çalışıyor.

Bununla birlikte, kendi EA'larımda, bunu farklı bir şekilde ele alıyorum, ancak kendi kodum diğer işlevlere sahip birkaç kitaplığa ayrıldığından örnek olarak kullanamıyorum.

Örnek sadece ne istendiğinin göstergesidir. Kod tabanındaki birçok EA, genellikle EA içinde kendi kendine yeten fikre eşdeğer olacak temel hesaplamalara (daha karmaşık göstergelerin azaltılması) sahiptir.

Bu kod istendiği gibi çalışmıyor. . . IndicatorCounted() her zaman -1 döndürür, bunun sonucunda arabellekler doğru yazılmaz. . . Tampon dizilerinin de yeniden boyutlandırılmayacağından şüpheleniyorum.
 
SDC :
İşleri yavaşlatacağına katılıyorum, ne kadar çok kural olursa, o kadar az katılımcı olur, temel bir testi geçtiği sürece (yani mt4'ü çökertmediği sürece) her şeyin geçerli olduğunu söylerdim, sadece ex4'leri yükleyin ve bırakın oyunlar başlıyor :) Büyük ödüllü ciddi bir yarışma olsaydı daha özel kurallar gerektirebilirdi ama dostane bir yarışma için onu kısıtlayıcı hale getirmekle ne elde edilir?
adalet. Daha önce de söylediğim gibi. . . adalet esastır.
 
RaptorUK :
adalet. Daha önce de söylediğim gibi. . . adalet esastır.

Kural 7 gibi şeyleri kastettim: EA bağımsız olmalıdır (1 dosya anlamına gelir) Harici özel gösterge yok . Tüm özel göstergeler, EA ile aynı dosyaya kodlanmalı/gömülmelidir.

Böyle bir kuralın geçerli bir nedeni var mı?

 
RaptorUK :
Bu kod istendiği gibi çalışmıyor. . . IndicatorCounted() her zaman -1 döndürür, bunun sonucunda arabellekler doğru yazılmaz. . . Tampon dizilerinin de yeniden boyutlandırılmayacağından şüpheleniyorum.



TAMAM! O zaman sanırım geçerli bir örnek değil!!!

Sadece kendimden birini almam ve bir örnek olarak hizmet etmesi için bağımsız hale getirmem gerekecek. Sanırım End-Point En Küçük Kareler Hareketli Ortalamayı kullanarak yapacağım ve çok karlı olmasa da tamamlamaya gireceğim.

Ancak, başka bir notta, MT4 tarafından sağlanan bir MetaQuotes kurdum ve Fiyat Teklifleri Sağlayıcı, İzin Verilen Başlangıç Bakiyesi, Kaldıraç, Spreadler vb. gibi çeşitli faktörlere göz attım ve bu yalnızca daha katı kurallar için durumu çok daha önemli hale getirecektir. . Umarım "ubzen" buradaki bilgeliği görür ve bunu biraz daha yapı ve kurallarla yapmayı kabul eder.

"Ubzen" muhtemelen mesajlara cevap vermediği için uzaktadır, bu yüzden onun yokluğunda niyetiyle ilgili olarak elimden geldiğince cevap veriyorum.

 
SDC :

Kural 7 gibi şeyleri kastettim: EA bağımsız olmalıdır (1 dosya anlamına gelir) Harici özel gösterge yok. Tüm özel göstergeler, EA ile aynı dosyaya kodlanmalı/gömülmelidir.

Böyle bir kuralın geçerli bir nedeni var mı?


Evet var ve bu başlıkta, muhtemelen birkaç sayfa önce buraya yerleştirilen birçok gönderi sırasında "Ubzen" ile aramda tartışıldı.

 

Merhaba İnsanlar

Bu kulağa ilginç geliyor

Lütfen bu EA'yı M5'te GBP/USD çiftini kullanarak girebilir miyim? Varsayılan ayarlar, çalışmasını istediğim gibi.

Dosyalar:
 
NotUnctuous :

Merhaba İnsanlar

Bu kulağa ilginç geliyor

Lütfen bu EA'yı GBP/USD çiftini kullanarak M5'e girebilir miyim? Varsayılan ayarlar, çalışmasını istediğim gibi.


Merhaba "Uygun Değil".

"Ubzen" şu anda uzakta ve onun adına sizi yarışmaya davet ediyorum.

Hala kurallarla oynuyoruz ve henüz hepsini kurmadık. Bununla birlikte, önceden belirlenmiş koşullardan birkaçı, adil hale getirmek için Lot Büyüklüğüne bir limit koyacaklarıdır.

EA'nız Martingale tipi bir EA olduğundan, büyük olasılıkla er ya da geç bu Sınıra ulaşacaktır. Sadece bir hafta sürdüğü için şanslı olabilirsiniz, ancak ilk birkaç siparişte bu tavana ulaşabilir ve bu EA'yı diskalifiye eder.

Bu ilk koşu bir deneme koşusu olacak, bu yüzden geçmesine izin vermeye hazırım, ancak bir sonraki ve gerçek rekabette koşamayacaksınız. Bu nedenle, bunu değiştirmenizi veya böyle bir Parti Boyutu sınırının onu etkilemeyeceği başka bir EA göndermenizi tavsiye ederim.

Bu yüzden, açıklığa kavuşturmak için, yine de "Ubzen" ile görüşmem gerekecek, ancak büyük olasılıkla bunu Sert bir Kural olarak belirleyeceğiz, "Martingale" tipi EA'lar kabul edilmeyecektir.

Neden: