Matematikte iyi olan birine soru - sayfa 3

 

belki de aşırı basit bir yorum. Herkes en sevdiği alt programı Al/Sat için kodlayıp programa rastgele bir sayı yerine bir bias olarak döndürse ne olur?

yani bu satırı değiştirin

int Dir = MathRand()%2;

ile

int Dir = MySignal();

nerede

int Sinyalim()

{

if (--bazı koşullar--) return(OP_SELL);

if(--tersi koşul--) return(OP_BUY);

}

 
serpentsnoir :

belki de aşırı basit bir yorum. Herkes en sevdiği alt programı Al/Sat için kodlayıp programa rastgele bir sayı yerine bir bias olarak döndürse ne olur?

Çoğu programcının buradaki favori alt rutininin büyük ölçüde Ticaret Manipülasyonuna ve Parti Boyutu Manipülasyonuna bağlı olduğuna inanıyorum. Ancak, isterseniz bir eşitlik eğrisi göndermeyi deneyebilir ve gönderebilirsiniz, kodunuzu göndermeniz bile gerekmez. Tecrübelerime göre, çoğu sinyali bir tanımlı sl/tp ve düz lot boyutuna zorladığınızda, üzerinde test edilen daha fazla veriyle rastgele benzer sonuçlar üretme eğilimindedirler. Sinyalleri ayarlanmış bir sl/tp'ye zorlamak, ilk tahminin doğru olup olmadığını ölçmede düşünebildiğim en iyi yoldur.

Eğer sistem, piyasanın sonsuza kadar tek bir yöne gidemeyeceğini ve dolayısıyla bundan faydalanmayı esas alıyorsa... Bu öngörüyü düşünmezdim. Daha ziyade, Zzuegg'in yapmaya çalıştığı gibi bir istatistiksel arbitraj biçimi. Ayrıca grid, martingale, piramit vb. gibi peggy back sistemleri bağımsız olaylar olarak kabul edilmeyecektir. Temelde ilk siparişlerin sonuçlarını bir gösterge biçimi olarak kullanıyorlar.

Neyse bunlar benim görüşlerim. :)

 

Tünaydın,

Bu yaklaşımı çok hoş buluyorum: kumarhanelerin ve komisyoncuların müşterilerine karşı kullandıkları aynı profesyonel yaklaşım. Paylaşılacak birkaç şey:


1) Basit göstergeler kullanarak bir avantaj bulmayı denediniz mi? -%51 yeterlidir-

- Ya sadece hareketli ortalamaların gösterdiği yönde pozisyonlar başlatırsanız? (yani, ma10, ma30 ve macd)

- İşlemleri filtrelemek için Stokastik ve RSI kullansaydınız ne olurdu?


2) Para yönetimi ve martingale sistemleri hakkında

Martingaller tehlikelidir ve kullanırsanız iflas edersiniz. Peki ya kesirli ters martingale kullansaydınız? Bu, kazanan her işlem için bir sonraki işlemde kârın %25'ini veya %50'sini yeniden yatırırsınız ve bu böyle devam eder. Galibiyet serileri size kasada çok hızlı para kazandıracak ve galibiyet serileri ortalama bahsi kaybedecek. Bu size piyasaya karşı bir avantaj sağlar ve sadece %51 kazanan işlemlerle komisyoncuyu anında paramparça edersiniz.


3) Ters martingaller ve ticaret sistemleri hakkında daha fazla düşünce

Aslında, karlı bir EA geliştirmenin en iyi yolunun, hesabınızı bozan orantısız aptal bir sistem düşünmek olduğunu düşünüyorum: ne kadar az kazanan esnaf alırsanız, o kadar iyi. Örneğin: bir önceki çıtanın en yükseğine her ulaşıldığında uzun gidin: TP: 15. SL: 80. Bu sistem sonunda tüm paranızı düz bir çizgide kaybedecek. Görüyor musun? Güzel! Şimdi, tam tersini yapın ve komisyoncuyu kumarbaz tarzında size karşı bu aptal sistemle ticaret yapmaya zorlayan bir kesirli ters martingale uygulayın . Bir önceki çubuğun son yüksekliğine her ulaşıldığında kısa gidin (SL: 15. TP: 80) ve her kazandığınızda ters martingale uygulayın. Bunu en kısa zamanda deneyip size haber vereceğim.

Bu şemayı kullanarak SL ve TP'yi komisyoncudan daha iyi gizlersiniz, ilk kaybetme sisteminden tam tersi sonuçlara sahip olmalıdır.

 

Tekrar merhaba,

Size, bizim lehimize hareket ederlerse pozisyonlara eklemek için Bill Williams TradeZone2.4 göstergesini kullanan çok basit bir EA ile yaptığım geriye dönük bir testi göstermek istiyorum.

Çok basit: herhangi bir kırmızı mumda kısa, herhangi bir mavi mumda uzun. Son en yüksek veya en düşük seviyenin üzerinde kapanırsa başka bir pozisyon ekleyin. Başka hiçbir şey. İz durağı 2mum.

Komisyoncuların parasını yeniden yatırmak iyi bir şeydir. Henüz ters martingale yapmadım ama gerçekten umut verici görünüyor. Bitince paylaşacağım.

Bazen eklerken çok para kaybedersiniz ama bu komisyoncuların parasıdır. Ya da neredeyse iki katına çıkarsınız.


 
Aferin. flaab . Testi GBPUSD üzerinde çalıştırabilir misiniz (aynı parametreleri kullanarak) ve bakalım ne çıkacak?
 
ubzen :
Aferin. flaab . Testi GBPUSD üzerinde çalıştırabilir misiniz (aynı parametreleri kullanarak) ve bakalım ne çıkacak?
Evet, eve gider gitmez yapacağım. Size bir soru sorayım: Birden fazla döviz çiftinde iyi çalışan bir sistemle ne sıklıkla çıkıyorsunuz? İki haftadır mql programlıyorum ve basit ticaret sistemleri deniyorum -ve gerçekten basit demek istiyorum- ama en basit olanlar bile bir döviz çiftinde iyi sonuçlar veriyor ve bir başkasında tam bir felaket yaratıyor.
 
flaab :
Evet, eve gider gitmez yapacağım. Size bir soru sorayım: Birden fazla döviz çiftinde iyi çalışan bir sistemle ne sıklıkla çıkıyorsunuz? İki haftadır mql programlıyorum ve basit ticaret sistemleri deniyorum -ve gerçekten basit demek istiyorum- ama en basit olanlar bile bir döviz çiftinde iyi sonuçlar veriyor ve bir başkasında tam bir felaket yaratıyor.
Çok sık olmaz. Ama benim için, güvenebileceğiniz bir sisteme sahip olduğunuzun çok güçlü bir işareti.
 
ubzen :
Çok sık olmaz. Ama benim için, güvenebileceğiniz bir sisteme sahip olduğunuzun çok güçlü bir işareti.
Deneyeceğim. Bu hafta sonu bu EA kodunu "temizleyeceğim", önerdiğiniz döviz çiftinde test edeceğim ve bu gönderide paylaşacağım. Şerefe.
 

Herhangi bir pazarda olması gerektiğini ve her zaman var olduğunu düşündüğüm bir şeyden yararlanmak için Ubzen'in çok basit şablonuyla uğraştım.


 
rbhauer :

Herhangi bir pazarda olması gerektiğini ve her zaman var olduğunu düşündüğüm bir şeyden yararlanmak için Ubzen'in çok basit şablonuyla uğraştım.

Bayağı güzel. Stratejiniz için Strateji Optimize Edici'yi kullandınız mı?

Yukarıdakileri rastgele işlemlerle mi yoksa bir algoritmayla mı çalıştırdınız?

Neden: