bir uzman lütfen sonucumu analiz edebilir mi?
3 Aylık EA oluşturma deneyimine sahip çoğu kişi, bu sonuçları 6 aylık verilerle çoğaltabilir.
Yine de, gerçekten mümkün olup olmadığını analiz edebilmek için, aslında ea tarafından yapılan esnafları göndermeniz gerekir :D.. sadece bu açıklamadan, oldukça zor :D
ayrıca biraz izledikten sonra test sayılarına geri döndün, mantıklı olmayan birkaç şey var.
İlk olarak, belirttiğiniz test süresi için test ettiğiniz birçok çubuk var.
2., %1/anlaşma riskini alırsanız, maksimum kaybınız 181 değil 81 olabilir
Geriden üçüncü test rakamları, kar elde ettiğinizin zararı durdurmanın yarısı olduğu açıktır... bu da aslında her galibiyette % 0,5 kazandığınızı gösterir. teorik olarak, bir kaybı dengelemek için 2 kazanana ihtiyacınız olacaktır. Şimdi teorik olarak 20 kaybı dengelemek için 40 kazanana ihtiyacınız var. Temel olarak, 179 kazanandan 139'u kaldı ....bunların hepsi teorik!!!!! ...şimdi 139 işlem ile, %0,5 kazanç / işlem ile %500'ün üzerinde bir getiri elde edemezsiniz, sadece yapamazsınız ... geri dönüşünüz yaklaşık %77 olacaktır .. şimdi 179 işlemde bile, kayıp yok, kazancınız %120 civarında olurdu ... yani temelde "Her işlemin SL ve TP'si vardır. İşlem başına risk yüzdesi, öz sermayenin %1'idir." açıklama, yanlış bir şey var. Şerefe
İlk olarak, belirttiğiniz test süresi için testinizde çok fazla çubuk var.
2., %1 risk/anlaşma yaparsanız, maksimum kaybınız 181 değil 81 olabilir
( kalın harflerle düzeltmeler )
İyi tespit! Kesin hesap bakiyesi ise
mevduat + net kar = 1000 + 5559 = 6559
o zaman kâr veya zarardaki %1, rakamlarıma göre sadece maksimum 66'dır.
Sistemimde zayıf (düşük) modelleme kalitesi pembe. %90 kalite çoğunlukla gri ve sonunda yeşildir. %99 alamıyorum.
İyi tespit! Kesin hesap bakiyesi ise
mevduat + net kar = 1000 + 5559 = 6559
o zaman kâr veya zarardaki %1, rakamlarıma göre sadece maksimum 66'dır.
Sistemimde zayıf (düşük) modelleme kalitesi pembe. %90 kalite çoğunlukla gri ve sonunda yeşildir. %99 alamıyorum.
Bahse girerim ne kullandığını biliyorum ... sadece nasıl olduğunu bulmam gerekiyor :D
Onun EA'sı değil, sadece mevcut olanı değiştirdi ... sadece nasıl olduğunu bulmam gerekiyor ....
eğer dukaskopy Tick verilerini kullanıyorsa, çubuğun kırmızı olması mümkündür :d... mantıklı olmayan tek şey çubukların miktarıdır.
Bahse girerim ne kullandığını biliyorum ... sadece nasıl olduğunu bulmam gerekiyor :D
Onun EA'sı değil, sadece mevcut olanı değiştirdi ... sadece nasıl olduğunu bulmam gerekiyor ....
eğer dukaskopy Tick verilerini kullanıyorsa, çubuğun kırmızı olması mümkündür :d... mantıklı olmayan tek şey çubukların miktarıdır.
Merhaba dabbler,
Öncelikle, sonucumu analiz etmek için zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Ve bildiğiniz mevcut bir EA ile karşılaştırılabilecek bir şey ürettiğim için çok mutluyum :)
ama son 1 yıldır bu EA'yı geliştirmek için çalıştığımı bilmenizi isterim.
Birçok denemeden sonra göstergelerin yeterli olmadığı sonucuna vardım. Bu yüzden onları tamamen görmezden geldim.
Ben sadece kendi MM tekniğimi uyguluyorum. işte bu onun içinde.
Tamam şimdi, "Birts EA" da belirtildiği gibi dukascopy kullanarak geçmiş verilerini ayarlamak için çok denedim. Ama gördüğünüz gibi kafa karıştırıcı sonuçlar üretiyor.
Bu nedenle, EA'mın 7 günlük deneme sürümünü ekliyorum (umarım hepiniz bu konudaki çalışmalarıma saygı duyarsınız)
Siz veya birisinin uygun bir geçmiş verisi varsa ve EA'mı buna karşı çalıştırır ve sonuçları gönderirseniz çok minnettar olacağım.
Parametreleri istediğiniz gibi değiştirebilir veya kullandığım gibi varsayılana bırakabilirsiniz.
Ekli EA, yukarıda gösterilenler kadar saldırgan olmayacaktır. Bu sonucu parametreleri değiştirerek elde edebilirsiniz.
Ekli EA 26-aralık-11 tarihinde sona eriyor
Teşekkürler
unut gitsin ticarete koy....
yani her şeyden önce, ea'nız sadece 4 haneli brokerlerde işlem görüyor...
ikinci olarak günlük, parti boyutuyla ilgili hatalarla dolu
üçüncüsü 0,2 lottan 64 lota atlıyor... kodlamada bazı hatalar olmalı
Öncelikle, sonucumu analiz etmek için zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Ve bildiğiniz mevcut bir EA ile karşılaştırılabilecek bir şey ürettiğim için çok mutluyum :)
ama son 1 yıldır bu EA'yı geliştirmek için çalıştığımı bilmenizi isterim.
Birçok denemeden sonra göstergelerin yeterli olmadığı sonucuna vardım. Bu yüzden onları tamamen görmezden geldim.
Uygun geçmiş verilerim var ama geriye dönük test de çöktü. Bu sorunun nasıl çözüleceğine dair herhangi bir ipucu var mı?
EA'nın işlem yaptığı matematiksel temel kavram nedir? Bunu merak ediyorum çünkü göstergeler hakkındaki fikri birçok denemeden sonra başarı olmadan geride bıraktım. Zaten heyecan verici olana benzer olduğunu yazarsanız, belki bir bağlantı gönderebilir misiniz?
@ MickeyMouse: Geri testinizi "birts way" olarak çalıştırırsanız, o miktarda çubuk elde edersiniz.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
EA backtest sonucum ektedir.
Geçmiş verilerimi dukascopy verilerinden oluşturdum ve %99 kalite gösteriyor.
Bu EA'yı kendim karmaşık para, parti yönetimi teknikleri ile geliştirdim ve ayrıca sadece saf matematiksel kararlar kullandım. (hiçbir gösterge kullanılmadı)
Gördüğüm sonuçlar gerçek olamayacak kadar iyi.
Bu yüzden bana bu konuda yorum yapacak uzman bir göze ihtiyacım var.
Her ticaretin SL ve TP'si vardır. İşlem başına risk yüzdesi, öz sermayenin yüzde 1'idir.
Test periyodu - 01/01/2011 - 17/06/2011 (diğer periyotlarda boşluklar olduğu için kullanmadım. Kullansam bile sorun olmuyor çünkü takaslarda uygun SL ve TP'ye sahibim)
Sonuç sayfam ektedir.
Şimdiden teşekkürler