Durdurma kaybı olmadan ticaret - sayfa 3

Yeni yorum
 
noorad2000 :

sadece geriye doğru test ileri değil testi

teşekkür ederim.

Lütfen 2013.01.01'den bugüne kadar olan grafiği yapıştırır mısınız? geri testi

teşekkür ederim.

yoğun bir şekilde bekliyorum!

 
noorad2000 :

sadece geriye doğru test ileri değil testi

Güzel.

Bu durumda SL, gösterdiğiniz gibi büyük bir rol oynamıyor ama para yönetimi/lot büyüklüğü açıkçası çok önemli :)

Sadece en büyük kayıplara bakın, grafiğin sonunda, yalnızca en son işlemler için seçilen Parti Boyutuna bağlı olarak daha da büyük (veya daha küçük) olacaktır :)

Ardışık İşlem Kayıplarında çok büyük lot boyutu varsa, daha önce iyi yapılmış tüm işleri ortadan kaldırabilir.

İlk bakışta, bir kayıp yaklaşık 53000 ila 44000 arasında, yaklaşık 1/5.5 (2/11) veya dengedeki tüm olumlu ilerlemenin yaklaşık %18'i; sadece sonunda birkaç işlemle (daha sonra güzel bir iyileşmeyi düşünmeden ..)

Başka bir deyişle, sonunda sadece birkaç işlem, örneğin başlangıçta, yaklaşık 0 ila 30-40 ticaretin zor işini ortadan kaldırdı.

Bunun nedeni SL ve Para Yönetimidir, ancak SL kullanırsanız veya ticaret parametrelerini değiştirirseniz grafiğin nasıl değişebileceğini kimse söyleyemez..

Yani, resme göre, sonunda birkaç işlemle yaklaşık %18 veya 9000$'lık büyük bir kayıp.. Eğer Lot Büyüklüğü genişletilmiş (bu daha büyüktü) %10 ile işlem yapsaydınız, 9000+%10 kayıp = 9900 olurdu. 9000$ yerine $.

Daha da kötüsü, lotlar 9000$ yerine %50 genişletilirse kayıp 13500$ olur ve lotlar iki katına çıkarsa (örneğin, resimde olduğu gibi varsayımsal olarak 1 lot büyüklüğünden oluşan işlemlerden %100) birdenbire 2 lot büyüklüğünde), 9000$'dan 18000$'a kadar kayıp, hesabın neredeyse 1/3'ü, sonunda sadece birkaç işlemle yandı (yine de daha sonra güzel bir toparlanma düşünmüyorum).

Yani, bu kaba mantıkla, her zaman görecelidir..

Sadece bu resimle ciddi bir yargı yapılamaz.

Grafiğin kötü demiyorum, harika görünüyor :))

ama yine de, kişisel olarak, bir tür SL olmadan ticarete karşı olduğumu söylüyorum :)

---------------

Bence ne yaptığınızı, söylediğinizi ve fikirlerinizi desteklediğinizi biliyorsunuz.

Bu yüzden, eğer istersen, seni, Signals fırsatını rahatça kullanarak fikirlerinin gelecekteki kanıtlarını sunmaya davet ediyorum,

ve hepimiz harika ticaretin ne zaman olduğunu merak ederiz veya SL olmadan ticaretin biraz riskli olduğu genel fikrini onaylardık. :-)

 
Harvester :

Güzel.

Bu durumda SL, gösterdiğiniz gibi büyük bir rol oynamıyor ama para yönetimi/lot büyüklüğü açıkçası çok önemli :)

Sadece en büyük kayıplara bakın, grafiğin sonunda, yalnızca en son işlemler için seçilen Parti Boyutuna bağlı olarak daha da büyük (veya daha küçük) olacaktır :)

Ardışık İşlem Kayıplarında çok büyük lot boyutu varsa, daha önce iyi yapılmış tüm işleri ortadan kaldırabilir.

İlk bakışta, bir kayıp yaklaşık 53000 ila 44000 arasında, yaklaşık 1/5.5 (2/11) veya dengedeki tüm olumlu ilerlemenin yaklaşık %18'i; sonunda sadece birkaç işlemle (daha sonra güzel bir iyileşmeyi düşünmeden ..)

Başka bir deyişle, sonunda sadece birkaç işlem, örneğin başlangıçta, yaklaşık 0 ila 30-40 ticaretin zor işini ortadan kaldırdı.

Bunun nedeni SL ve Para Yönetimidir, ancak SL kullanırsanız veya ticaret parametrelerini değiştirirseniz grafiğin nasıl değişebileceğini kimse söyleyemez..

Yani, resme göre, sonunda birkaç işlemle yaklaşık %18 veya 9000$'lık büyük bir kayıp.. Eğer Lot Büyüklüğü genişletilmiş (bu daha büyüktü) %10 ile işlem yapsaydınız, 9000+%10 kayıp = 9900 olurdu. 9000$ yerine $.

Daha da kötüsü, lotlar 9000$ yerine %50 genişletilirse kayıp 13500$ olur ve lotlar iki katına çıkarsa (örneğin, resimde olduğu gibi varsayımsal olarak 1 lot büyüklüğünden oluşan işlemlerden %100) birdenbire 2 lot büyüklüğünde), 9000$'dan 18000$'a kadar kayıp, hesabın neredeyse 1/3'ü, sonunda sadece birkaç işlemle yandı (yine de daha sonra güzel bir toparlanma düşünmüyorum).

Yani, bu kaba mantıkla, her zaman görecelidir..

Sadece bu resimle ciddi bir yargı yapılamaz.

Grafiğin kötü demiyorum, harika görünüyor :))

ama şunu söylüyorum, yine de kişisel olarak, bir çeşit SL olmadan ticarete karşıyım :)

---------------

Bence ne yaptığınızı, söylediğinizi ve fikirlerinizi desteklediğinizi biliyorsunuz.

Bu yüzden, eğer istersen seni, Signals fırsatını rahatça kullanarak fikirlerinin gelecekteki kanıtlarını sunmaya davet ediyorum,

ve hepimiz harika ticaretin ne zaman olduğunu merak ederiz veya SL olmadan ticaretin biraz riskli olduğu genel fikrini onaylardık. :-)

Çok zekisin ve yardımın için teşekkürler.

Haklısın çünkü EA'm gerçek pazarda bir sorun

 
noorad2000 :

Haklısın çünkü benim EA'm gerçek pazarda bir sorun

demek istediğin: "benim EA'm var gerçek pazarda bir sorun "? (doğru mu?)

ve lütfen yukarıya cevap verir misin? 

TIMisthebest 2013.06 . 01 15 : 30 #
noorad2000:

only backtest not forward test 

thank you.

would you please paste graph from 2013.01 . 01 until now . back test

thank you.

i am waiting Intensively !

teşekkür ederim.

 
noorad2000 :

Çok zekisin ve yardımın için teşekkürler.

Haklısın çünkü EA'm gerçek pazarda bir sorun

Teşekkürler, ama çok zeki olmaktan çok uzağım.

"Yardım" yalnızca, Kaybı Durdurmadan alım satım hakkında fikrimizi sorduğunuz için ve genel yanıt şuydu:

Bu, bazı açık, onaylanmış nedenlerden dolayı çok risklidir.

Ancak hiç kimse, ticaretinizle, SL olmadan da, yapmak istediğiniz her şeyi yapmanızı engellemez, bu mümkün olabilir.

Nasıl sürekli kârlı olacağınızı biliyorsanız veya test edilmiş başarılı fikirleriniz varsa.

Denge eğriniz güzel görünüyor, bu nedenle çalışmanızda ilerlemeye davetlisiniz.

Kendi adıma konuşursam, faaliyetimin "erken" aşamasında zaten denedim.. SL olmadan ticaret yapmayı ve hesabın bariz bir şekilde yok edilmesiyle sonuçlandı,

çünkü, ters piyasa yönü, er ya da geç olur (bir kristal küreniz yoksa :D )

"Kesinlikle" (nispeten...) SL olmadan işlem yapmak istiyorsanız, hesabınıza Milyon USD ve 0.01 açık pozisyon yüklemeniz gerekir,

böyle bir durumda, piyasadaki her olumsuz koşulu karşılamak için çok büyük bir marjınız olduğundan emin olabilirsiniz, ("imkansız" EURUSD 1:1.0000 (1 eur satın almak için 1 usd) veya 1:2.000 (1 eur satın almak için 2 usd) bile )

ve dediğiniz gibi "tekrar dönene" kadar bekleyin. Margin-Call olmadan, en azından şimdiye kadar bir aralıkta hareket ettiği için piyasanın "geri dönmesi" beklenir :) Gelecek uluslararası parasal ve hiç görülmemiş koşulları bilemeyiz :) Ama imkansız.. Hiçbir şey olamaz. hakkında söyledi.

Ama "SL'siz", kastettiğim "ticaret" değil..

Aradığım ticaret, az kârdır, ancak zamanla sabittir ve kayıpları en aza indirir ve her zaman SL ve TP'yi içerir.

Bu sadece benim fikrim ))

İyi şanlar!!

 

Birini kızgın bir kaplan kadar korkusuz yapan bir demoda olduğunuzu varsayıyorum?

 
noorad2000 :

HI Lütfen aşağıdaki tabloyu söyleyin

Durdurma kaybı olmadan başarılı bir şekilde ticaret yapabilirsiniz, ancak uzun vadede değil. 5 yıl kaybetmeden ticaret yapabileceğinize ve hayatta kalabileceğinize inanıyor musunuz? Bir gün bir ticaret açacaksınız ve hemen ters yöne gidiyor ve neredeyse tüm paranız bitene kadar asla geri gelmiyor.
 
tonny :
Durdurma kaybı olmadan başarılı bir şekilde ticaret yapabilirsiniz, ancak uzun vadede değil. 5 yıl kaybetmeden ticaret yapabileceğinize ve hayatta kalabileceğinize inanıyor musunuz? Bir gün bir ticaret açacaksınız ve hemen ters yöne gidiyor ve neredeyse tüm paranız bitene kadar asla geri gelmiyor.
SL dışında bir ticaretten çıkmanın birçok yöntemi var, değil mi?
 
belli ki var. :) Mesele SL'nin kendisi değil, Zararın Durdurulması VEYA Karın Durdurulması :)
 
Harvester :
belli ki var. :) Mesele SL'nin kendisi değil, Zararın Durdurulması VEYA Karın Durdurulması :)
Evet, ancak birisi " zarar durdurmadan alım satım" dediğinde, bir SL belirlemeden alım satımı mı kastediyorlar yoksa bir marj çağrısı dışında düşüşteyken bir alım satımdan çıkmak için hiçbir yönteminin olmadığını mı kastediyorlar? sorulan soruyu anlamak önemli
123456
Yeni yorum
Neden: