İşlem sürecinin sırası, zamanı ve potansiyeli - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
(konu başlatıcı için hiçbir şekilde geçerli değildir) bu kısmen genel olarak soru, güçlü bir şekilde ilişkili araçlar üzerinde bireysel stratejilerin (aynı olanın örnekleri) riskten korunma olasılığıdır. Ve Forex'te hepsi güçlü bir şekilde bağlantılıdır.
Bu olasılığı savunanlar teoride "bir strateji paketinin toplam riskinin ortalama karenin karesine yakın olduğunu" iddia ederler. Yani küçük ve hatta birbirlerini telafi ediyorlar. Bir şey birleşir ve bir şey tam tersi
Rakipler, "eğer akarsa, o zaman bir kerede" diye cevap verirler - riskler aptalca toplanır ve asla ortalaması alınmaz. Risk oldukları için bu onların malıdır. Tüccar, zirvenin aşağısında endişeli çünkü bu son olabilir ve ekleyecek bir şeyi var.
borsada daha kolaydır - bağımsız araçlar veya türevler vardır. Orada olduğu gibi riskten korunma mümkündür - varlık ticaretine vadeli işlemler, opsiyonlar ve uzun vadeli varlıklar (tahviller) içeren işlemler eşlik eder.
Peki ya biz buradayız? USDCHF satın alarak "korumalı" EURUSD satın almak ?? ve neden ... sol elleriyle bir dolar sattılar, sağ elleriyle aldılar. Yayılma verildi, marj tutuldu. Döviz sepetine bakın - ciddi maliyetlerle haç ve huzursuz paraların geri kalanında
boktan ticaret. Ve birçok bireysel saçmalıktan, saçmalık olmayan hiçbir şey inşa edilmez. Bitişik veya ilişkili enstrümanlarda farklı yönlerde ticaret yapamazsınız. Ve aynı olanı takas etmek için, setten geriye kalan tek kişi olması gereken ama yakışıklı olan "Duncan Macleod" u seçmelisiniz.
Evet ... ve riskten korunmanın yine de ayrı ayrı test edilmesi gerekiyor - verim eğrileri için kovaryans matrisine bakın - böylece koşullu olarak A alt sisteminin B alt sistemiyle aynı anda birleştiği ve birlikte düşüşleri şiddetlendirdiği ortaya çıkmaz ... ancak bunun yerine Örneğin, geleneksel ve uzun süredir eleştirilen Markowitz'den, örneğin, BTS'nin yeniden yatırım yapmadan sabit bir hacimle işlem görmesi koşuluyla, lineer bir trend için bir eğri paketini basitçe optimize edebilirsiniz ve hatta ms excel'de bile yüklerseniz kolaydır. BTS günlük verileri döndürür ... ve çöp içeri = çöp dışarı gelince, tamamen katılıyorum ve hatta birçok kullanılamaz birleştirme eğrisinden hangisini sezgisel olarak anlıyorum, büyüyen bir tane oluşturmak imkansız (çok nadir gerçek eşbütünleşme durumu hariç) , ki bu neredeyse hiç olmaz) ve dinamik yeniden dağıtım bile yardımcı olmaz ... Bitki hakkında şaka yapmamalıyım! yapmamalı!
Evet ... ve riskten korunmanın yine de ayrı ayrı test edilmesi gerekiyor - verim eğrileri için kovaryans matrisine bakın - böylece koşullu olarak A alt sisteminin B alt sistemiyle aynı anda birleştiği ve birlikte düşüşleri şiddetlendirdiği ortaya çıkmaz ... ancak bunun yerine Örneğin, geleneksel ve uzun süredir eleştirilen Markowitz'den, örneğin, BTS'nin yeniden yatırım yapmadan sabit bir hacimle işlem görmesi koşuluyla, lineer bir trend için bir eğri paketini basitçe optimize edebilirsiniz ve hatta ms excel'de bile yüklerseniz kolaydır. BTS günlük verileri döndürür ... ve çöp içeri = çöp dışarı gelince, tamamen katılıyorum ve hatta birçok kullanılamaz birleştirme eğrisinden hangisini sezgisel olarak anlıyorum, büyüyen bir tane oluşturmak imkansız (çok nadir gerçek eşbütünleşme durumu hariç) , ki bu neredeyse hiç olmaz) ve dinamik yeniden dağıtım bile yardımcı olmaz ... Bitki hakkında şaka yapmamalıyım! yapmamalı!
"Son derece aptalım. Adım adım boyamanız zor olmaz mı?..."?