Otomatik veya manuel - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne yaptığını anlıyorum, bu yüzden rastgele çalışan uzmanların işe alınmasıyla ilgili rastgele kararların saçma ve kararsız olduğunu ve sonuç olarak nur içinde yattığını aktarmaya çalışıyorum. Ama görünüşe göre, uzun zamandır faydasız ve birçok kişi bunu zaten yazdı, ancak anlamsız ve acımasız Sisifos çalışması devam ediyor.
Bu kadar kategorik olmazdım, bunlar farklı görevler. Devletin belirlenmesi de kâr getirebilir. Tıpkı desen aramak gibi)
Bu arada, emekli maaşının yarısını tüm bu sistemin işleyişini sürdürmek için harcıyor, demir de maliyet gerektiriyor, elektrik
Eh, hoşuna giderse, o zaman her şey yolunda, parasını kendi zevki için harcar)
Zhora 700 robotu manuel olarak izliyor. O farklı bir anlayışa sahip
TA'da ve diğer alanlarda makul kararlar almadım.
Global artık TA değil, ancak dışarıdan gelen veriler başka bir görevdir) veya bir GZ olduğunu yanlış anlıyorum
Enstrümanlar arasındaki korelasyonu neden en aza indireceğimi ve enstrümanların kendileri ise bunun nasıl yapılacağını asla anlamadım. Yoksa en az korelasyona sahip enstrümanları seçmek anlamına mı geliyor?
Tabii ki mantıklı kararlar alamadım) Bunun geliştirilmesi gerekiyor.
Küresel kalıplar, burada başka bir şey kastediyorum. Piyasa çizelgeleri ile rastgele yürüyüş arasındaki fark ve asimetrisi. Tüm piyasa çizelgelerinde bulunurlar, ancak varlık ne kadar likit olursa bu farklar o kadar küçük olur.
Korelasyon, araçların kendi aralarında değil (nasıl azaltılır?), ancak alınan ticaret kararlarında azaltılmalıdır. Mart 2020'de bir kriz oldu, birçok hisse senedi çöktü, bunun ticareti eşzamanlı olarak etkilemesi istenmiyor, bir kerede tüm portföyde değil, tüm portföyden yalnızca birinde hatalı bir karar verilmesi arzu edilir. Ayrıca, 2008'deki döviz krizi, tüm para birimlerinde keskin uç değerlere yol açtı. İdeal olarak, elbette, bunun kullanılması ve hesaplanması gerekir, ancak şimdilik amaç, etkiyi azaltmaktır.
Ne yaptığını anlıyorum, bu yüzden rastgele çalışan uzmanların işe alınmasıyla ilgili rastgele kararların saçma ve kararsız olduğunu ve sonuç olarak nur içinde yattığını aktarmaya çalışıyorum. Ama görünüşe göre, uzun zamandır faydasız ve birçok kişi bunu zaten yazdı, ancak anlamsız ve acımasız Sisifos çalışması devam ediyor.
hayır, lig dışında karlı bir yapı oluşturabilirsiniz. Bunu uzun zamandır deniyorum. Genel olarak stratejiler birleştirilebilir, bu o kadar önemli değil, ancak doğal seçilim yardımıyla onları karanlıkta tutabilirsiniz. Stratejiler ve farklı parametrelerden oluşan bir popülasyon oluşturmak ve doğal seçilimi gerçek zamanlı olarak çalıştırmak gereklidir. Bu sayede makinelerdeki stratejileri artıya getirmeyi başardım. Ancak komisyon olmadığı ve yapılacak daha çok şey olduğu için bu fikri sonsuza kadar askıya aldım. Bunu yapmanız yeterlidir, ancak sorun şu ki, bu prensibi kullanarak bir lige bile ihtiyacınız yok), onu bir strateji oluşturucu ile değiştirmek daha iyidir. Yani bu strateji oluşturucu en ilginç olanı
1 Tabii ki mantıklı kararlar alamadım) Bunun geliştirilmesi gerekiyor.
2 Küresel kalıplar, burada başka bir şey kastediyorum. Piyasa çizelgeleri ile rastgele yürüyüş arasındaki fark ve asimetrisi. Tüm piyasa çizelgelerinde bulunurlar, ancak varlık ne kadar likit olursa bu farklar o kadar küçük olur.
3 Korelasyon, araçların kendi aralarında değil (nasıl azaltılır?), ancak alınan ticaret kararlarında azaltılmalıdır. Mart 2020'de bir kriz oldu, birçok hisse senedi çöktü, bunun ticareti eşzamanlı olarak etkilemesi istenmiyor, bir kerede tüm portföyde değil, tüm portföyden yalnızca birinde hatalı bir karar verilmesi arzu edilir. Ayrıca, 2008'deki döviz krizi, tüm para birimlerinde keskin uç değerlere yol açtı. İdeal olarak, elbette, bunun kullanılması ve hesaplanması gerekir, ancak şimdilik amaç, etkiyi azaltmaktır.
1. Nobel Ödülü)
2. Hisse senetleri için daha çok Forex'te gerçekleştirilemez. likidite olduğu sürece kripto için de)
3. Portföyde birbiriyle bağlantısı olmayan enstrümanların seçimidir. Ancak, dikkate alınamayan küresel bir AMA var, aynı anda birkaç enstrümanı etkileyen bir dış faktör. Hedef doğru.
hayır, ligin dışında karlı bir yapı yapabilirsiniz. Bunu uzun zamandır deniyorum. Genel olarak stratejiler birleştirilebilir, bu o kadar önemli değil, ancak doğal seçilim yardımıyla onları karanlıkta tutabilirsiniz. Stratejiler ve farklı parametrelerden oluşan bir popülasyon oluşturmak ve doğal seçilimi gerçek zamanlı olarak çalıştırmak gereklidir. Bu sayede makinelerdeki stratejileri artıya getirmeyi başardım. Ancak komisyon olmadığı ve yapılacak daha çok şey olduğu için bu fikri sonsuza kadar askıya aldım. Bunu yapmanız yeterlidir, ancak sorun şu ki, bu prensibi kullanarak bir lige bile ihtiyacınız yok), onu bir strateji oluşturucu ile değiştirmek daha iyidir. Yani bu strateji oluşturucu en ilginç olanı
Mantık üreteci karmaşık bir konudur. Verilen mantığın parametrelerinin üreteci şimdiye kadar çözüldü. Ama aynı zamanda ilginç.
Düzenlilik ile biraz şartlanma arasındaki farkı görmüyor musunuz? Tanım olarak, bir düzenlilik, geleceği 0,5'ten başka bir olasılıkla yargılamanıza izin verir, eğer böyle yargılarınız yoksa, o zaman düzenlilik yoktur ve karar verme kriterleri sadece bir kurgudur. Bu nedenle, kararlarınız resmi olarak bir şey tarafından şartlandırılmış olsalar da rastgeledir. Bu, "kara bir kedi gördü - başı belada olmak" seviyesinin mantığıdır, fenomenler arasında bir ilişkinin yokluğunda irrasyonel ve saçmadır.
Ve yanlış olan ne?
Fikir basit - eğer bir araç tarihte hiç kaydedilmemiş kabul edilemez davranışlar gösteriyorsa, o zaman artık pazara karşılık gelmiyor. Ve yeniden yapılandırılmalıdır. Bu nedenle, buradaki rotasyon sadece doğal değil, aynı zamanda çok uygundur. Buna kesinlikle "madeni para" diyemem.
Ama yerine ne koyacağım - burada bir kereden fazla söyledim - net kriterlerim yok. Burada da tam olarak bir "madeni para" değil, ama ondan çok farklı olmadığından şüpheleniyorum.
Ve yine de, böyle bir teknik, bence, oldukça haklı, geçmişte, hiçbir anlamı olmasaydı, uzun zaman önce her şeyi birleştirirdim.
Ne yaptığını anlıyorum, bu yüzden rastgele çalışan uzmanların işe alınmasıyla ilgili rastgele kararların saçma ve kararsız olduğunu ve sonuç olarak nur içinde yattığını aktarmaya çalışıyorum. Ama görünüşe göre, uzun zamandır faydasız ve birçok kişi bunu zaten yazdı, ancak anlamsız ve acımasız Sisifos çalışması devam ediyor.
Evet, "yanlışlıkla" değil! Pekala, diyorum ki - kaldırma sadece belirli kriterlere göre kesinlikle gerçekleşir.
Kurulum - evet, sorunlar var. Ancak, sonuçlara bakılırsa - genel olarak, küçük bir olumlu sonuç oldukça mümkündür. Sonuç "sıfır" bir spread olsaydı, tüm mevduatı uzun zaman önce yemiş olurdu.
hayır, lig dışında karlı bir yapı oluşturabilirsiniz. Bunu uzun zamandır deniyorum. Genel olarak stratejiler birleştirilebilir, bu o kadar önemli değil, ancak doğal seçilim yardımıyla onları karanlıkta tutabilirsiniz. Stratejiler ve farklı parametrelerden oluşan bir popülasyon oluşturmak ve doğal seçilimi gerçek zamanlı olarak çalıştırmak gereklidir.
Teoride, neredeyse ona sahibim.
Herhangi bir TS, yalnızca "geçersiz" davranış göstermediği sürece sistemde "yaşar". Bu tür davranışlar kaydedilir kaydedilmez, sistem hemen "yutulur". Bunun yerine, aynı tipte yeni bir sistem devreye sokulur, tarihte yeniden test edilir.
hayır, lig dışında karlı bir yapı oluşturabilirsiniz. Bunu uzun zamandır deniyorum. Genel olarak stratejiler birleştirilebilir, bu o kadar önemli değil, ancak doğal seçilim yardımıyla onları karanlıkta tutabilirsiniz. Stratejiler ve farklı parametrelerden oluşan bir popülasyon oluşturmak ve doğal seçilimi gerçek zamanlı olarak çalıştırmak gereklidir. Bu sayede makinelerdeki stratejileri artıya getirmeyi başardım. Ancak komisyon olmadığı ve yapılacak daha çok şey olduğu için bu fikri sonsuza kadar askıya aldım. Bunu yapmanız yeterlidir, ancak sorun şu ki, bu prensibi kullanarak bir lige bile ihtiyacınız yok), onu bir strateji oluşturucu ile değiştirmek daha iyidir. Yani bu strateji oluşturucu en ilginç olanı
Bana strateji oluşturucu hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz? bu, gerçek hayatta teklif vermede karlı olduğunu kanıtlayabilecek bir drenaj düzlüğü havuzundan TS-tamam :-) topundan rastgele bir sayı üretecine teklif vermeyi seçme anlamındadır?
---
Bir yerde, burada zaten bir strateji oluşturucu gördüm... bence, orada koşulları bile belirliyorsunuz - ve stratejiler üretiyor...
Bahsettiğiniz jeneratör hakkında bilgi verebilir misiniz?