Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
teşekkür ederim öğretmenim!
Ama öfkelenip Dreamer'a küfretmeye başlamalıydın!
Ama öfkelenip Dreamer'a küfretmeye başlamalıydın!
dökebilirdim ama...
kablolardan sıvı sızmaz
;)
dökebilirdim ama...
sıvı tellerden sızmaz
;)
Aferin! Benim okulum.
Bu yüzden baştan kabul ettim. Girişimcilerin ve genellikle daha aktif insanların daha fazlasını almaması gerektiğini yazdığım yeri gösterin. Burada tek soru, asgari ücretin 10, 100 veya 1000 katından kaç kat fazladır? Bunu devlet belirlemeli bence. Böylece vatandaşların gelirlerinde korkunç bir orantısızlık olmaz.
Genel olarak, kısmen sizinle aynı fikirdeyim, Bay Horosh, çünkü istatistikler, dağılımda en yüksek orantısızlığa sahip ülkelerin genellikle en dezavantajlı ülkeler olduğunu söylüyor (Afrika ve diğer her türlü kaybeden).
Yani, kendi sözlerinle, uzaklaşıp küresel olarak bakarsanız, aşırı eşitsizliğin ekonomik kalkınmaya bir fren olduğu anlaşılır.
İnkar etmek zor.
Aynı zamanda, eşitlik bile iyi değildir, çünkü en iyi girişimcilerin cesaretini kırar ve onları, özellikle de araziye bağlı varlıkları olanları ayrılmaya zorlar.
Aynı zamanda, bu, dolaylı bütçesel yeniden dağıtımlar yoluyla üst niceliklerde kazanılan dağıtımdan faydaların bir kısmını alan parazitleri de uyarır.
Nihayetinde toplum kendisine şu soruyu sormalıdır: Onları ne besleyecek?
40'ın üzerindeki Gini, gelir açısından en kötü ülkelerdir, ancak aşağıda - farklı stratejiler olabilir ve ülkeler kendi yollarına karar verir.
Unutulmaması gereken bir diğer nokta da, gelir dağılımının servet dağılımıyla aynı olmadığı ve İsveç'in buna en iyi örnek olduğudur.
Her durumda, sağlıklı bir ekonomi eşitsizliği içermelidir ve öyle ya da böyle yoksullar olacaktır.
Çünkü yoksulluk göreceli bir kavramdır.
Bu durumda kendisine ödenecek sadece bir biorobot olarak - yani, diğer daha değerli çalışanlardan belirgin şekilde daha düşük - bu anlaşılabilir olmalı mı?
Derinden yanılıyorsunuz: Gayri safi yurtiçi hasıla ve kişi başına mutlak anlamda kendi başlarına yoksul ülkeler var - ve bunu inkar etmek aptalca.
Burundi / ARABA / Sudan / Somali'yi ele alalım - ve hepsi arasında eşit olarak bölünse bile, kişi başına yılda 1.000 dolardan az olacak, biliyor musunuz?
Bay İyi ... Siz ... nesnel olarak yine bir su birikintisine oturdunuz
😁😂🤣
Amazon havzasının ormanlarında bir yerlerde yaşayan bazı yerlilere başka bir örnek verir misiniz? Paranın ne olduğunu bile bilmiyorlar.Abartma icat etmede üstün olmaya gerek yok. Bu bir edebiyat yarışması değil. Gelişmiş ülkelerden bahsediyoruz. Asgari düzey elbette gelişmiş ülkelerde farklıdır. Ama devlet, tüketici sepetini, işi olan bir insanı dilenci yapmayacak şekilde tanımlamalı, bunun için de süper zenginlerin süper gelirlerini sınırlamalıdır.
Amazon havzasının ormanlarında bir yerlerde yaşayan bazı yerlilere başka bir örnek verir misiniz?
Belarus'taki orta sınıf, Belçika veya İsviçre'de bir yerlerde fakir ve yukarıda belirtilenlere kıyasla zengin olarak kabul edilecektir. Vücuda bu kadar yakın mı?
Amazon havzasının ormanlarında bir yerlerde yaşayan bazı yerlilere başka bir örnek verir misiniz? Paranın ne olduğunu bile bilmiyorlar.Abartma icat etmede üstün olmaya gerek yok. Bu bir edebiyat yarışması değil. Gelişmiş ülkelerden bahsediyoruz. Asgari düzey elbette gelişmiş ülkelerde farklıdır. Ama devlet, tüketici sepetini, işi olan bir insanı dilenci yapmayacak şekilde tanımlamalı, bunun için de süper zenginlerin süper gelirlerini sınırlamalıdır.
Ana noktayı yakalamadınız Bay Horosh, farklı ülkelerin farklı toplam zenginlikleri var.
Ülke fakirse ne yaparsan yap kötü olur.
Afrika örneği sadece en açıklayıcı örnekti.
Kuzey Avrasya, Afrika değil ama yine de bahsettiğiniz ülkeler kategorisinin üst liginin gerisinde kalıyor, bu yüzden sabırlı olmanız gerekecek.
Kişi başına düşen milli gelire bakın.
Genel olarak, kısmen sizinle aynı fikirdeyim, Bay Horosh, çünkü istatistikler, dağılımda en yüksek orantısızlığa sahip ülkelerin genellikle en dezavantajlı ülkeler olduğunu söylüyor (Afrika ve diğer her türlü kaybeden).
Yani, kendi sözlerinle, uzaklaşıp küresel olarak bakarsanız, aşırı eşitsizliğin ekonomik kalkınmaya bir fren olduğu anlaşılır.
İnkar etmek zor.
Aynı zamanda, eşitlik bile iyi değildir, çünkü en iyi girişimcilerin cesaretini kırar ve onları, özellikle de araziye bağlı varlıkları olanları ayrılmaya zorlar.
Aynı zamanda, bu, dolaylı bütçesel yeniden dağıtımlar yoluyla üst niceliklerde kazanılan dağıtımdan faydaların bir kısmını alan parazitleri de uyarır.
Nihayetinde toplum kendisine şu soruyu sormalıdır: Onları ne besleyecek?
40'ın üzerindeki Gini, gelir açısından en kötü ülkelerdir, ancak aşağıda - farklı stratejiler olabilir ve ülkeler kendi yollarına karar verir.
Unutulmaması gereken bir diğer nokta da, gelir dağılımının servet dağılımıyla aynı olmadığı ve İsveç'in buna en iyi örnek olduğudur.
Her durumda, sağlıklı bir ekonomi eşitsizliği içermelidir ve öyle ya da böyle yoksullar olacaktır.
Çünkü yoksulluk göreceli bir kavramdır.
Sonunda birbirimizi anlamaya başladık, hemen hemen her konuda hemfikiriz. Orada durabilirsin.
Ama devlet, tüketici sepetini, işi olan bir insanı dilenci yapmayacak şekilde tanımlamalı, bunun için de süper zenginlerin süper gelirlerini sınırlamalıdır.
Ancak bu arada, kısa bir süre önce Kuzey Avrasya'nın çok düşük bir yoksulluk (aşırı yoksulluk) bildirdiğini hatırlatmama izin verin.
Atlantik Okyanusu'nun karşısındaki Yeni Roma İmparatorluğu ile karşılaştırıldığında, orada belirgin şekilde daha fazla yoksulluk var.
Yani neyi şikayet ettiğinizi anlamıyorum!
Normalde yaşıyorsun.
Sadece diğerlerinden daha zengin olmak için daha iyi çalışman gerekiyor.
Sonunda birbirimizi anlamaya başladık, hemen hemen her konuda hemfikiriz. Orada durabilirsin.
O zaman hamburger nedir?
Yoksulluğun göreceli bir fenomen olduğunu kabul ediyorsanız, refahınızı kendiniz sağlamalı ve düşük ücretlerden şikayet etmemelisiniz.