Forex sektörünün geleceği - sayfa 139
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, her zaman ayrı bölümler vardır, ancak örneğin, Monica'nın ilgili dönemde Anglo-Saksonların işlerini ve stratejisini belirlediğini iddia etmeyeceksiniz? 😀
Ya da aynı IMF, bu kadar çok insan bunun korkunç bir soygun olduğunu bağırmaktan hoşlanır ve tüm bunlar… ve IMF ajanlarının tüm imzacıları bırakıp kişisel olarak tekmelemesi ne anlama geliyor? 🤣
İşte tam tersi örnekler, iktidardaki insanların diğer herkesle aynı zayıflıklara ve eğilimlere sahip olmaları. Casanova'nın edebiyatta tanıtımının varyantları ve bugün pek gelenekçi olmayanlar, bir tanıtım örneği olarak yer alıyor) Ve promosyonun itici güçleri iletişim, seks, güç zaten yaklaşık 10 bin yıldır.Hiçbir şey değişmedi. Cinsiyet değişiklikleri sayılmaz.
Muhtemelen geleceğin daha samimi bir toplumunda (eğer mümkünse) müşteri için şeffaf olmayan risklerle şu anda olduğu gibi bu tür sözleşmeleri satmak mümkün olmayacaktır.
Yalanın İcadı, kimsenin yalanın ne olduğunu bilmediği bir dünyada geçen bir fantastik filmdir.
Elbette oluyor, ama bildiğimiz gibi, fabrikada olanların çoğu emekli olana kadar orada oturuyor ve hiçbir şey yok.
İş fikirleri satmak gerçek bir pazardır, sadece resmileştirilmemiştir, bir tür özel OTC'dir.
Hayalperestin konuştuğu konferanslara gelin ve orada ceplerinize bir sürü fikir dolduracaklar, sadece bekleyin 😀😁🤣
Ve hayatta yeterince işçi varsa, emekli olana kadar bir fabrikada yaşamanın nesi yanlış? Herkesinki kendine. İş fikirleri özel bir faaliyettir. Ayrıca, milyonda biri bu yaratıcı boktan iş çıkarır)
En azından linki at)
Eh, genel olarak, elbette ikincildir, ancak istikrarlı bir ekonomi ile bunlar çok, çok önemli satışlar olabilir ...
Sirkler, soytarılar ve soytarılar herhangi bir topluluğun ebedi üyeleridir.) Ve bu genel olarak ciddi ve acımasız bir iştir)
IMF dergisinin Cesur Yeni Dünya adlı bir sayısını okumak ilginç (tıpkı Huxley gibi 😁) https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf
Eşitsizlik ve dağıtım sorunu hakkında ...
Ücret artışının durdurulduğuna inananlar için de teselli edici sözler var 😁 ama bu elbette çok şeytani bir kapitalizm değil, sistemsel bir sorun ve yeni teknolojilerin ortaya çıkması - sadece buna ihtiyacınız yok. otomatikleştirebildiğiniz zaman birçok işçi.
Artık eşitsizliği gerçek zamanlı olarak HFT formatında nasıl araştıracağımızı öğrendik ve etkilenen gruplar öne çıkıyor, bunu bozmayacağım 😁
Düşük vasıflı personelin (temizlikçiler, Ulad 😆) pandemi sırasında yüksek vasıflı personelden daha fazla battığını unutmayın.
Ve düşük niteliklerin açığı, yüksek niteliklerin açığından daha az etkiler - bu doğaldır.
Ancak, şimdi dinamikler zaten dengelenmiş durumda ve bir araya geliyorlar, bkz. sayfa 15 (17 pdf).
Teorik olarak, böyle olmalı - daha az benzersiz ve değerli daha fazla acı çekmeli.
Mevcut ekonomik toparlanma U veya V gibi değil, daha çok Y yönünde görünüyor: borsadaki toparlanmadan yararlananlar veya işi olanlar Y'nin yukarısında ve durgunluktan etkilenmeyenler, ancak bu mektubun alt “dalına” düşenler uzun yıllar zorluklarla karşılaşabilirler.
Bazı uzmanlar, şimdi eşitsizlikte hızlanmış bir artış olduğuna ve bunun, sermaye birikiminin dayandığı çekirdeği ve modern küreselleşmenin yapısal bir unsuru olan küresel kapitalizmin mevcut aşamasıyla ilgili olarak temel bir yapısal ve organik olduğuna inanıyor ...
Bu, yalnızca altın milyarlar grubundan değil, tüm ülkeler için geçerlidir, özellikle EYO'ya göre: Dar bir seçkinler tabakası arasında servetin yoğunlaşması açısından, Rusya Japonya ve Fransa'nın üç katı (burada %1'dir) servetin %19'una ve %20'sine sahip), ikiden fazla - İtalya, Büyük Britanya ve Kanada (%1'in servetin %25'ine sahip olduğu) ve toplam servet içindeki %1'lik payının 1,7 katı olduğu ABD ve Çin'in 1,7 katı %33 ila %35. Rus toplumunun gelire göre sınıflandırılması, zenginlerin %10'u ile yoksulların %10'u (Ginny katsayısı tarafından dikkate alınır) arasındaki meşhur farktan çok daha keskindir: Credit Suisse'e göre, 2018'in ortalarında, en zenginler Rusların %1'i ülkedeki tüm servetin %57'sini kontrol ediyor. Rusya'daki eşitsizlik seviyesi, Latin Amerika ve Asya standartlarına göre bile yüksek çıktı. Böylece, Brezilya'da nüfusun% 1'i varlıkların sadece% 43'üne ve Hindistan'da -% 51'e sahiptir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir ve servet dağılımı, servet bakımından nüfusun ilk yüzde 5'i lehine çarpık, ilk yüzde 20, geri kalan yüzde 80'in çok gerisinde. İlginç bir şekilde, servet konsantrasyonu gelir konsantrasyonundan daha fazladır. İlk 20'nin serveti %80'i geçerken, ilk 20'nin geliri %60 civarında. ABD'de vergi indirimleri zenginlerin durumunda bir iyileşmeye yol açtı 😀
Aynı zamanda, işçilerin (işçi tabakasının) haklarını savunmak için birleşemedikleri (devrim olmayacak), ayrıca sendikaların çeşitli nedenlerle artık eskisi gibi çalışmadığı sürekli olarak belirtilmektedir.
Piyasanın kendisinin optimal dengeye hızla ulaşamadığı ve yardıma ihtiyacı olduğu hemen hemen her yazıda belirtilmektedir, ancak aynı zamanda rekabet için bir destek olması gerektiği ve böyle para verilemeyeceği fikri tekrarlanmaktadır.
Evet, anlaşılabilir, orada boşuna oturduğunu fark etmeyebilir ...
Sosyologlar, bir yandan, eğrinin şekli açısından, biraz daha eşit bir dağılıma benziyor ve diğer yandan ... sert siber-feodal kapitalizm, neredeyse kurumsal güç gibi vurgu ve iki modalitede bir değişiklik fark ettiler. , belki de Silikon Vadisi'nde yaşananlar böyle bir sürecin başlangıcıdır...
İnsanlar farklıdır, eşitsizlik gelişme ihtiyacı değil, insan topluluğunun bir malıdır. Ayrıca, toplumun herhangi bir öz-örgütlenmesi liderlik ve itaat anlamına gelir. Ve birçok kez daha fazla ast)
Ve FAS ne için.))) Savaşta 84. yarışmada bile bugün Okyanusya ile, yarın Doğu Asya ile savaş halindeyiz)
Super-Factory ve Meta-Factory seviyelerin üzerindedir 😉
Fabrikadan başka fabrikaya geçebilirsin ama özel niteliklerin yoksa sanayi muafiyeti alamazsın.
Kendi girişimciliğinizi bir tür fabrika olarak görüyorsanız, orada yabancı bir fabrikadan daha çok çalışıyorsunuz 😀
Firavunlar döneminde yaşadıklarıyla şimdiki hali arasında büyük fark var...
Toplumun yapısı ve üyelerinin motivasyonu açısından çok az şey değişti. Ve ilerleme ... psikosomatikte çok az değişir.
Toner'ın kölelerinin nasıl kontrol edileceği de toplumda esasen hiçbir şeyin değişmediğine iyi bir örnektir. Sadece sınırlar değişti. Ve davranışsal eğilimler. motivasyonlar aynı kalır.
Yüzyıllardır hiçbir şey yaratmadan ya da yaratmaktan ve yaratmaktan fazlasını almadan var olan çok şey)
bu konuyu açmayın
Aslında kripto, bankaların uzun süredir devam eden tekellerine tecavüz etmeye başlamış gibi görünüyor.
Ancak, daha fazla tecavüz etmek isterim.
Para ve vergi sistemine ve hatta bir kurum olarak devletin kendisine tecavüz etmek istiyorum.
(Yoldaş binbaşı, bu sadece felsefi bir tartışma! Nereye gidiyoruz? Neden kelepçeler? Hayır, aşırılıkçı değilim!)
Modern devletlerin bürokratik tembelliklerinde yararlılıklarını çoktan aştıkları açıktır.
En iyi ihtimalle, "ek hizmetler" empoze etmeden kiralamak için bir yatırım platformu haline gelmelidirler.
Örneğin, yerel sosyalistlerin şiddetle karşı çıktığı zengin insanlar sorununu ele alalım.
Zengin ve makul bir kişi, yalnızca daha fazla gelir elde eden yargı alanında kalmayacaktır.
Anlamlı bir şeyle karşılanmıyorsa... onun için önemli bir şey...
Başka bir eyalette kendisi için bir vergi cenneti seçecek ve bir şemsiye fon veya başka bir şey aracılığıyla kendini optimize edecek.
Daha fazla ödemenin ne anlamı var? - bu nedenle, oldukça ilerici bir vergi ölçeği çalışmaz.
Bu arada, Rus vatandaşlığından vazgeçmemeniz için başka bir neden daha var: sonuçta %13, %13 ve %40-50 değil!
Yavaş yavaş, mevcut haliyle devletin arkaik bir kalıntı olduğunun farkına varacağız. 😀
Aynı zamanda bu, koruma-savunma-kurtarma vb. toplu hizmetleri de ortadan kaldırmaz.
Sadece tüm bunlar, ayrı olarak finanse edilen hizmetler tarafından daha da etkili bir şekilde sunulabilir.
Ve kurumsal şehir örnekleri, sıradan belediye şehirlerinden bile daha karlı görünebileceklerini gösteriyor.
Roma, Bizans'tan farklıdır. Ve erken feodal ya da farklı devletlerde, kapitalizmin gelişimi, ya Roma ya da Bizans önyargısı olan hukukta gerçekleşti. Ve bu arada, Bizans versiyonlarının neredeyse tamamı hükümdarların neredeyse mutlak gücü durumuna ulaştı) Bazıları gerçekten çok iyi bitirmedi)
Parlamentosuz bir monarşi yasaya tabi olabilir) ve bu, hukukun Roma versiyonudur. Mübarek aynı zamanda 30 yıllık Bizans hukuk versiyonunun canlı bir örneğidir.
Bu, hukuk sistemlerinde farklılıklar olduğu ve oldukça önemli olduğu anlamına gelir.
Büyük Fransızlar sıfırdan bombalamadı.